ГейСюда• 25 марта 2021
Умер застройщик не закончив объект
Есть ли способ с его наследников получить компенсацию?
Или забыть?
Получается не закончены сами квартиры и общий коридор, куча нюансов с подключениями(
Или забыть?
Получается не закончены сами квартиры и общий коридор, куча нюансов с подключениями(
46
0
Как и права/имущество, так и обязательства его кому то переходят. Надо узнавать кто принимает это всё
Вроде его жена.
Если будет отказываться можно на неё коллективный иск сделать?
Жаль всех конечно но люди деньги заплатили и это все ушло в их семью, надеемся на адекватный исход.
Если будет отказываться можно на неё коллективный иск сделать?
Жаль всех конечно но люди деньги заплатили и это все ушло в их семью, надеемся на адекватный исход.
Идите как то коллективно может к адвокату, предварительно консультируйтесь. Что в договоре по поводу форс мажоров и тд?
все риски и обязательства прописаны в договоре - это Ваш основной документ, читайте его. В данном случае скорее всего раздел форс-мажор.
Ну не форс мажор, а факт, который по идее в договоре может быть упомянут и какие то на этот чёт положения... Надо смотреть договор
он не мог строить от себя
Застройщик или ФОП или оформленное предприятие
У вас есть договор на строительство квартиры? Идите к адвокату
Застройщик или ФОП или оформленное предприятие
У вас есть договор на строительство квартиры? Идите к адвокату
Конечно, надо смотреть договор, но есть общие правила о прекращении обязательств в связи со смертью и о правопреемстве
Форс мажор это обстоятельства непреодолимой силы, не зависящие от воли сторон. Смерть никоим образом форс мажором не является
Автор, думаю, что скорее всего в любом случае решать будете через суд. Потому что и смерть может быть разная - одно дело внезапная смерть в ДТП например, а другое если до начала стройки он знал что неизлечимо болен и каков прогноз, но все равно затеял сбор денег с инвесторов, не прописав их права на случай своей смерти.
Если его машина на переходе на зеленый свет сбила - это форс-мажор как раз , по крайней мере суд вполне может трактовать так.
И ГК - это не договор. Потому и пишу автору, что скорее всего только через суд решать, если преемники не захотят все решить полюбовно.
И ГК - это не договор. Потому и пишу автору, что скорее всего только через суд решать, если преемники не захотят все решить полюбовно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу