sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Новости
anonim_115
Жынси_на_флиси• 26 марта 2021

Штраф за пост в фейсбуке

Женщине грозит штраф за пост в Facebook

Коломыйский суд Ивано-Франковской области 8 апреля рассмотрит дело о распространении неправдивой информации в Facebook местной жительницей.

Женщина написала в соцсети пост о вакцине против коронавируса, что та якобы не прошла всех этапов вакцинации. Эта информация, по мнению истца, является ложной и может вызвать панику среди населения (ст. 173 – 1 КУоАП).

Если пост и правда признают таковым, его автору грозит штраф 170-255 грн, или общественные работы сроком до одного месяца с отчислением 20% заработка.
показать весь текст
attached-photo
44 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_191
Несу пургу• 26 марта 2021
31
Ответ длярукиЖимолости
Девушки, ВСЕ вы, кто старше 20 лет в детстве пили пирантел — в аптеках он был только индийский.
Серрата, которая производится в той же Индии, спасла не одному человеку сохранение слюнных желёз при сеалодените. Если врач не знает, что это помогает, удаляет воспалившуюся, не поддающуюся лечению полосканиями и увч железу так и не прописав серрату пациенту. Этот препарат лечит фиброзные воспаления. Стоит сущие копейки на фоне Вобензима.

2 года изучения/испытаний это условный срок (на самом деле активных испытаний 3 месяца, все остальное время уходит на описывание наблюдений) эта информация не из серии «одна баба на рынке сказала»

В октябре прошлого года французский концерн (умышленно не указываю название) разработал вакцину и благополучно вакцинировал своих сотрудников. Прошло все ок. Но из-за любимой народной песни «КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ УСЛОВНО 2 ГОДА» на рынок не выводят. Концерн с ноября месяца работает без единого случая инфицирования.

Вы рассуждаете на основании статей из интернета, без знаний микробиологии и базовых знаний о вирулентности. А если все так хорошо осведомлены — синтезируйте у себя на кухне свою вакцину. Хватит у себя и у окружения подымать уровень кортизола.

Не хотите вакцинироваться — не делайте.
Будьте здоровы и не нервничайте.
Дякую за голос розуму хоча б в одному пості.
anonim_12
Фенте Фря• 26 марта 2021
32
Ответ дляРассказница
А чего же форумы педофилов не прикрывают и призывающие к суициду детей тоже? Не знаете случайно?
Вы у меня спрашиваете?Я говорю то что читала,что за такие посты будет ответственность.Почему другие форумы не прикрывают вопрос не ко мне, идите в полицию ,в прокуратуру или кто там занимается этим и спрашивайте.
anonim_20
Сижу на стуле• 26 марта 2021
33
’Женщину подозревают в распространении неправдивой информации .’
Ха!
А бог есть?
Давайте посадим всех попов . А то у меня паника . А вдруг и вправду есть ?!...)
anonim_20
Сижу на стуле• 26 марта 2021
34
Ответ дляГолодаю
Давно пора, а то поширюють всяку дурню, брехню, наклепи , ще й свято в це все вірять
Закон України ’Про інформацію’
Стаття 30. Звільнення від відповідальності
1. Ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень.
2. Оціночними судженнями, за винятком наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, зокрема з огляду на характер використання мовно-стилістичних засобів (вживання гіпербол, алегорій, сатири). Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.
Якщо особа вважає, що оціночні судження або думки принижують її гідність, честь чи ділову репутацію, а також інші особисті немайнові права, вона вправі скористатися наданим їй законодавством правом на відповідь, а також на власне тлумачення справи у тому самому засобі масової інформації з метою обґрунтування безпідставності поширених суджень, надавши їм іншу оцінку. Якщо суб´єктивну думку висловлено в брутальній, принизливій чи непристойній формі, що принижує гідність, честь чи ділову репутацію, на особу, яка таким чином та у такий спосіб висловила думку або оцінку, може бути покладено обов´язок відшкодувати завдану моральну шкоду.
anonim_191
Несу пургу• 26 марта 2021
35
Ответ дляСижу на стуле
Закон України ’Про інформацію’
Стаття 30. Звільнення від відповідальності
1. Ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень.
2. Оціночними судженнями, за винятком наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, зокрема з огляду на характер використання мовно-стилістичних засобів (вживання гіпербол, алегорій, сатири). Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.
Якщо особа вважає, що оціночні судження або думки принижують її гідність, честь чи ділову репутацію, а також інші особисті немайнові права, вона вправі скористатися наданим їй законодавством правом на відповідь, а також на власне тлумачення справи у тому самому засобі масової інформації з метою обґрунтування безпідставності поширених суджень, надавши їм іншу оцінку. Якщо суб´єктивну думку висловлено в брутальній, принизливій чи непристойній формі, що принижує гідність, честь чи ділову репутацію, на особу, яка таким чином та у такий спосіб висловила думку або оцінку, може бути покладено обов´язок відшкодувати завдану моральну шкоду.
Да-да-да, тільки ж навіть тут люблять повторювати, що вакцина не пройшла всі випробування і кричать, що це доведений факт. І якраз жіночка про це й заявляла, буцімто фактичні дані... Можна копіпастити хоч усі закони, але рішення по справі буде винесено судом.
anonim_128
Обращеница• 26 марта 2021
36
Ответ дляГолодаю
А ви чекаєте , що вам пфайзер вколють?Я вколю, тільки через те, що працюю в медицині і нехочу нараджати на небезпеку своїх рідних.А ваші оті повітряні мельниці вже остогидли
я своему и пфайзер не хочу. хотя меня ним вакцинировали.
anonim_128
Обращеница• 26 марта 2021
37
Ответ длярукиЖимолости
Девушки, ВСЕ вы, кто старше 20 лет в детстве пили пирантел — в аптеках он был только индийский.
Серрата, которая производится в той же Индии, спасла не одному человеку сохранение слюнных желёз при сеалодените. Если врач не знает, что это помогает, удаляет воспалившуюся, не поддающуюся лечению полосканиями и увч железу так и не прописав серрату пациенту. Этот препарат лечит фиброзные воспаления. Стоит сущие копейки на фоне Вобензима.

2 года изучения/испытаний это условный срок (на самом деле активных испытаний 3 месяца, все остальное время уходит на описывание наблюдений) эта информация не из серии «одна баба на рынке сказала»

В октябре прошлого года французский концерн (умышленно не указываю название) разработал вакцину и благополучно вакцинировал своих сотрудников. Прошло все ок. Но из-за любимой народной песни «КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ УСЛОВНО 2 ГОДА» на рынок не выводят. Концерн с ноября месяца работает без единого случая инфицирования.

Вы рассуждаете на основании статей из интернета, без знаний микробиологии и базовых знаний о вирулентности. А если все так хорошо осведомлены — синтезируйте у себя на кухне свою вакцину. Хватит у себя и у окружения подымать уровень кортизола.

Не хотите вакцинироваться — не делайте.
Будьте здоровы и не нервничайте.
а почему вы сравниваете серрату с вобензимом?
anonim_169
рукиЖимолости• 26 марта 2021
38
Ответ дляОбращеница
а почему вы сравниваете серрату с вобензимом?
Препараты одного фармакодинамического ряда
anonim_20
Сижу на стуле• 26 марта 2021
39
Ответ дляАвтопортрет нурофена
Да-да-да, тільки ж навіть тут люблять повторювати, що вакцина не пройшла всі випробування і кричать, що це доведений факт. І якраз жіночка про це й заявляла, буцімто фактичні дані... Можна копіпастити хоч усі закони, але рішення по справі буде винесено судом.
anonim_191
Несу пургу• 26 марта 2021
40
Ответ дляСижу на стуле
Не соромтеся, не варто
anonim_20
Сижу на стуле• 26 марта 2021
41
Ответ дляАвтопортрет нурофена
Не соромтеся, не варто
Удалено администрацией...
anonim_20
Сижу на стуле• 27 марта 2021
42
Ответ дляАвтопортрет нурофена
Да-да-да, тільки ж навіть тут люблять повторювати, що вакцина не пройшла всі випробування і кричать, що це доведений факт. І якраз жіночка про це й заявляла, буцімто фактичні дані... Можна копіпастити хоч усі закони, але рішення по справі буде винесено судом.
А до виступу квартальців ніяких претензій нема???
anonim_191
Несу пургу• 27 марта 2021
43
Ответ дляСижу на стуле
А до виступу квартальців ніяких претензій нема???
Я такого не дивлюся, а що там?
anonim_191
Несу пургу• 27 марта 2021
44
Ответ дляСижу на стуле
Удалено администрацией...
Якщо нічого не приходить в голову, то лише хамити залишається?
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff