А вас любят (любили) так, чтобы вот по-настоящему?

Так потому среди всяких страстньіх отбирала думающих))

Любовь - это гормоны.
Без гормонов мужчина - это некрасивое небритое тело чуть симпатичнее обезьяны, которое по ночам храпит, а утром запах изо рта.
Так что когда любовь - никакой опыт вам уже не поможет. Нельзя подавить гормоны и эмоции. Нельзя говорить ’с высоты прожитых лет’. Бред это всё.

И это правильно.

Ну концентрация гормонов в 18 и в 40 разная.

Он возможно любил своего ребёнка.

А бабочки в животе?((

Вряд ли. Я согласна с утверждением что мужчина любит детей только пока любит их мать.

Ну неужели петля это и есть любовь?


Может любовь - это жить для кого то?

Многие путают заботу о другом и любовь.
Если вы хотите чтобы о вас заботились и содержали - это одно.
Если хотите любви - это другое.
Любовь - это эмоции, это гормоны, это драйв. Так всегда было и будет.

У меня знакомый, когда его жена бросила, выпрыгнул с 10 этажа, остался жив, сказал, что спрыгнул из за того, что сильно любил её

Хороший ответ. Но гормоны, эмоции - это просто влечение. Симпатия, желание.
Неужели и правда это есть любовь?

А забота - это проявление чего?

Это не просто влечения!
Пойдите спросите людей которые годами в депрессии. Эмоции - это жизнь. Гормоны - это сила, которая толкает вперёд и вперед. Это то, что этот сранный, тоскливый, грязный мир делает живым. Наполняет жизнью. А так идёшь по улице - и везде грязь на тротуаре. Вот не знаю почему, но тротуары грязные. Как и фасады домов. Или сидиш в компании других и каждый использует по-своему (обычно чтобы просрать своё время и назвать это отдыхом). Бэ-э-э. Ф-у-у-у.

А забота - это забота. Это когда есть эмпатия (заложенная как и гормоны природой) + некоторое понимание что так более выгодно тебе и ему. И насмотревшись на все эти грязные и корыстные отношения принимаешь, что человек рядом ’тот самый’ . . .убеждаешь себя в этом . . а он тебе подарочки дарит. Решает проблемы за тебя. Как удобно ведь. Жизнь прожить бы так. Забота это. Эмпатия это. Не какой-то социопат не способен к эмпатии рядом, а вот такой вот он. Эмпатичный человек рядом.

Хороший ответ. Но гормоны, эмоции - это просто влечение. Симпатия, желание.
Неужели и правда это есть любовь?

А забота - это проявление чего?

Кстати, эмпатия - это такие нейроны в мозге. Называются ’зеркальные нейроны’. Они и отвечают за эмпатию. Формируют структуру восприятия другого человека.

Ну так заботится можно и собаках бездомных. А он выбрал себе одну и заботится только о ней. Мог бы о бабашке одинокой по соседству. Но нет, только выборочно.


Про гормоны согласна, рулят. Эмоции жизнь. Ну разве модно назвать любовью то, что он так захотел ее, что просто люблю не могу. Переспал и делись куда то эмоции. Или прожили пару лет, родили ребёнка и развелись. Такое частенько бывает. А вначале отлерюпииься друг от друга не могли. А сейчас дерутся.

Вот именно! Странно это, что выбирают одного человека, а не каждого встречного с улицы.
Видимо какие-то волевые качества подключаются. Лобная кора мозга работает в связке с другими частями мозга.
Но я это не считаю любовью всё равно.
Человек не отдаст жизнь за другого в такой ситуации. Это таки расчёт, а не эмоции.
А вот когда эмоции бьют годами - это любовь. Когда гормоны нельзя сдержать. Когда готов уйти всецело куда угодно с другим. Вот это и есть жизнь, а не депрессивная бытовуха основанная на расчётливости. Главное не травмировать другого. Чтоб мозг другого сам себя не пробовал ограничивать. Думаю вот так и надо делать.

Эмоци бьют да в одну сторону. Вы заметили, что здесь писали: он вошёл в поток машин, он собирался повеситься, прыгать с крыши и т.д. и никто не собирался любимой почку подарить.
Только один вытащил барышню из болезни. И все такие подумали: о, кажется это оно.

Эмоци бьют да в одну сторону. Вы заметили, что здесь писали: он вошёл в поток машин, он собирался повеситься, прыгать с крыши и т.д. и никто не собирался любимой почку подарить.
Только один вытащил барышню из болезни. И все такие подумали: о, кажется это оно.

А любимой надо было почку подарить? Кто в этом нуждался? Уверены что не подарил бы?
И да, только один вытащил с болезни. Преданный муж. В другой теме вот мужчина бросил женщину с детьми при продаже квартире и свалил с любовницей. Такие точно бы не стали спасать жену.
Я не знаю любил ли он свою жену или нет. Но вполне возможно что таки да.

Знаете, вполне возможно, что не только гормоны это любовь. Возможно таки ’гормоны + волевые качества=любовь’.
Мозг должен быть задействован полностью.

Утрирую, конечно. Но вы поняли. Раз вмешался, значит, любил. И кстати, не повесился ( из рассказанные в этой теме историй).

Насчёт реальной почки: скорее всего не подарил бы. Потому что у 80% партнёров, когда заболевает вторая половинка, резко любовь уходит. Это касается в основном мужчин.

По поводу почки, то я согласен, что мужчины обманывают себя (что они любят) не реже, чем женщины. Просто для женщин это забота, а для мужчин - это присунуть.
Так и живём в потоке лжи.

Через 10 лет он будет также думать?

А вы мужа не любили?

Долгой и счастливой жизни вам с мужем!

Реально вас пост самый трогательный)
Дай вам Бог счастья и такой взаимной любви на многие годы, дорожите друг другом

Вряд ли. Я согласна с утверждением что мужчина любит детей только пока любит их мать.