Кто хорошо знает ПДД ?

Ну экспертиза должна показать. Но в реальности не знаю.

А ещё лучше схему перекрестка и движения

+100
Автор путает божий дар с разворотом, переретскои и второстепенной дорогой.
Как можно что-то обсуждать, если у автора каша.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-п#Te...
Перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. НЕ ВВАЖАЄТЬСЯ перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.

прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в´їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них.

10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з´їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Мы не знает превысил ли, поскольку не знаем даже места происшествия, не факт, что физически тот водитель мог ехать на такой скорости

Даже если привысил то ответит за свое, но автора это не оправдает аж никак.

Автор, что в протоколе написано?

При выезде со стоянок, дворов и других прилегающих территорий в большинстве мест устанавливаются знаки ’уступи дорогу’, иногда еще и ’стоп’, а также направление движения. Но это не значит что выезд со двора приравнивается к второстепенной дороге. Читайте определения в ПДД

Автор, а кто водитель? Муж? Пытается доказать что он прав? Ан нет

Скорее все будет обоюдка. Вы не пропустили, а он не избежал ДТП.

Каждый водитель сталкивается с таким: едешь по главной и с прилегающей, даже не смотря по сторонам, выплывает красавец.

Да и не раз, несколько даже с печальным концом, у нас в Харькове оленей наивысшее количество, я такого быдло вождения не видела нигде

Подозреваю, что было примерно так (извините, художник я не очень).
Клумба - это разделительный газон. Только по 4 полосы, а не по две. Разрыв напротив выезда - это ’разворот’. Красненькая машинка - автор, не успела проскочить и повернуть налево (по авторски - сделать разворот), как по главной в неё въехала голубая машинка

Не будет если скорость не была выше допустимой

Если он не превышал скорости не будет обоюдки. Так можно на любого водителя повесить вину, что не избежал ДТП.

Ой, картинку забыла

Автор создала аварийную ситуацию, откуда обоюдка?

Ну так красненькая виновата.

Ну так все об этом и пишут.
Просто со слов автора трудно понять, что там за место. И автор пропала куда-то.

Открою карты .
Я свидетель.

Здесь вам полно и развернуто ответили на ваш вопрос)

Да какая разница.
Хотя, извините не верится.

Автор, а с картинкой я угадала? Такая схема?

Открою карты .
Я свидетель, точнее была пассажиром в машине саидетвля. Автомобиль А выезжал с ТРЦ Эпицентр ( Григоренко , Киев ). И уже перебывал на повороте , то есть не только только тронулся , а уже был в крайней правом для выезда на Мэтро
А автомобиль Б двигался по проспекту Григоренко и тоже хотел идти на разворот .
ПС. Не помню сколько там полос.
..3 или 4

Вы окончательно взорвали мой мозг. Здесь это было?

Как можно с крайней правой уходить налево?

Обоюдка, потому что второй водитель видел преграду и ничего не сделал, что бы избежать столкновения. У нас была почти такая же ситуация. Наш водитель выезжал на дорогу, а второй ехал и даже не притормозил. Когда полиция анализировала, то ему вменили - мог, но не исбежал ДТП. Присудили обоюдку.

Автор, я там живу и постоянно езжу, выезжая с парковки всех обязаны пропустить!

Да, если нет тормозного пути и водитель не пытался свернуть. Почитайте внимательно правила, многие этот пункт как-то пропускают.

просто должен пропускать, как выезжающий на главную дорогу