Вся в кредитах• 15 июля 2021
Сделала вторую вакцинацию Pfizer,что дальше?
Сделала вторую вакцинацию Pfizer,что дальше?Как выробатываются антитела и через какой срок можно сдать анализ и какой,на наличие антител?
Говорят,что на официальном сайте Pfizer,стали рекомендовать делать третью прививку?
Говорят,что на официальном сайте Pfizer,стали рекомендовать делать третью прививку?
показать весь текст
56
0
Ну она не только ради этого ехала, а потому что наконец то можно было приехать, заодно и привилась
Ответ дляМашка-замарашка
Пфайзер якраз дофіга покаже, бо то вакціна яка міняє ДНК ... відповідно організм кліпає ті антитіла довго і нудно...
І получається що після неї ви ГМО людина
І получається що після неї ви ГМО людина
Очень смешно))))
Именно поэтому россияне массово отказываются от спутника и устраивают бойню за пфайзер? Именно поэтому у них такая высокая заболеваемость и смертность? ну-ну....
Антитела к шиповидному белку-
S протеину, мрнк вакцины к нему вырабатывают.
Но важен реагент, более качественный это ЭбботтСша и Диасоркин, второго сейчас нет вроде, Abbot архитектор лучше.
Никакие реагенты в дешевых лабораториях, наши реагенты- Хема и т д - не покажут точно.
Ищите Эббот, и то
Важны не антитела, а нейтрализующие антитела к спайковому белку S.
Потому что болеют люди тяжело с высокими титрами, и почти незаметно повторно иногда болеют люди у которых почти нет титров.
все дело в парочке « нейтрализующие антитела - клеточный иммунитет «
Найдёте анализ на нужном качественном реагенте - хорошо, нет - не парьтесь. и не выкидывайте деньги.
S протеину, мрнк вакцины к нему вырабатывают.
Но важен реагент, более качественный это ЭбботтСша и Диасоркин, второго сейчас нет вроде, Abbot архитектор лучше.
Никакие реагенты в дешевых лабораториях, наши реагенты- Хема и т д - не покажут точно.
Ищите Эббот, и то
Важны не антитела, а нейтрализующие антитела к спайковому белку S.
Потому что болеют люди тяжело с высокими титрами, и почти незаметно повторно иногда болеют люди у которых почти нет титров.
все дело в парочке « нейтрализующие антитела - клеточный иммунитет «
Найдёте анализ на нужном качественном реагенте - хорошо, нет - не парьтесь. и не выкидывайте деньги.
Ответ дляМашка-замарашка
Пфайзер якраз дофіга покаже, бо то вакціна яка міняє ДНК ... відповідно організм кліпає ті антитіла довго і нудно...
І получається що після неї ви ГМО людина
І получається що після неї ви ГМО людина
Лекарства которые вы принимаете тоже могут менять вашу ДНК
Вы написали чушь
Спутник это векторная вакцина. Короновак это инактивированная вакцина.
Спутник является такой же опасной бякой как и Астразенека.
В России одна вакцина инактивированная по старой технологии - это Ковивак.
Если ваша блогерша вещает эту ересь, дурында она.
Спутник это векторная вакцина. Короновак это инактивированная вакцина.
Спутник является такой же опасной бякой как и Астразенека.
В России одна вакцина инактивированная по старой технологии - это Ковивак.
Если ваша блогерша вещает эту ересь, дурында она.
Может и перепутала, точно помню что она проводила аналогию с нашим короноваком и искала именно старые технологии для прививки
Есть мнение , фарма гоняется и рекламирует мрнк вакцины и векторные . , но они ж вырабатывают антитела к спайковому белку и все.
Ок ,сейчас там оно гдето работает, но уже есть мутации в этой части, как только будут больше - они не будут работать , так вот мнение тех, кто не зависит от биг фармы ,ученых, лучше инактивированная вакцина- она вырабатывает антитела на несколько белков, не только к шиповидному, и возможно дольше будет работать в долгосрочной перспективе.
Но как на самом деле.. если взять нуклеокапсилный Белок, кто естественно болел как правило год лаборатории и проверяли к этому белку N, у переболевших он.. так вот он завязан на клетки памяти. Т е у кого он был и пропал с 99% вероятностью есть клеточный иммунитет, клетки памяти.
Чтоб вакцина провоцировала выработку именно этих белков, она должна обойти шиповидные и попасть внутрь, т е получая инактивированную вакцину вы сродни болезни- пускаете вирус внутрь, возможно и будет слабое течение, но он там не сможет дальше размножаться, однако имунка прощупает вирус и выработает несколько ступеней зашиты, разным участкам, и в том числе клеточный.
Поэтому это мнение - лучше инактивированная
Типа короновак чем мрнк или векторные
Ок ,сейчас там оно гдето работает, но уже есть мутации в этой части, как только будут больше - они не будут работать , так вот мнение тех, кто не зависит от биг фармы ,ученых, лучше инактивированная вакцина- она вырабатывает антитела на несколько белков, не только к шиповидному, и возможно дольше будет работать в долгосрочной перспективе.
Но как на самом деле.. если взять нуклеокапсилный Белок, кто естественно болел как правило год лаборатории и проверяли к этому белку N, у переболевших он.. так вот он завязан на клетки памяти. Т е у кого он был и пропал с 99% вероятностью есть клеточный иммунитет, клетки памяти.
Чтоб вакцина провоцировала выработку именно этих белков, она должна обойти шиповидные и попасть внутрь, т е получая инактивированную вакцину вы сродни болезни- пускаете вирус внутрь, возможно и будет слабое течение, но он там не сможет дальше размножаться, однако имунка прощупает вирус и выработает несколько ступеней зашиты, разным участкам, и в том числе клеточный.
Поэтому это мнение - лучше инактивированная
Типа короновак чем мрнк или векторные
Можете ссылки ещё на чьи-то проф.мнения дать?🙏🏻
Я ранее то же самое читала у венгерского доктора, так его бешеные «пфайзеристы» забросали камнями.
Я ранее то же самое читала у венгерского доктора, так его бешеные «пфайзеристы» забросали камнями.
У русских
Но это с коментов, второй с телеграм, третий с инста.
Наш Волянский с коментов, они все не очень открыто любят это писать, и многих надо просеивать
И этого тоже, надо просеивать но много интересного.
Но это с коментов, второй с телеграм, третий с инста.
Наш Волянский с коментов, они все не очень открыто любят это писать, и многих надо просеивать
И этого тоже, надо просеивать но много интересного.
В Украине выдали? Именно вчера МОЗ заявило, что сертификаты будут выдаваться сроком на 180 дней. Считайте, что Вам повезло. Я думаю, они быстро передадут инфу о необходимых сроках на места.
Да, вчера, я работаю в силовой структуре, поэтому все достоверно, сертификат на руках, международный образец, срок действия 1 год.
Ответ дляМашка-замарашка
Пфайзер якраз дофіга покаже, бо то вакціна яка міняє ДНК ... відповідно організм кліпає ті антитіла довго і нудно...
І получається що після неї ви ГМО людина
І получається що після неї ви ГМО людина
Пфайзер не меняет днк. Пфайзер разработан по технологии мрнк. РНК- это не днк
а вот Астра зенека - это вирусный вектор, который таки может встроиться в днк.
а вот Астра зенека - это вирусный вектор, который таки может встроиться в днк.
Ответ дляАшотакоя
Пфайзер не меняет днк. Пфайзер разработан по технологии мрнк. РНК- это не днк а вот Астра зенека - это вирусный вектор, который таки может встроиться в днк.
а вот Астра зенека - это вирусный вектор, который таки может встроиться в днк.
Не міняє а вмонтовується, чим по суті міняє, і організм виробляє певні антитіла
А от на класичних/цільновірусних організм сам вчиться і підбирає антитіла
А от на класичних/цільновірусних організм сам вчиться і підбирає антитіла
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу