культУра• 02 августа 2021
У нас будут огромные налоги как в Европе
Как думаете, у нас будут огромные налоги как в Европе? Приехала с отдыха (Греции) недавно и поняла как хорошо мы тут живём. Пообщалась с местным населением - воют. Налоги у них сьедают весь заработок, квартиры отапливаю буржуйки, альтернатива - очень дорого и может позволить не каждый. Индексы какие-то , все просчитывается. К примеру, если у тебя дорогое авто, то налоговая прикидывает, что доход у тебя не может меньше определенной суммы и сдирает эту сумму в конце года. И налоговой плевать, если реально нет у тебя такого дохода. Плати и всё. Мне страшно стало, неужели и нас такое ждёт. И подумалось, что мы хорошо живем и в такую Европу не хочется
показать весь текст
709
0
Смотрим на США. Первое, ч о сделал Рейган - одно из первых, получив по сути депрессивную страну в наследство? Снизил налоговое время, дал возможность развиваться малому, среднему бизнесу )
Швеция - вы правда считаете, что ввп - это налоги? И бюджет состоит из одних налогов?
И да. Когда мы платим налоги, мы никого не содержим. Это вклад в наше собственное завтра - чтобы худо-бедно крутилоськолесо экономики. И это не совсем инфраструктура и до оскомины школы и садики )
Швеция - вы правда считаете, что ввп - это налоги? И бюджет состоит из одних налогов?
И да. Когда мы платим налоги, мы никого не содержим. Это вклад в наше собственное завтра - чтобы худо-бедно крутилоськолесо экономики. И это не совсем инфраструктура и до оскомины школы и садики )
Всё вы правильно думали.
Лично с вас, как с физлица, удерживается 19,5% налога.
А то, что платит работодатель за вас, вас не касается, это его расходы, а не ваши.
И вы бы их всё равно не получили.
Лично с вас, как с физлица, удерживается 19,5% налога.
А то, что платит работодатель за вас, вас не касается, это его расходы, а не ваши.
И вы бы их всё равно не получили.
У румунів так само. Йдеш повз стандартну 5-поверхівку, з бічної стіни закопчені чорні труби стирчать - 5, 10, 15. Це буржуйки у багатоквартирних будинках. Виглядає дуже некрасиво.
..так вопрос в том,что сколько налогов не сдерут,все разворуют со свистом ,(..зря они к кормушке так рвались?или вы думаете ,будуть пример честности подавать,отказавшись от конвертиков,за нужное голосование??? )...,вы все равно за все будете платить,и пенсия будут копейки.если вообще будет...
В упомянутой Швеции большая часть налогов оседает в местном бюджете. Из этого как раз финансируются садики, школы, курсы и дороги местного назначения.
Сколько налогов в Украине платит малый бизнес? Прям задавлены, ага))
Рейгана в пример? Открываем вики: ’Например, максимальная ставка подоходного налога была уменьшена с 70 % до 28 %’. Сколько там подоходный налог в Украине?
Сколько налогов в Украине платит малый бизнес? Прям задавлены, ага))
Рейгана в пример? Открываем вики: ’Например, максимальная ставка подоходного налога была уменьшена с 70 % до 28 %’. Сколько там подоходный налог в Украине?
В Греции в 2015 был дефолт.
Экономика рухнула, огромная инфляция и безработица, забастовки, политические перестановки, выехало много молодых и прогрессивных граждан.
Греция до сих пор не может выгрести из кризиса.
В Греции самые высокие налоги, после Франции, но платят их немногие.
Да, Украина может упасть в более глубокую яму, нежели Греция.
В нашей стране нужно начинать с искоренения коррупции, как в Сингапуре, к примеру, параллельно пересматривая налоговое законодательство, и да, логично что бы налоги были дифференцированными. А еще, я бы переняла бы опыт Швеции (если я не ошибаюсь) и законодательно закрепила бы запрет на чрезмерную роскошь (в нищей стране это излишне).
Экономика рухнула, огромная инфляция и безработица, забастовки, политические перестановки, выехало много молодых и прогрессивных граждан.
Греция до сих пор не может выгрести из кризиса.
В Греции самые высокие налоги, после Франции, но платят их немногие.
Да, Украина может упасть в более глубокую яму, нежели Греция.
В нашей стране нужно начинать с искоренения коррупции, как в Сингапуре, к примеру, параллельно пересматривая налоговое законодательство, и да, логично что бы налоги были дифференцированными. А еще, я бы переняла бы опыт Швеции (если я не ошибаюсь) и законодательно закрепила бы запрет на чрезмерную роскошь (в нищей стране это излишне).
Прям посмотрела )
регулювання та нагляду у сфері фінансових послуг та для боротьби з ухиленням від сплати податків на всій її території.
Регулювання та налягляд в сыере фин.услуг - это не про налоги. Налоги - не фин.услуга.
Ухилинее - да, но не введение.
Итого. В размытых достаточно формулировках все равно не найти, что для неведомой цели наша сторона обязутся вводить новые законы для усиления налогового бремени :)
регулювання та нагляду у сфері фінансових послуг та для боротьби з ухиленням від сплати податків на всій її території.
Регулювання та налягляд в сыере фин.услуг - это не про налоги. Налоги - не фин.услуга.
Ухилинее - да, но не введение.
Итого. В размытых достаточно формулировках все равно не найти, что для неведомой цели наша сторона обязутся вводить новые законы для усиления налогового бремени :)
Слушайте, они могут быть недовольны, это их право и никто не говорит, что там утопия. Но вот пусть бы они попробовали здесь поработать и пожить. Не то что не были бы довольны- они бы уже ВЫЛИ и искали ближайшую осину, чтобы повеситься.
Во первых я знаю сколько НДС откатываю назад и в казну не попадает даже и половины. во вторых во всех странах есть этот налог. Тогда по вашим «умным» подсчетам, в Германии сума налога может до 75-80 % доходить.
Ну и в третих, покупайте на рынке, там нет НДС)
Ну и в третих, покупайте на рынке, там нет НДС)
Девочки, о чем дискуссия? Налоги - форма общественного договора. Государство Вам оговоренные плюшки, а Вы ему налоги. Если общественный договор не нравится, нужно его обсуждать и менять, либо не жить в обществе вообще (не пользоваться никакими благами им созданными).
Житропопый вариант жить в обществе, но не платить налоги это тоже не вариант.
Контролировать куда идут налоги, выбирать адекватных людей во власть это наша зона ответственности. Но крысить налоги плохо. Факт.
В Европе и США это чуть ли не самое серьезное преступление. А у нас почти Робин Гуды кто не платит. Дичь.
Житропопый вариант жить в обществе, но не платить налоги это тоже не вариант.
Контролировать куда идут налоги, выбирать адекватных людей во власть это наша зона ответственности. Но крысить налоги плохо. Факт.
В Европе и США это чуть ли не самое серьезное преступление. А у нас почти Робин Гуды кто не платит. Дичь.
+++
При их доходах, опять же. Потому что есть разница - заплатить 40 процентов с пятисот долларов или с двух тысяч, к примеру. Весь смысл в том - СКОЛЬКО ОСТАЁТСЯ на руках после уплаты.
При их доходах, опять же. Потому что есть разница - заплатить 40 процентов с пятисот долларов или с двух тысяч, к примеру. Весь смысл в том - СКОЛЬКО ОСТАЁТСЯ на руках после уплаты.
Ок. Мне не сложно отказаться от своих слов. У меня нет задачи и навыков в рамках поста на форуме втиснуть экономическую теория хотя бы на примитивном уровне.
Вы правы. ВВП стран и бюджет - это только налоги.
Чем больше снимешь налогов с населения, тем население богаче, тем больше сможет платить в бюджет, разбогатевши.
Если это ваша логика - ок. Вам с ней жить. И увы, по жтой логике жить всем. Считайте, что переспорили ))
Вы правы. ВВП стран и бюджет - это только налоги.
Чем больше снимешь налогов с населения, тем население богаче, тем больше сможет платить в бюджет, разбогатевши.
Если это ваша логика - ок. Вам с ней жить. И увы, по жтой логике жить всем. Считайте, что переспорили ))
Бессмысленный ответ. Что вы хотите сказать? Пусть нас имеют и дальше под лозунгом ’ везде платят налоги’? Они не с той суммы платят, это непонятно? Об этом ведут речь, а не о том, что мы на кого-то равняется. Бред какой-то, лишь бы в дебри разговор увести.
Зато не пропустила смысл. Регулирование это опять таки произведение новых налогов? Ну в каком месте?) В странах ЕС, которые тоже выполняют те же директивы, свои системы налогообложение, с разными подходами и разными налогами. Как так может быть? Почему все не вводят одинаковые налоги тогда?
Ну и самое главное, если закон принимается согласно взятых Украиной на себя в соглашении об ассоциации с ЕС обязательств, то в преамбуле об этом речь. Прямо со ссылкой на соответствующую директиву.
Забавляет, что кто-то ещё свято верит, что если происходит что-то не то, то не потому что власть облажалась, а потому что Европа заставила.
Ну и самое главное, если закон принимается согласно взятых Украиной на себя в соглашении об ассоциации с ЕС обязательств, то в преамбуле об этом речь. Прямо со ссылкой на соответствующую директиву.
Забавляет, что кто-то ещё свято верит, что если происходит что-то не то, то не потому что власть облажалась, а потому что Европа заставила.
Я не собираюсь вступать в дискуссию, ибо меня уже научило. Бесполезно что либо здесь доказывать. Читайте, анализируйте. Сейчас наблюдаю, что происходит то, о чем говорили тем кто за клоуна на выборах были, а они с пенной у рта доказывали, обратное.
Увольте, мне достаточно.
Увольте, мне достаточно.
Где я хоть слово сказала про ввп? Или про то, что налоги надо повышать? Хоть в одном коменте? Сами выдумали, сами опровергли, апплодирую
естественно, во всем виноват барыга Порошенко, который все крал-крал, но в бюджете были деньги, гос компании были прибыльные, а пришли зеленые сопли - слуги российского народа, везде убытки, комуналка выросла, все подорожало, налоги подняли, работают на уничтожение людей в Украине
Дифиринцированые налоги у нас сейчас. Кто может- работает в тени.
Нужно пересматривать налоговое законодательство. Ввести 2, ну максимум 3 налога. Один из которых платится в бюджет города, в котором ты живешь. И платится без разницы от суммы зарплаты или вообще наличия работы. И идти он должен исключительно на развитие города и его инфраструктуры. А то у нас зарплаты в конвертах и мы ничего не должны. А как к врачу или в школу то нам все должны.
Вторая часть платится в государство. И идёт она на содержание чиновников, армии, общего здравоохранения. Тогда будет четкая и понятная схема и главное вполне открытая.
Вы, например в курсе, что пресловутый военный налог идёт в общую казну а не прямо на нужды армии?
Нужно пересматривать налоговое законодательство. Ввести 2, ну максимум 3 налога. Один из которых платится в бюджет города, в котором ты живешь. И платится без разницы от суммы зарплаты или вообще наличия работы. И идти он должен исключительно на развитие города и его инфраструктуры. А то у нас зарплаты в конвертах и мы ничего не должны. А как к врачу или в школу то нам все должны.
Вторая часть платится в государство. И идёт она на содержание чиновников, армии, общего здравоохранения. Тогда будет четкая и понятная схема и главное вполне открытая.
Вы, например в курсе, что пресловутый военный налог идёт в общую казну а не прямо на нужды армии?
Девочки ,а хоть кто то из вас имеет отдачу от налогов?Медицина -бесплатно только врач,с полиции толку мало,пожниками за 50 лет ни разу не пользовались,школа,садики-все платное.Пенсию родителям мы ’допоачиваем’.Догороги ужасные ,в часности Николаевская обл тому подтверждение.Я вообще не понимаю кому и что я плачу?
там ’в сфере финансовых услуг’
Интересно, как вы понимаете
’регулирования в сфере финансовых услуг для борьбы с уклонением от уплаты налогов на всей ее территории’
И давайте посмотрим конкретней
Например законопроект 5153
Четко написано
’З 1 січня 2017 року Україна приєдналась до міжнародної програми розширеного співробітництва з питань імплементації Плану дій BEPS, участь у якій на сьогодні беруть понад 135 країн і юрисдикцій.
Наразі на законодавчому рівні вже врегульовано низку питань, необхідних для імплементації окремих кроків Плану дій BEPS, які спрямовані на забезпечення більшої прозорості та розширення бази оподаткування за рахунок залучення до сплати податків платників, які уникали оподаткування, застосовуючи методи, побудовані на використанні транскордонних операцій.
и дальше по тексту.
Так в связи с чем приняли законопроект? Зеленскому наснилося и он решил внести изменения? Или все так это результат прежних соглашений?
Интересно, как вы понимаете
’регулирования в сфере финансовых услуг для борьбы с уклонением от уплаты налогов на всей ее территории’
И давайте посмотрим конкретней
Например законопроект 5153
Четко написано
’З 1 січня 2017 року Україна приєдналась до міжнародної програми розширеного співробітництва з питань імплементації Плану дій BEPS, участь у якій на сьогодні беруть понад 135 країн і юрисдикцій.
Наразі на законодавчому рівні вже врегульовано низку питань, необхідних для імплементації окремих кроків Плану дій BEPS, які спрямовані на забезпечення більшої прозорості та розширення бази оподаткування за рахунок залучення до сплати податків платників, які уникали оподаткування, застосовуючи методи, побудовані на використанні транскордонних операцій.
и дальше по тексту.
Так в связи с чем приняли законопроект? Зеленскому наснилося и он решил внести изменения? Или все так это результат прежних соглашений?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу