Брат сбил ребенка

дети водителя в реанимации? им срочно нужны средства на лечение? водителя оправдал суд,установив,что он не виновен?

Было установлено, что ребёнок нарушил пдд. А так как он не достиг возраста административной ответственности, мать как законный представитель привлечена по 184 й статье за невыполнение родительских обязанностей

Но суд водителя еще не обвинил. Презумпция невиновности, не?

кем данный факт был установлен? что показала экспертиза? свидетели? видеозапись? вы судите о невиновности водителя лишь со слов заинтересованной родственницы.

Но суд водителя еще не обвинил. Презумпция невиновности, не?

Полицией.
Извините, но вы пытаетесь строить из себя знатока права, но употребление в речи терминологии не делает вас этим самым знатоком. Я не могу вести с вами дискуссию, потому что у вас нет знаний.

А кто вымогал деньги с водителя? Зачем перекручивать информацию!) Родственники водителя добровольно передали деньги родителям, автор не писала что родители с претензией! Все решит суд, кто виновен, кто нет, модно было водителю не допустить столкновение или нет. Инфо здесь не от первого лица, и все просто предположения

Срветчица уже вынесла приговор. Можно уже и без суда и следствия, мамку нерадивую оштрафовать, водителя содержать. Но читая здесь этих дамочек, которые то толком и правил не знают и в глаза не видели, но умничают, кто виноват, кто нет, печально. Многие даже не задумываются, что есть дети очень активные и им секунда дела, прыгнуть на велосипед и поехать, хотя мама может быть сзади выходила из автобуса и тысячу раз говорила ему, что так нельзя. Но некоторые не думают об этом и сыпят прокленами. С каждым такое может случится. Но почему-то многие думают, что со мной такое не произойдет, я все контролирую.

если бы не дай бог я или мои близкие оказались в подобной ситуации, даже вопрос бы такой не стоял. но вы не поверите)

сотый раз спрошу: КТО установил,что он не виновен? суд был? решение есть? ребенок с открытой чмт и многими травмами.

Почему не поверю , поверю. Это вообще право. Я о том, что сейчас вина водителя не установлена, почему он должен платить ?

Но никто не установил, что виновен водитель. Почему тогда пишут, что он должен оплачивать лечение ?

может потому что мы должны быть людьми в любой ситуации? и потому что прямо или косвенно именно его машина оказалась там. почему совершенно чужие люди дают деньги на лечение тяжелобольных? а почему помогают животным?

Не путайте грешное с праведным . Когда помогают левые люди тяжелобольным -это идёт потому что человек захотел помочь, он также ни в чем не виноват но помогает, потому что сам так решил.
А тут многие ратуют за то, что он ДоЛЖЕн помочь , это разные вещи.

С таким же успехом и вы должны помочь этому ребёнку

да,я лично готова помочь. если будут реквизиты,то я это сделаю.
почему вы думаете,что ’левые люди’ могут помогать,а человек,чья машина (скажем пока так) причинила открытую ЧМТ (открытую) не считает нужным помочь. это,естественно, внутренний мир каждого из нас. и в срезе этой темы он хорошо виден.
ДО решения суда, все добровольно,все только на внутренних убеждениях. Ну)) или хотя бы (я автору писала) ,чтобы учлось в суде как плюсик.

да,я лично готова помочь. если будут реквизиты,то я это сделаю.
почему вы думаете,что ’левые люди’ могут помогать,а человек,чья машина (скажем пока так) причинила открытую ЧМТ (открытую) не считает нужным помочь. это,естественно, внутренний мир каждого из нас. и в срезе этой темы он хорошо виден.
ДО решения суда, все добровольно,все только на внутренних убеждениях. Ну)) или хотя бы (я автору писала) ,чтобы учлось в суде как плюсик.

Какой ’плюсик’?!
Как раз это может быть использовано как косвенное подтверждение вины.

Попросите у автора реквизиты

обязательно. еще приказы\распоряжения будут?

да,хорошо. не нужно никому никогда помогать. довольны? здоровье ребенка не так уж и важно, чепуха на самом деле.

Ну не зря вы ведь надеваете белое пальто )

то есть желание помочь ребенку в реанимации с ОТКРЫТОЙ чмт - для вас это ’белое пальто’?? вы серьезно сейчас?

то есть желание помочь ребенку в реанимации с ОТКРЫТОЙ чмт - для вас это ’белое пальто’?? вы серьезно сейчас?

Ваши эмоции только для ’а поговорить’. Если, не дай бог, за рулем был бы кто-то из ваших близких, и адвокат сказал бы вам то же, что сказала я, вы бы наплевали на его рекомендации. И побежали бы ’помогать’.
Очень удобно носить белое пальто, когда самих не касается.

Помогите, раз есть желание.
Или вы только флагом здесь размахивать будете.

Помогите, раз есть желание.
Или вы только флагом здесь размахивать будете.

я еще раз повторю: не дай бог : моя действия были бы такими же как я посоветовала автору: максимальная помощь ребенку (нет ничего ценнее здоровья и жизни челоека), хороший адвокат для себя. я считаю,что здесь обе стороны пострадавшие. и важно остаться людьми обеим сторонам.
если у вас другое мнение, ок. каждый имеет на него право . поэтому наш спор ни о чем.

Дешёвая манипуляция.
Вы уже попросили реквизиты ?

Флагом легче помахать

Хороший адвокат вам говорит:материальная помощь сейчас может быть истолкована как признание вины.
Будете его слова игнорировать? Останетесь ’людьми’?