всегдаДаДа• 23 октября 2021
Помогите с выбором кровати
Девочки, сомневаюсь с выбором кровати.
Нужно купить 2 кровати для 2 детей 10 и 15 лет. Комнаты большие, об экономии места речь не идет. Хочу именно деревянные.
Именно в этой модели смущает, что размер спального места в неразложеном виде 80*200. Мне кажется, что это маловато и придется каждый день складывать/ раскладывать. Нравится, что кровать в виде диванчика. Кстати, это не Икея, делает Украина, дерево - ольха.
Или не заморачиваться, а взять простые кровати 120/200?
Посоветуйте, пожалуйста, производителя и модель)
Нужно купить 2 кровати для 2 детей 10 и 15 лет. Комнаты большие, об экономии места речь не идет. Хочу именно деревянные.
Именно в этой модели смущает, что размер спального места в неразложеном виде 80*200. Мне кажется, что это маловато и придется каждый день складывать/ раскладывать. Нравится, что кровать в виде диванчика. Кстати, это не Икея, делает Украина, дерево - ольха.
Или не заморачиваться, а взять простые кровати 120/200?
Посоветуйте, пожалуйста, производителя и модель)
показать весь текст
Ответ длявсегдаДаДа
Чувствуется, что вы спец в этом деле. Может посоветуете производителя?
Нет, я давно уже брал и не знаю ситуацию на сегодняшний день - с ценами и качеством. К сожалению.
Да и не спец я. Просто дома много деревянной мебели, плюс кое что сам пробовал делать из дерева.
Да и не спец я. Просто дома много деревянной мебели, плюс кое что сам пробовал делать из дерева.
Кукарикуууууу• 23 октября 2021
Ответ длявсегдаДаДа
Спасибо) а может посоветуете производителя и модель?
Автор, мы рассматривали кровать с шириной спального места 140*200 или 160*200 (иногда подружки дочери остаются с ночевкой). Купили фирмы аква родос - мне нравится.
Я только за!• 23 октября 2021
++ за Эстеллу. У обоих детей этой ТМ кровати, довольна очень. Она из бука, качество шикарное. А вот ольху, которую выше советуют, не рекомендую. Мягкое дерево. Максимум - это фасад мебели, но не кровати. Говорю, как специалист по дереву. Так что, бук, цена/качество на уровне. Попадётся в хорошую цену дуб/ясень, конечно берем это, но это чисто визуально красиво если под лаком или тонировкой. А вот в эксплуатации, не зная дерева, бук вполне себе супер вариант.
автор
всегдаДаДа
• 23 октября 2021
Ответ дляКукарикуууууу
Автор, мы рассматривали кровать с шириной спального места 140*200 или 160*200 (иногда подружки дочери остаются с ночевкой). Купили фирмы аква родос - мне нравится.
Аква родос нравится дизайн и исполнение. Видела их в Эпицентре, очень добротные кровати, но смущает, что они из ДСП
автор
всегдаДаДа
• 23 октября 2021
Ответ дляЯ только за!
++ за Эстеллу. У обоих детей этой ТМ кровати, довольна очень. Она из бука, качество шикарное. А вот ольху, которую выше советуют, не рекомендую. Мягкое дерево. Максимум - это фасад мебели, но не кровати. Говорю, как специалист по дереву. Так что, бук, цена/качество на уровне. Попадётся в хорошую цену дуб/ясень, конечно берем это, но это чисто визуально красиво если под лаком или тонировкой. А вот в эксплуатации, не зная дерева, бук вполне себе супер вариант.
Как раз на их кровати и смотрю, спасибо за совет)
Малявка-козявка• 23 октября 2021
Ответ дляЯпонский Городовой
Причём здесь какая девочка
Я говорю про удобство.
Я говорю про удобство.
Ну при том сто вашей не удобно. А моей удобно.
Ответ дляЯ только за!
++ за Эстеллу. У обоих детей этой ТМ кровати, довольна очень. Она из бука, качество шикарное. А вот ольху, которую выше советуют, не рекомендую. Мягкое дерево. Максимум - это фасад мебели, но не кровати. Говорю, как специалист по дереву. Так что, бук, цена/качество на уровне. Попадётся в хорошую цену дуб/ясень, конечно берем это, но это чисто визуально красиво если под лаком или тонировкой. А вот в эксплуатации, не зная дерева, бук вполне себе супер вариант.
Вы как специалист по дереву не знаете, что как раз на фасадах царапины и вмятины сильно заметны? Вот как раз на фасады желательно что-то потверже. А на кровати от чего и в каком месте оно будет царапаться? Может мы еще о разных конструкциям говорим, конечно. Я про современные, где все минималистично.
Ну и ольха - это компромисс - это не очень дорого. Это по цене сосны - они у некоторых производителей даже дешевле, т.к. ольха некоторым проще в обработке - сосна смолянистая и инструмент со смолой хуже работает. Ну а бук, ясень ощутимо дороже будет.
Нет, можно и дальше пойти - акация еще круче - раза в 2 тверже чем ясень и бук. Палисандр тоже примерно такой же твердости, но еще и со структурой интересной. А эбен как вам как специалисту по дереву? Не подходит? А он еще тверже, т.е. еще долговечнее.
Ну и ольха - это компромисс - это не очень дорого. Это по цене сосны - они у некоторых производителей даже дешевле, т.к. ольха некоторым проще в обработке - сосна смолянистая и инструмент со смолой хуже работает. Ну а бук, ясень ощутимо дороже будет.
Нет, можно и дальше пойти - акация еще круче - раза в 2 тверже чем ясень и бук. Палисандр тоже примерно такой же твердости, но еще и со структурой интересной. А эбен как вам как специалисту по дереву? Не подходит? А он еще тверже, т.е. еще долговечнее.
Силиконочка• 23 октября 2021
Ответ длявсегдаДаДа
Спасибо, девочки, всем за советы. Будем смотреть 120/200 обычную кровать)
Думаем сыну купить кровать Эстелла.
У нас кровать производитель
Смотрите по финансам, что Вам подойдет.
У нас кровать производитель
Смотрите по финансам, что Вам подойдет.
Я только за!• 24 октября 2021
Ответ дляЭто я тут
Вы как специалист по дереву не знаете, что как раз на фасадах царапины и вмятины сильно заметны? Вот как раз на фасады желательно что-то потверже. А на кровати от чего и в каком месте оно будет царапаться? Может мы еще о разных конструкциям говорим, конечно. Я про современные, где все минималистично.
Ну и ольха - это компромисс - это не очень дорого. Это по цене сосны - они у некоторых производителей даже дешевле, т.к. ольха некоторым проще в обработке - сосна смолянистая и инструмент со смолой хуже работает. Ну а бук, ясень ощутимо дороже будет.
Нет, можно и дальше пойти - акация еще круче - раза в 2 тверже чем ясень и бук. Палисандр тоже примерно такой же твердости, но еще и со структурой интересной. А эбен как вам как специалисту по дереву? Не подходит? А он еще тверже, т.е. еще долговечнее.
Ну и ольха - это компромисс - это не очень дорого. Это по цене сосны - они у некоторых производителей даже дешевле, т.к. ольха некоторым проще в обработке - сосна смолянистая и инструмент со смолой хуже работает. Ну а бук, ясень ощутимо дороже будет.
Нет, можно и дальше пойти - акация еще круче - раза в 2 тверже чем ясень и бук. Палисандр тоже примерно такой же твердости, но еще и со структурой интересной. А эбен как вам как специалисту по дереву? Не подходит? А он еще тверже, т.е. еще долговечнее.
Даже обсуждать не буду. Ольха не для кроватей и тчк. Сосну вообще в доме не рассматриваю и не приемлю, в отличии от вас. А лиственницу чего же не вспомнили? Может все породы деревьев напишите, можно сразу с ценами, а???
Ответ автору я написала. Мне можете не отвечать.
Ответ автору я написала. Мне можете не отвечать.
Ответ дляЯ только за!
Даже обсуждать не буду. Ольха не для кроватей и тчк. Сосну вообще в доме не рассматриваю и не приемлю, в отличии от вас. А лиственницу чего же не вспомнили? Может все породы деревьев напишите, можно сразу с ценами, а???
Ответ автору я написала. Мне можете не отвечать.
Ответ автору я написала. Мне можете не отвечать.
Лиственница, кстати, неплохая порода, но не знаю насколько для кровати она актуальна. Да и найти ее у нас сложно. А не упомянул я ее т.к. на фоне акации и Палисандра она магенькая - как и бук ваш, орех, дуб, ясень и т.п.
Вы, кстати, так и не объяснили чем же будет обдираться кровать, которая застелена постельным бельем. Не хотите этого объяснять? А я знаю почему - потому что нет объяснения.
Вы, кстати, так и не объяснили чем же будет обдираться кровать, которая застелена постельным бельем. Не хотите этого объяснять? А я знаю почему - потому что нет объяснения.
Я только за!• 24 октября 2021
Ответ дляЭто я тут
Лиственница, кстати, неплохая порода, но не знаю насколько для кровати она актуальна. Да и найти ее у нас сложно. А не упомянул я ее т.к. на фоне акации и Палисандра она магенькая - как и бук ваш, орех, дуб, ясень и т.п.
Вы, кстати, так и не объяснили чем же будет обдираться кровать, которая застелена постельным бельем. Не хотите этого объяснять? А я знаю почему - потому что нет объяснения.
Вы, кстати, так и не объяснили чем же будет обдираться кровать, которая застелена постельным бельем. Не хотите этого объяснять? А я знаю почему - потому что нет объяснения.
Ольха не обдирается, она слишком мягкая. Через время сколы, трещины, вмятины, ну, и соответственно рекламации. Это одно из самых мягких пород дерева, которое используется в столярных цехах. Не любят его ответственные производители. Клён супер вариант ещё, но он дороже на много. Такой же гладкий, не имеющий текстуры как и бук.
По этому, самым доступным по цене и эксплуатации на сегодняшний день, есть бук. Его чаще используют для детской мебели.
По этому, самым доступным по цене и эксплуатации на сегодняшний день, есть бук. Его чаще используют для детской мебели.
Ответ дляЯ только за!
Ольха не обдирается, она слишком мягкая. Через время сколы, трещины, вмятины, ну, и соответственно рекламации. Это одно из самых мягких пород дерева, которое используется в столярных цехах. Не любят его ответственные производители. Клён супер вариант ещё, но он дороже на много. Такой же гладкий, не имеющий текстуры как и бук.
По этому, самым доступным по цене и эксплуатации на сегодняшний день, есть бук. Его чаще используют для детской мебели.
По этому, самым доступным по цене и эксплуатации на сегодняшний день, есть бук. Его чаще используют для детской мебели.
Самый доступный материал для мебели сейчас - это ДСП. Даже ель или смерека воспринимается у нас уже как что-то не самое простое. Для тех кто не в курсе, эти породы мягче чем сосна.Ольха же хоть и относится к мягким породам, также как и ель, смерека, сосна и некоторые другие, но все же ощутимо тверже из всех перечисленных. И как я уже говорил, у нее нет смоляных карманов, за счет чего она более прогнозируемая.
Да, есть и свои минусы. Например, это не очень большое само по себе дерево, поэтому обычно ее древесина имеет много сучков и других изъянов, но даже древесина 1 и высшего сорта все равно будут дешевле чем бук, ясень, а тем более чем дуб и т.п.
По поводу сколов. Советую поработать самостоятельно с древесиной, тогда не писали бы чушь. Сколы больше характерны для твердых пород, а мягкие более пластичные. Да, бывают исключения, но это не про этот случай. Да, это порода мягче чем бук, дуб или ясень, но от этого зависит количество царапин и вмятин. Трещины могут образоваться же если изделие ломается, а прочность зависит не только от породы, но и от толщины элементов. Т.е. даже из очень мягкой древесины можно сделать прочную деталь, надо просто сделать ее толще. Да, она будет мягкой (хотя сейчас есть лаки всевозможные и пропитки, которые поверхностно очень сильно повышают прочность), но она не треснет.
Вторая причина образования трещин - это внутренние напряжения. И тут много зависит от выделки дерева, а также влажности в помещении, но при прочих равных более капризные к внутренним напряжениям именно твердые породы. И чем тверже порода, тем больше шансов что ее порвет в случае не правильной сушки. А мягкая, как я уже писал выше, более пластичная и она просто подастся - ее может покрутить.
Собственно, еще в старинной мебели фасадные части, стелешницы и другие части, подверженные механическим воздействиям старались делать из дуба или чего-то как можно более твердого, зато внутреннее наполнение, а часто и сам каркас мебели из более мягких пород. И это во времена когда недостатка леса особо не было. Вам как теоретику сложно конечно понять, но если бы Вы сами попробовали собрать что-либо, то поняли бы меня. Сосна вообще прощает много ошибок - она мягкая и подается если детали не идеально подогнаны. Зато дуб подгонять надо особо тщательно и все равно будет риск что порвет от внутренних напряжений если это не термодревесина. Породы вроде ольхи или липы - это золотая середина - она еще прощает ошибки, но уже заметно прочнее и тверже сосны. Да, не только прочнее, но и тверже - чтобы там не писалось в справочниках - это из личного опыта, разница и в плотности, и в твердости существенная, хотя для фасадов и других частей подверженных именно механическим воздействиям слабовата. Кухонные фасады, столешницы, ножки стульев и столов я бы из ольхи по возможности не делал. Но вот кровати, которые все равно закрыты матрасом и постельным бельем - как раз самое оно.
Это так, краткий ликбез для ’специалиста по дереву’.
Да, есть и свои минусы. Например, это не очень большое само по себе дерево, поэтому обычно ее древесина имеет много сучков и других изъянов, но даже древесина 1 и высшего сорта все равно будут дешевле чем бук, ясень, а тем более чем дуб и т.п.
По поводу сколов. Советую поработать самостоятельно с древесиной, тогда не писали бы чушь. Сколы больше характерны для твердых пород, а мягкие более пластичные. Да, бывают исключения, но это не про этот случай. Да, это порода мягче чем бук, дуб или ясень, но от этого зависит количество царапин и вмятин. Трещины могут образоваться же если изделие ломается, а прочность зависит не только от породы, но и от толщины элементов. Т.е. даже из очень мягкой древесины можно сделать прочную деталь, надо просто сделать ее толще. Да, она будет мягкой (хотя сейчас есть лаки всевозможные и пропитки, которые поверхностно очень сильно повышают прочность), но она не треснет.
Вторая причина образования трещин - это внутренние напряжения. И тут много зависит от выделки дерева, а также влажности в помещении, но при прочих равных более капризные к внутренним напряжениям именно твердые породы. И чем тверже порода, тем больше шансов что ее порвет в случае не правильной сушки. А мягкая, как я уже писал выше, более пластичная и она просто подастся - ее может покрутить.
Собственно, еще в старинной мебели фасадные части, стелешницы и другие части, подверженные механическим воздействиям старались делать из дуба или чего-то как можно более твердого, зато внутреннее наполнение, а часто и сам каркас мебели из более мягких пород. И это во времена когда недостатка леса особо не было. Вам как теоретику сложно конечно понять, но если бы Вы сами попробовали собрать что-либо, то поняли бы меня. Сосна вообще прощает много ошибок - она мягкая и подается если детали не идеально подогнаны. Зато дуб подгонять надо особо тщательно и все равно будет риск что порвет от внутренних напряжений если это не термодревесина. Породы вроде ольхи или липы - это золотая середина - она еще прощает ошибки, но уже заметно прочнее и тверже сосны. Да, не только прочнее, но и тверже - чтобы там не писалось в справочниках - это из личного опыта, разница и в плотности, и в твердости существенная, хотя для фасадов и других частей подверженных именно механическим воздействиям слабовата. Кухонные фасады, столешницы, ножки стульев и столов я бы из ольхи по возможности не делал. Но вот кровати, которые все равно закрыты матрасом и постельным бельем - как раз самое оно.
Это так, краткий ликбез для ’специалиста по дереву’.
Я только за!• 24 октября 2021
Ответ дляЭто я тут
Самый доступный материал для мебели сейчас - это ДСП. Даже ель или смерека воспринимается у нас уже как что-то не самое простое. Для тех кто не в курсе, эти породы мягче чем сосна.Ольха же хоть и относится к мягким породам, также как и ель, смерека, сосна и некоторые другие, но все же ощутимо тверже из всех перечисленных. И как я уже говорил, у нее нет смоляных карманов, за счет чего она более прогнозируемая.
Да, есть и свои минусы. Например, это не очень большое само по себе дерево, поэтому обычно ее древесина имеет много сучков и других изъянов, но даже древесина 1 и высшего сорта все равно будут дешевле чем бук, ясень, а тем более чем дуб и т.п.
По поводу сколов. Советую поработать самостоятельно с древесиной, тогда не писали бы чушь. Сколы больше характерны для твердых пород, а мягкие более пластичные. Да, бывают исключения, но это не про этот случай. Да, это порода мягче чем бук, дуб или ясень, но от этого зависит количество царапин и вмятин. Трещины могут образоваться же если изделие ломается, а прочность зависит не только от породы, но и от толщины элементов. Т.е. даже из очень мягкой древесины можно сделать прочную деталь, надо просто сделать ее толще. Да, она будет мягкой (хотя сейчас есть лаки всевозможные и пропитки, которые поверхностно очень сильно повышают прочность), но она не треснет.
Вторая причина образования трещин - это внутренние напряжения. И тут много зависит от выделки дерева, а также влажности в помещении, но при прочих равных более капризные к внутренним напряжениям именно твердые породы. И чем тверже порода, тем больше шансов что ее порвет в случае не правильной сушки. А мягкая, как я уже писал выше, более пластичная и она просто подастся - ее может покрутить.
Собственно, еще в старинной мебели фасадные части, стелешницы и другие части, подверженные механическим воздействиям старались делать из дуба или чего-то как можно более твердого, зато внутреннее наполнение, а часто и сам каркас мебели из более мягких пород. И это во времена когда недостатка леса особо не было. Вам как теоретику сложно конечно понять, но если бы Вы сами попробовали собрать что-либо, то поняли бы меня. Сосна вообще прощает много ошибок - она мягкая и подается если детали не идеально подогнаны. Зато дуб подгонять надо особо тщательно и все равно будет риск что порвет от внутренних напряжений если это не термодревесина. Породы вроде ольхи или липы - это золотая середина - она еще прощает ошибки, но уже заметно прочнее и тверже сосны. Да, не только прочнее, но и тверже - чтобы там не писалось в справочниках - это из личного опыта, разница и в плотности, и в твердости существенная, хотя для фасадов и других частей подверженных именно механическим воздействиям слабовата. Кухонные фасады, столешницы, ножки стульев и столов я бы из ольхи по возможности не делал. Но вот кровати, которые все равно закрыты матрасом и постельным бельем - как раз самое оно.
Это так, краткий ликбез для ’специалиста по дереву’.
Да, есть и свои минусы. Например, это не очень большое само по себе дерево, поэтому обычно ее древесина имеет много сучков и других изъянов, но даже древесина 1 и высшего сорта все равно будут дешевле чем бук, ясень, а тем более чем дуб и т.п.
По поводу сколов. Советую поработать самостоятельно с древесиной, тогда не писали бы чушь. Сколы больше характерны для твердых пород, а мягкие более пластичные. Да, бывают исключения, но это не про этот случай. Да, это порода мягче чем бук, дуб или ясень, но от этого зависит количество царапин и вмятин. Трещины могут образоваться же если изделие ломается, а прочность зависит не только от породы, но и от толщины элементов. Т.е. даже из очень мягкой древесины можно сделать прочную деталь, надо просто сделать ее толще. Да, она будет мягкой (хотя сейчас есть лаки всевозможные и пропитки, которые поверхностно очень сильно повышают прочность), но она не треснет.
Вторая причина образования трещин - это внутренние напряжения. И тут много зависит от выделки дерева, а также влажности в помещении, но при прочих равных более капризные к внутренним напряжениям именно твердые породы. И чем тверже порода, тем больше шансов что ее порвет в случае не правильной сушки. А мягкая, как я уже писал выше, более пластичная и она просто подастся - ее может покрутить.
Собственно, еще в старинной мебели фасадные части, стелешницы и другие части, подверженные механическим воздействиям старались делать из дуба или чего-то как можно более твердого, зато внутреннее наполнение, а часто и сам каркас мебели из более мягких пород. И это во времена когда недостатка леса особо не было. Вам как теоретику сложно конечно понять, но если бы Вы сами попробовали собрать что-либо, то поняли бы меня. Сосна вообще прощает много ошибок - она мягкая и подается если детали не идеально подогнаны. Зато дуб подгонять надо особо тщательно и все равно будет риск что порвет от внутренних напряжений если это не термодревесина. Породы вроде ольхи или липы - это золотая середина - она еще прощает ошибки, но уже заметно прочнее и тверже сосны. Да, не только прочнее, но и тверже - чтобы там не писалось в справочниках - это из личного опыта, разница и в плотности, и в твердости существенная, хотя для фасадов и других частей подверженных именно механическим воздействиям слабовата. Кухонные фасады, столешницы, ножки стульев и столов я бы из ольхи по возможности не делал. Но вот кровати, которые все равно закрыты матрасом и постельным бельем - как раз самое оно.
Это так, краткий ликбез для ’специалиста по дереву’.
Это низший уровень «ликбеза»
Говорила же, можно не отвечать, но не ймется же, надо писать и писать. Зачем? 🤦♀️
Сейчас не актуально то, что описано выше - НЕ АКТУАЛЬНО! Вы видимо и ЧПУ станков не видели и не работали, ладно, кому я это пишу! Практику по сосне, ааа да.
Больше нет смысла.
Говорила же, можно не отвечать, но не ймется же, надо писать и писать. Зачем? 🤦♀️
Сейчас не актуально то, что описано выше - НЕ АКТУАЛЬНО! Вы видимо и ЧПУ станков не видели и не работали, ладно, кому я это пишу! Практику по сосне, ааа да.
Больше нет смысла.
Ответ дляЯ только за!
Это низший уровень «ликбеза»
Говорила же, можно не отвечать, но не ймется же, надо писать и писать. Зачем? 🤦♀️
Сейчас не актуально то, что описано выше - НЕ АКТУАЛЬНО! Вы видимо и ЧПУ станков не видели и не работали, ладно, кому я это пишу! Практику по сосне, ааа да.
Больше нет смысла.
Говорила же, можно не отвечать, но не ймется же, надо писать и писать. Зачем? 🤦♀️
Сейчас не актуально то, что описано выше - НЕ АКТУАЛЬНО! Вы видимо и ЧПУ станков не видели и не работали, ладно, кому я это пишу! Практику по сосне, ааа да.
Больше нет смысла.
Вы буклеты по станкам ЧПУ верстали? В этом ваш опыт работы с деревом заключался?
Ладно, давайте закончим - спор бесполезен.
Ладно, давайте закончим - спор бесполезен.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу