Вы уже видели новые правила карантина с 6го декабря ?

нет, чтобы мочь вас оштрафовать в случае несоблюдение правил

ну пишут что могут выписать штраф от 34 до 170 000 грн

В определенных случаях, да. Полиция может потребовать предьявить документы и без ЧП

Есть.
2) якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;

Уже давно опровергли что никакая это не медтайна

Ага, в Черниговской обл, в селе! оштрафовали мужика потому что не было документа!
У меня нет слов.

Вас только школа беспокоит?

Конституційний Суд України наголошує, що обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина є можливим у випадках, визначених Конституцією України. Таке обмеження може встановлюватися виключно законом - актом, ухваленим Верховною Радою України як єдиним органом законодавчої влади в Україні. Встановлення такого обмеження підзаконним актом суперечить статтям 1, 3,6, 8, 19, 64 Конституції України.

Заслуговує на увагу окрема думка до означеного рішення КСУ, судді Сліденка І.Д., змістом якої останній зазначив наступне:

«…З огляду на це слід зауважити, що є речі, важливіші за ефемерну державу і страшніші за смертельну епідемію. Такого роду речі відносять до архетипів цивілізації. В європейській цивілізації до таких речей, безумовно, слід віднести природні права людини. Категорією, яка інтегративно пов`язана з правами людини і визначає основу громадянського суспільства, є його ментальне здоров`я. Терор, як спосіб управління, є тим інструментом, який дозволяє нівелювати цей чинник і перетворити громадянське суспільство, людей на безумний, заляканий натовп. Кінцева мета такого способу управління очевидна - натовпом завжди легше і простіше керувати .

Диктатура страху є антитезою до диктатури (панування) права. І ряд заходів, що застосовувались урядом, є яскравим свідченням цієї максими.

Одним з наслідків такої диктатури є театр абсурду в перемішку з макабричними танцями, коли так званий карантин то послаблюється, то посилюється залежно від хтонічного настрою уряду, оскільки більш-менш раціональних обґрунтувань для таких його дій немає. І єдиний наслідок такого підходу - тотальна недовіра до дій держави з боку населення та ігнорування з боку публічної влади територіальних громад вимог центральної влади. Це не що інше, як черговий крок до розпаду держави як унітарної одиниці, і цілком можливо, що в цілому.

Слід також розуміти, що якщо уряд залежно від своїх примх, забаганок, уподобань чи специфічного розуміння ситуації в державі будь-коли може зупинити дію конституційних прав і свобод, то в такому випадку йдеться не про функціонування інституту прав і свобод в сутнісному їх розумінні, а про банальні адміністративні дозволи. І в цьому сенсі Україна з її специфічним карантином 2020 року мало чим відрізняється від ’нікалаєвской Рассіі’ 1840 року, де було заборонено все, або СССР 1980 року, де звичайна подорож за кордон потребувала спеціального дозволу від держави, практично недоступного для більшості населення.

Ще один вимір диктатури так званого ’карантину’ виявився в порушенні фундаментальних засад рівності в праві, що набуло образу сумної пародії - друзям все, ворогам (в даному випадку народу України) - закон. І карикатурність ситуації полягає в тому, що це навіть не закон, а звичайна урядова інструкція.»

ОСОБА_2 введення особливого режиму перебування на вулиці, шляхом покладання обов`язку на людину носіння документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні, безперечно є обмеженням конституційного права на свободу пересування, й встановлення такого обмеження підзаконним актом (постановою КМУ), прямо суперечить Конституції України; при цьому Уряд, обмежуючи конституційніправа ісвободи громадянзапровадженням «паспортного режиму» постановою КМУ №1236 від 09.12.2020 року, жодним чином не наводить раціональних обґрунтувань власних дій.

Конституція України має найвищу юридичну силу; норми Конституції є нормами прямої дії (ст.8) й в разі суперечності норм права, застосуванню підлягають приписи Основного Закону.

Обов`язок суду щодо забезпечення презумпції невинуватості і права на справедливий судовий розгляд, які передбаченіст.62 Конституції України, поєднуються з такими ж положеннями ч.2ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року, яка відповідно до вимог ч.1ст.9 Конституції України, ратифікована 17 липня 1997 року Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/100863813

Всего 6 причин, просто так не имеют право.

Постанова 1236 к этому не относится. Она противоречит конституции и там все в общем об общем.

Вас только школа беспокоит?

Супер, спасибо

Это на ваше усмотрение, а не моз. Это мед тайна.

И что? Суд отменил штраф в 17 тыщ. Его ж не полицейские стягивают, а админпротокол передают в суд

Вообще-то для предъявления паспорта нет законных оснований, у нас по прежнему не надзвычайный стан и не военное положение

У нас школа с 1 сентября работает без перерыва. И от начала красной зоны тоже, когда требовали от 100% вакцинированных учителей. Что измениться с 6.12? Если школа отвечает требованию 100% вакцинации.

Разве законно требовать носить с собой документы, если нет официально ЧП в стране ?

В определенных случаях, да. Полиция может потребовать предьявить документы и без ЧП

Есть.
2) якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;

Вы так удивляетесь, как-будто вчера пандемия началась или как-будто в Украине не самая высокая смертность сейчас за все время. Люди как с Луны попадали

Кто-то что-то понял? Все работает сейчас в красной зоне- и трц и спортзалы... эта таблица это насмешка?

Если сотрудники все вакцинированы, тогда будут работать. Как я понимаю.

Давайте уже превратимся в сознательных граждан и станем общаться с органами власти (отдельный вопрос, что это совсем не гос. органы, как оказалось) через ЗАПРОСЫ запити, где они вынуждены отвечать ПРАВДУ. На телеграмм канале Петро Сологуб есть типовое обращение в МОЗ. Если просто посмотреть, можно найти его в ютубе и прозреть, чего и желаю всем, кто верит менстрим СМИ.
Вечно ваша Елена.

А що змінилось?

Где именно уточняйте.
Но явно не в ТЦ, маршрутке, на улице

В ТЦ, межобластном транспорте, пунктах питания, т. е. В тех местах, которые могут беспрепятственно посещать вакцинированные или с тестами

Вы считаете там полиция вправе проверять документы удостоверяющие личность?
Я так не считаю

Если полиция считает , что со стороны гражданина совершается или совершено правонарушение, они имеют право его пресечь, в том числе установит личность правонарушителя. В суде вы потом можете доказывать, что вы ничего не совершали и полиция была не права, действовала с превышением полномочий. Но это все в суде.