Ух ты какая Я• 06 января 2022
Результаты скрининга
Девочки, пришли результаты ,а записаться на ближайшие дни не к кому ,так как праздники ( подскажите плиз
показать весь текст
80
0
да, после моих плохих скрининов и абсолютно здоровом ребенке по итогу я не могу понять, зачем их делать с такой вот точностью, просто нервы потрепать беременным женщинам
Только к Пидченко надо записываться за 3 недели, поэтому советую поторопиться) как и к Краснову (тоже популярный среди профи)
Пидченко работает в нескольких клиниках, и да к нему огромная очередь. Нужно пробовать записаться как можно скорее
Ответ дляПросто Мария
да, после моих плохих скрининов и абсолютно здоровом ребенке по итогу я не могу понять, зачем их делать с такой вот точностью, просто нервы потрепать беременным женщинам
В Европе их почти не делают как раз потому, что они бесполезные
60% вероятности это вообще ни о чем, как 50 на 50, или будет синдром Дауна или нет
Вообще можно отказаться по религиозным или другим причинам. Или сразу сдавать НИПТ, это полная замена
60% вероятности это вообще ни о чем, как 50 на 50, или будет синдром Дауна или нет
Вообще можно отказаться по религиозным или другим причинам. Или сразу сдавать НИПТ, это полная замена
Просто синдром Дауна на узи обычно видят или подозревают. Если по узи тоже риски высокие, то лучше амнио сразу делать.
Это понятно, просто в этой офрмуле расчета рисков учавствует еще и показатели крови
Поэтому у Автора 1 к 90 и получилось, скорее всего, УЗИ + кровь
Я бы тоже сразу амнио делала, не так всё плохо, как пишут.
Поэтому у Автора 1 к 90 и получилось, скорее всего, УЗИ + кровь
Я бы тоже сразу амнио делала, не так всё плохо, как пишут.
да, я бы тоже обратила внимание на воротниковое пространство, нормы в 3 нет, чем меньше оно - тем лучше. И еще даже если воротниковое норма - это не исключает синдром дауна (есть мозаичные формы, когда проблем с сердечно сосудистой системой у ребенка нет, соответственно и воротниковое пространство будет в норме).
Автор, при вашем риске 1:82 я бы не стала ждать НИПТ. А уже бы записывалась на амнио.
У меня было 2 ЗБ и с третьей я делала НИПТ на 10-й неделе, чтобы при плохом результате, успеть сделать аборт до 12 недель (как бы ужасно это не звучало).
У меня было 2 ЗБ и с третьей я делала НИПТ на 10-й неделе, чтобы при плохом результате, успеть сделать аборт до 12 недель (как бы ужасно это не звучало).
Еще есть Соловьев, хоть его здесь и не любят.
Но это один из лучших специалистов по медицине плода. Делала у него все скриниги и узи во время двух беременностей.
Но это один из лучших специалистов по медицине плода. Делала у него все скриниги и узи во время двух беременностей.
Ответ дляПросто Мария
да, после моих плохих скрининов и абсолютно здоровом ребенке по итогу я не могу понять, зачем их делать с такой вот точностью, просто нервы потрепать беременным женщинам
Вам зря потрепали, кому-то не зря. Кому-то не потрепали а потом сюрприз неприятный. Разные случаи есть. Считается, что это грубое отсеивание, чтобы по результатам внимательнее присмотреться к тем, у кого найдут маркеры. Делать всем поголовно НИПТ слишком дорого
и что? риск при амнио есть у любого специалиста.
Это не меняет факта, что Соловьев один из немногих, если не единственный, врач в Украине, который делает внутриутробные операции еще не рожденным детям. Ни Пидченко, ни Краснов этим не занимаются. (никак не умоляя их достоинств)
Это не меняет факта, что Соловьев один из немногих, если не единственный, врач в Украине, который делает внутриутробные операции еще не рожденным детям. Ни Пидченко, ни Краснов этим не занимаются. (никак не умоляя их достоинств)
я написала про свой опыт, а еще меня поразило его отношение, когда я ему звонила в слезах, что мне делать. И знаете, что это супер врач ответил? Ждите аборта дома, а когда будет совсем плохо, можете сходить к гинекологу. После этого я его не воспринимаю, как врача. Есть специалисты не хуже и более человечнее. А про операции, пишут же только про положительные случаи и никто не публикует другую статистику, правда?
Какую статистику?
Без операции дети 100% погибают оба, операция дает им шанс на жизнь, даже если это будет 50%
Я не отрицаю, что он специфический человек, такой себе доктор Хаус. Но комментировать, кто и что сказал, не зная, какие претензии выдвинули вы, не берусь
Без операции дети 100% погибают оба, операция дает им шанс на жизнь, даже если это будет 50%
Я не отрицаю, что он специфический человек, такой себе доктор Хаус. Но комментировать, кто и что сказал, не зная, какие претензии выдвинули вы, не берусь
претензий не было, был вопрос, что делать в таком случае. Собственно каждый при своем мнении, пусть так и будет. Каждый получает свой опыт, он же надежнее.
вы же пишите о его достижениях, а я пишу, что есть и другая сторона медали. Но если вы не понимаете, что я хочу сказать, не вижу дальше смысла продолжать этот разговор.
так у любого врача есть ’другая’ сторона ...
хорошо, что вы наконец-то не видите смысла поливать кого-то грязью, на основе личного опыта
хорошо, что вы наконец-то не видите смысла поливать кого-то грязью, на основе личного опыта
я пишу про свой опыт, он вам не нужен проходите мимо. На то они и отзывы. Если вам помог, я за вас рада. Меня чуть не покалечил и писать ему хвалебные оды я никогда не стану. Если бы я выбирала врача для амнио, я бы хотела знать, что он не только может спасти, но и навредить. Можете мне больше ничего не писать. Я ни читать не отвечать вам не буду.
Любой (!) абсолютно любой врач, может навредить, в медицине нет 100% гарантий.
И, как вы правильно заметили, статистики нет. Вы не знаете, ваш случай у этого врача, это 1 на 1000 или 1 на 100 случаев. Более того, в случае амниоцентеза, вы также не знаете, какой была бы реакция вашего организма, если бы процедуру выполнял другой специалист.
И, как вы правильно заметили, статистики нет. Вы не знаете, ваш случай у этого врача, это 1 на 1000 или 1 на 100 случаев. Более того, в случае амниоцентеза, вы также не знаете, какой была бы реакция вашего организма, если бы процедуру выполнял другой специалист.
Я когда ждала результаты биопсии ворсин хориона, читала форум Осколки Мечты, или как-то так.
Там мамы детей с СД.
У большинства из них были хорошие скрининги.
1:600 итд
Так что скрининг может ложно успокоить.
Лучше нипт.
У меня был риск по скринингу 1:14.
В итоге все хорошо оказалось.
Там мамы детей с СД.
У большинства из них были хорошие скрининги.
1:600 итд
Так что скрининг может ложно успокоить.
Лучше нипт.
У меня был риск по скринингу 1:14.
В итоге все хорошо оказалось.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу