Пожарник• 04 февраля 2022
Днепровский стрелок
Вот такая информация появилась в СМИ
«Артемий Рябчук, которого подозревают в расстреле из автомата 10 человек в Днепре, "ушел в отказ". Общественность собрала ему деньги на частного адвоката, который настаивает на признании стрелка потерпевшим. Сам бывший нацгвардеец в письменном заявлении открестился от всех своих показаний»
«Артемий Рябчук, которого подозревают в расстреле из автомата 10 человек в Днепре, "ушел в отказ". Общественность собрала ему деньги на частного адвоката, который настаивает на признании стрелка потерпевшим. Сам бывший нацгвардеец в письменном заявлении открестился от всех своих показаний»
показать весь текст
820
0
Да, он говорит о том, что перелез через забор, а еще возле него нет автомата- автомат отдельно показывают.
Ответ дляХитрушка-чекушка
подпишусь под каждым Вашим словом. Именно так и я считаю. Но увы, реалии таковы, что никто, кроме Рябчука, не сядет. Могу поспорить
Тоже так думаю. Максимум кого-то понизят в звании. На время притихнут. На время…а дальше все как и всегда.
А че, идея!!!
Сколько людей ОНИ убили - кто- то сгорел, пытаясь согреться от печки, имея в доме своём ГАЗ, кто-то пошёл на суицид - коммуналка ДОРОГО!!
Сколько людей ОНИ убили - кто- то сгорел, пытаясь согреться от печки, имея в доме своём ГАЗ, кто-то пошёл на суицид - коммуналка ДОРОГО!!
Узнав о ситуации с Артемом - пожалела, что я не адвокат
Взялась бы его защищать БЕСПЛАТНО!!
И не ради пиара, а ради справедливости!!
Взялась бы его защищать БЕСПЛАТНО!!
И не ради пиара, а ради справедливости!!
Я считаю в этом деле надо точно установить кто стрелок. И судить всех причастных.
За деяния пологовского насильника Ткача отсидело напрасно 14 человек! Это о многом говорит.
За деяния пологовского насильника Ткача отсидело напрасно 14 человек! Это о многом говорит.
Ок, ЕСЛИ он убил, если так уж это принципиально, сути не меняет. Основываюсь на его показаниях, где признает тот факт, что убил именно он.
Не угадали, не ищите зраду, где ее нет, я юрист и рядом со мной сидит в кабинете юрист, занимающийся подобными делами и в некоторых делах все предельно ясно, даже если допустить, что могут подставить, да и такое бывает. Но иногда такие теории выдвигают , что на грани здравого смысла...
один из последних случаев товарищ пырнул ножом беременную (та потеряла ребенка) есть свидетели, камеры, у человека нет альби, кроме того он был в том районе в близкое к преступлению время. Но родственникам доказать не возможно это точно не он, свидетелей купили, на камерах видно плохо и это видеомонтаж и не снято нападение, жертва врет и т.д и т.п
один из последних случаев товарищ пырнул ножом беременную (та потеряла ребенка) есть свидетели, камеры, у человека нет альби, кроме того он был в том районе в близкое к преступлению время. Но родственникам доказать не возможно это точно не он, свидетелей купили, на камерах видно плохо и это видеомонтаж и не снято нападение, жертва врет и т.д и т.п
Если адвокат сумеет его защитить и выиграть дела по тем статьям, которые он инициировал, он станет национальным героем. Такие люди нужны во власти, те, которые за справедливость, а не личные карманы набивать
Есть факт
Конкретный
И Артем сам доложил командиру
Всем пофиг
Решил Парень дело сам - ПО СВОЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Конкретный
И Артем сам доложил командиру
Всем пофиг
Решил Парень дело сам - ПО СВОЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Нацгвардия - это полицая грубо говоря.
Граница - ряды СБУ
Где лучшие делать карьру?)
И что делать с показаниями ВЫЖИВШИХ?
Граница - ряды СБУ
Где лучшие делать карьру?)
И что делать с показаниями ВЫЖИВШИХ?
в создавшейся ситуации может и на системе, но за массовое убийство отвечать ему, он был вполне вменяем и не в афекте...план вынашивал, хладнокровный расстрел и добивание тому подтверждение...
Как по вашему мнению могла булить его тетя , которая дверь не открывала, даже если обозвала его( что врят ли он с оружием был) они не пересекаются в нацгвардейцами нужно стрелять ей в голову было?
Ну а че, давайте стрелять во всех кто нам не нравиться
При чем тут тюрьма в сша, вы бы еще детей в Африке вспомнили, там люди голодают, может и его голодом морили
Ну а че, давайте стрелять во всех кто нам не нравиться
При чем тут тюрьма в сша, вы бы еще детей в Африке вспомнили, там люди голодают, может и его голодом морили
А он Бог или судья, чтобы решать какая справедливость? Он простой смертный и должен отвечать за убийства.
Зачем их пристреливать?
Они снимают на телефон как Артём заходит в кабинку и хочет сходить в туалет??
И потом - эту важную инфу под своё тупое ржание - в сеть!
Они снимают на телефон как Артём заходит в кабинку и хочет сходить в туалет??
И потом - эту важную инфу под своё тупое ржание - в сеть!
Ответ дляГоспожа Белладонна
Не угадали, не ищите зраду, где ее нет, я юрист и рядом со мной сидит в кабинете юрист, занимающийся подобными делами и в некоторых делах все предельно ясно, даже если допустить, что могут подставить, да и такое бывает. Но иногда такие теории выдвигают , что на грани здравого смысла...
один из последних случаев товарищ пырнул ножом беременную (та потеряла ребенка) есть свидетели, камеры, у человека нет альби, кроме того он был в том районе в близкое к преступлению время. Но родственникам доказать не возможно это точно не он, свидетелей купили, на камерах видно плохо и это видеомонтаж и не снято нападение, жертва врет и т.д и т.п
один из последних случаев товарищ пырнул ножом беременную (та потеряла ребенка) есть свидетели, камеры, у человека нет альби, кроме того он был в том районе в близкое к преступлению время. Но родственникам доказать не возможно это точно не он, свидетелей купили, на камерах видно плохо и это видеомонтаж и не снято нападение, жертва врет и т.д и т.п
’рядом со мной сидит в кабинете юрист, занимающийся подобными делами’- это ваши слова
и это ваши слова
’Я не по наслышке знаю массу историй, где родственники, которые не хотят верить в виновность правонарушителя такие истории сочиняют вплоть до инопланетян и заговоры там и подставы, это все психология придумать оправдание можно всему и поверить во все’
Юрист, который сидит в соседнем кабинете убеждает родственников в ’ в виновность правонарушителя’
Вы или крестик снимите или трусы наденьте
и это ваши слова
’Я не по наслышке знаю массу историй, где родственники, которые не хотят верить в виновность правонарушителя такие истории сочиняют вплоть до инопланетян и заговоры там и подставы, это все психология придумать оправдание можно всему и поверить во все’
Юрист, который сидит в соседнем кабинете убеждает родственников в ’ в виновность правонарушителя’
Вы или крестик снимите или трусы наденьте
не отмажут. пошумят и упокоятся, адвокат себе бренд делает. в тюряге повесится скорее всего. зэков охраняет нацгвардия все-таки... через пару лет удавится. другой вопрос, почему его призвали. Обычно военкомы не призывают этих верующих, которые без телевизора растут. Видимо совсем туго с призывниками.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу