Пожарник• 04 февраля 2022
Днепровский стрелок
Вот такая информация появилась в СМИ
«Артемий Рябчук, которого подозревают в расстреле из автомата 10 человек в Днепре, "ушел в отказ". Общественность собрала ему деньги на частного адвоката, который настаивает на признании стрелка потерпевшим. Сам бывший нацгвардеец в письменном заявлении открестился от всех своих показаний»
«Артемий Рябчук, которого подозревают в расстреле из автомата 10 человек в Днепре, "ушел в отказ". Общественность собрала ему деньги на частного адвоката, который настаивает на признании стрелка потерпевшим. Сам бывший нацгвардеец в письменном заявлении открестился от всех своих показаний»
показать весь текст
820
0
Вообще, конечно, непонятна реакция и поведение мамы Артема. Дочь, внук-это все замечательно, но ...Сын(такой же ребенок как и дочь) оказался в такой ужасной резонансной ситуации, совсем один, и очень нуждается в поддержке самого близкого человека-мамы, а мама сидит в России. Я бы, в каком бы состоянии ни была, приехала к своему дитю незамедлительно!!! Как так можно?! Что там за мать?
Сейчас вас закидают камнями советчицы за ваше мнение, потому что по мнению советчиц, мама этого человека должна отказаться от такого ребёнка.
Ответ дляДолькиКабана
А если без эмоций пересмотреть видео ’допроса’ при задержании, ну никак не скажешь, что излагает человек с зашкаливающий адреналином в крови (а иначе в такой ситуации быть не может) .
Он повествует это все как пересказ, такое может быть либо когда он это делает по сто пятому кругу спустя длительное время после события , либо если излагает заученный текст.
Причем иногда забывает какие-то факты, но тут , порядочек, допрашивающие помогают и подсказывают, когда они сами успели установить последовательность действий, не понятно, разве что тоже ’читали сценарий’
Он повествует это все как пересказ, такое может быть либо когда он это делает по сто пятому кругу спустя длительное время после события , либо если излагает заученный текст.
Причем иногда забывает какие-то факты, но тут , порядочек, допрашивающие помогают и подсказывают, когда они сами успели установить последовательность действий, не понятно, разве что тоже ’читали сценарий’
Я видела видео, как другой убийца совершенно спокойно рассказывал ужасные вещи. Это не аргумент.
Ответ дляДолькиКабана
А если без эмоций пересмотреть видео ’допроса’ при задержании, ну никак не скажешь, что излагает человек с зашкаливающий адреналином в крови (а иначе в такой ситуации быть не может) .
Он повествует это все как пересказ, такое может быть либо когда он это делает по сто пятому кругу спустя длительное время после события , либо если излагает заученный текст.
Причем иногда забывает какие-то факты, но тут , порядочек, допрашивающие помогают и подсказывают, когда они сами успели установить последовательность действий, не понятно, разве что тоже ’читали сценарий’
Он повествует это все как пересказ, такое может быть либо когда он это делает по сто пятому кругу спустя длительное время после события , либо если излагает заученный текст.
Причем иногда забывает какие-то факты, но тут , порядочек, допрашивающие помогают и подсказывают, когда они сами успели установить последовательность действий, не понятно, разве что тоже ’читали сценарий’
Какой адреналин через 4-5 часов после происшествия?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу