Аноним• 02 ноября 2012
Вопрос для юристов, помогите решить задачку по наследству мужа.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста разобраться с вопросами о наследстве мужа. Ситуация достаточно запутанная, но я не юрист и мне трудно учесть все нюансы. Причем я не знаю всех подробностей, если будут важные моменты, я узнаю это. Дом мы продаем и уже нам дали залог.
Дом бабушки и деда по линии матери. У них было двое детей- мать мужа и еще сын. У него есть дочери, он сам умер после смерти своих родителей.
Мать мужа умерла при родах. Дом ее родителей после их смерти решением суда отдали ему. Это было до нашей свадьбы, лет 5-6 назад. Наследодатель - бабушка. Кому дом принадлежал изначально - не знаю. Был суд - дочери после смерти своего отца, который проживал какое-то время уже в пустом доме претендовали то ли на весь дом, то ли на большую часть его, и не были согласны на половину. Еще они обманом в БТИ получили дубликат документов, сказав что они единственные наследники и документы утеряны, они по-моему получили еще какие-то дубликаты, не знаю точно, но видно из-за своих проделок побоялись являться в суд, который сами и же затеяли. В итоге дом присудили одному моему мужу.
Есть документ про наследство на основании решения суда, что он получил это наследство вместо своей матери.
Есть еще прабабушка - мать наследодадетеля, в какой-то момент нотариус не захотела ее вписывать на основании того, что она старая - когда зачем и почему это сейчас не знаю. Эта прабабушка еще жива. У нее есть еще дочери - сестры наследодателя, они жили и живут отдельно, они сейчас требуют с нас деньги за продажу дома. Сначала (после суда ) был устный договор (обещал не муж, а его отец), что мы отдаем им 10 000 долларов, но на тот момент дом стоил больше 100 000. Сейчас в 3 раза меньше. Они требуют половину, хотят подавать в суд. Сейчас разобравшись немного с законом, мы не хотим им ничего отдавать, т.к. по закону они бы ничего и не получили.
Вопросы:
1. имеют ли шансы, и на основании чего эти двоюродные бабушки мужа что-то получить? Как сестры наследодателя. Будет ли вообще этот суд по этому делу?
2. Они могут использовать еще тот аргумент, что их мать не получила то, что могла получить и использовать ее (ей больше 90 лет), чтобы она подала в суд? реально ли все это?
2. имеют ли какие-то шансы двоюродные сестры мужа, которые могли получить половину дома вместо своего отца, но повели себя неадекватно (подделывали документы, подали в суд, не являлись в суд, несколько раз переносили суд из-за них). Сейчас они тоже косвенно пакостят нам.
Просьба отписываться юристам или людям, кто в этом разбирается
Дом бабушки и деда по линии матери. У них было двое детей- мать мужа и еще сын. У него есть дочери, он сам умер после смерти своих родителей.
Мать мужа умерла при родах. Дом ее родителей после их смерти решением суда отдали ему. Это было до нашей свадьбы, лет 5-6 назад. Наследодатель - бабушка. Кому дом принадлежал изначально - не знаю. Был суд - дочери после смерти своего отца, который проживал какое-то время уже в пустом доме претендовали то ли на весь дом, то ли на большую часть его, и не были согласны на половину. Еще они обманом в БТИ получили дубликат документов, сказав что они единственные наследники и документы утеряны, они по-моему получили еще какие-то дубликаты, не знаю точно, но видно из-за своих проделок побоялись являться в суд, который сами и же затеяли. В итоге дом присудили одному моему мужу.
Есть документ про наследство на основании решения суда, что он получил это наследство вместо своей матери.
Есть еще прабабушка - мать наследодадетеля, в какой-то момент нотариус не захотела ее вписывать на основании того, что она старая - когда зачем и почему это сейчас не знаю. Эта прабабушка еще жива. У нее есть еще дочери - сестры наследодателя, они жили и живут отдельно, они сейчас требуют с нас деньги за продажу дома. Сначала (после суда ) был устный договор (обещал не муж, а его отец), что мы отдаем им 10 000 долларов, но на тот момент дом стоил больше 100 000. Сейчас в 3 раза меньше. Они требуют половину, хотят подавать в суд. Сейчас разобравшись немного с законом, мы не хотим им ничего отдавать, т.к. по закону они бы ничего и не получили.
Вопросы:
1. имеют ли шансы, и на основании чего эти двоюродные бабушки мужа что-то получить? Как сестры наследодателя. Будет ли вообще этот суд по этому делу?
2. Они могут использовать еще тот аргумент, что их мать не получила то, что могла получить и использовать ее (ей больше 90 лет), чтобы она подала в суд? реально ли все это?
2. имеют ли какие-то шансы двоюродные сестры мужа, которые могли получить половину дома вместо своего отца, но повели себя неадекватно (подделывали документы, подали в суд, не являлись в суд, несколько раз переносили суд из-за них). Сейчас они тоже косвенно пакостят нам.
Просьба отписываться юристам или людям, кто в этом разбирается
23
0
Почему не заплатить юристу и не получить квалифицированные ответы на вопросы? Вот я, к примеру, юрист по образованию как раз по гражданскому праву и мне непонятно когда люди хотят получить консультации бесплатно. Вы же мне не подарите за бесплатно свою вещь из продавалки, т.к. вы этим зарабатываете, правильно?))
Муж зарегистрировал в БТИ дом на себя? Если да, то все вопросы отпадают, это его собственность и все претензии только в судебном порядке. Если захотят - пусть идут в суд и доказывают, что они где-то когда-то что-то недополучили. Я так думаю, что шансов у них ноль. Отменить судебное решение, которое вступило в законную силу очень сложно, тем более, что все сроки давности прошли.
Ага, типа юристы дадут точный ответ на вопрос. Никогда, ни один юрист на 100% не может быть уверен в своей правоте.
Сроки давности можно восстановить и прабабка, невзирая на возраст,является наследницей первой очереди.
Ну, что-то я могу и подарить, и иногда отдаю людям. Странно? Это не тот вопрос, с которым я бы пошла к юристу платно.
Я психолог но иногда даю советы бесплатно, есть же просто общение.
Я психолог но иногда даю советы бесплатно, есть же просто общение.
В том то и дело,чтобы дать точную информацию, юристам приходится ссылаться на законодательство,читать-искать... а не из головы по памяти...
Вот как раз -то такие спорные дела лучше решать у юриста. Это ж не копеечное дело. Вы должны быть во всеоружии, чтобы обезоружить тех, кто посягает на ВАШЕ. Извините, если резко.
я не прошу искать, кому все понятно, тот скажет. Я надеялась на то, что может здесь все ясно как белый день. Вдруг.))
На основании того, что нотариус без оснований не захотела ее вписывать. Вы же так написали. Т.е. человек, получается, не знал, был введен в заблуждение...Это является основанием для восстановления сроков исковой давности.
Честно, про прабабку раньше и не думала)) вот про этих бабок двоюродных - правы ли они хоть сколько-то. Что ОНИ имеют право
Если дело все же дойдет до суда,я думаю, так и будет, я вам настоятельно советую взять хорошего адвоката.
Автор, просто так, бесплатно вникать в Ваше дело тут никто не будет! Я тоже юрист и ценю свое время, которое могла бы потратить на финансово состоятельных клиентов.
Извините, автор, скажу Вам как юрист - из Вашего рассказа с огромным количеством местоимений далеко не все ясно как белый день, особенно родственные связи участников. В любом наследном деле важны:
1. Степень родства наследников - она обуславливает очередь наследования
2. На каком основании была оформлена собственность наследодателя
В Вашей ситуации есть факт наследного правопреемства. Причем, почему-то единоличного. Чтобы ответить на Ваш вопрос по сути, нужно увидеть своими глазами то решение суда, на основании которого Ваш муж стал собственником дома.
Т.е. простите - вот так дистанционно на основании только слов есть риск дать Вам неправильные ответы,
ибо нет полной прозрачности ситуации. И это не призыв идти на платную консультацию.
1. Степень родства наследников - она обуславливает очередь наследования
2. На каком основании была оформлена собственность наследодателя
В Вашей ситуации есть факт наследного правопреемства. Причем, почему-то единоличного. Чтобы ответить на Ваш вопрос по сути, нужно увидеть своими глазами то решение суда, на основании которого Ваш муж стал собственником дома.
Т.е. простите - вот так дистанционно на основании только слов есть риск дать Вам неправильные ответы,
ибо нет полной прозрачности ситуации. И это не призыв идти на платную консультацию.
Не паникуйте раньше времени, решили продавать дом - продавайте, а если подадут в суд, тогда и будете думать что и как.
Не видя иска невозможно знать, что Вам подсказать.
Не видя иска невозможно знать, что Вам подсказать.
Если кому интересно, уточню детали. Я здесь многого не знала. Никакого суда не было, он не состоялся. т.к. двоюродные сестры мужа - наследники не являлись в суд (подавали в суд каждый раз, когда он подавал документы). К нотариусу оформлять наследство пришел папа мужа (представлял его интересы, пока был тот был в армии) и дочка прабабки (прабаба тоже наследник) с бумажкой от ее имени, но нотариус отказалась (естественно, ведь нотариальной даверенности не было). Прабабе на тот момент было больше 90, и нотариус еще поэтому не хотела писать на нее (я понимаю, что это не по закону, а человеческий фактор). Из-за исков, очередей, ночевок у нотариуса никто не хотел повторения, и так как уже попали к нот., быстрей это решить. Нотариус настаивала писать на моего мужа, еще на предлагала вести бабку, но не факт, что она бы приехала, т.к. денег хотела не она, а ее дочь. В итоге отец папа сказал: ’потом поделим, как продадим’. Теперь мы не хотим им отдавать. Если надо, объясню. И юридически они ничего не добьются, скорее всего - бабка уже не соображает ничего.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу