Кучерявочка• 19 февраля 2022
Мюнхенская речь Зеленского войдет в учебники
Это просто невероятно. Вся политическая элита Запада и их речи как под копирку и рядом не стояли с речью президента Украины. Эту речь будут учить и обсуждать ещё очень долго. Я уверенна что её будут разбирать в учебниках во всем мире лет через 50-100.
показать весь текст
829
0
Зе - дипломат? Ви впевнені? Це кумедно.
Цього президента дійсно обрали не по IQ.
У того ж бандита Яника хоч досвід був в управлінні на місцевому рівні, потім посада прем‘єра. А Зе що?! А нічого!!! Навіть Кличко й той при Омельченко тримався, партію ще на початку 2000-х організував, цікавився політикою.
А Зеленський? Зеленсткий - маріонетка! І комедію вміє розігрувати, що стільки відсотків гррмадян вірить, що він ніби щось робить. Повністю підконтрольна лялька без досвіду не може нічого робити.
Цього президента дійсно обрали не по IQ.
У того ж бандита Яника хоч досвід був в управлінні на місцевому рівні, потім посада прем‘єра. А Зе що?! А нічого!!! Навіть Кличко й той при Омельченко тримався, партію ще на початку 2000-х організував, цікавився політикою.
А Зеленський? Зеленсткий - маріонетка! І комедію вміє розігрувати, що стільки відсотків гррмадян вірить, що він ніби щось робить. Повністю підконтрольна лялька без досвіду не може нічого робити.
Ну что же снова та же технология: как только правда по поводу Порошенко, так сразу и вспоминаем про брата.
Вы думаете с логикой у всех как у вас? Раз не убил брата, то автоматически не нажился на войне?? Не поддержал Медведчука, причем сделал его НАМНОГО богаче- того, кто видит Украину частью рф?
Вы не в состоянии сами проследить как росло благосостояние Порошенко, и это только официальные данные? Зачем нам про брата??
Вы думаете с логикой у всех как у вас? Раз не убил брата, то автоматически не нажился на войне?? Не поддержал Медведчука, причем сделал его НАМНОГО богаче- того, кто видит Украину частью рф?
Вы не в состоянии сами проследить как росло благосостояние Порошенко, и это только официальные данные? Зачем нам про брата??
А ще його промова була не для дипломатів, а для ВНУТРІШНІНЬОГО споживача. Бо коли хтось з наших дипломатів виступає не для відосіка, а для справи, то звертається англійською мовою до керівників інших держав.
Це робиться, перш за все, для уникнення непорозумінь при перекладі. Тому це все для Вас, шановні телеглядачі та фани Зеленського!
Це робиться, перш за все, для уникнення непорозумінь при перекладі. Тому це все для Вас, шановні телеглядачі та фани Зеленського!
Я вроде написала отчетливо - не доказано в суде? значит голословные обвинения, при том тысячи раз уже развенчанные. Я устала уже скидывать официальные ссылки, где видно, что за 5 лет президенства у Пороха - 40% состояния. .И не надо мне навязывать свое мнение. Во что хотите, в то и верьте. Скучно с вами спорить
Я не прихильник ЗЕ, тому ’лягати трупом’ не буду, але щоб виголосити доволі довгу промову англійською мовою - треба цю мову добре знати)). Все ж не вважаю досконале знання англійської основним обов’язком Президента )) (на відміну від дипломатичних зусиль).
Щодо внутрішнього споживання - тут Зе чудово обходиться ’відосиками’)), дана промова якщо і була ’для внутрішнього споживання’ - то лише ’для підняття духу’, все ж вона була спрямована ’на міжнародне співтовариство’.
Щодо внутрішнього споживання - тут Зе чудово обходиться ’відосиками’)), дана промова якщо і була ’для внутрішнього споживання’ - то лише ’для підняття духу’, все ж вона була спрямована ’на міжнародне співтовариство’.
Я ніде не сказав, що ЗЕ - вроджений дипломат.
Однак, вчора він займався тим, тим повинен займатися президент в такій ситуації - дипломатичними зусиллями на міжнародній арені.
Наскільки вдало вийшло і наскільки це дасть очікуваний результат - складне питання і залежить від дуже багатьох чинників, але він зробив те, що мав зробити.
Дуже буду вдячний, якщо ми припинимо дискусію і я не буду змушений перед Вами захищати Зе, мені (як порохоботу) це непросто)).
Так, всі вищеперераховані ( в т.ч. Янукович, Азаров ,...) мали певний адмін. досвід (якого не має ЗЕ), але ’маємо те, що маємо’, президентом станом на 20.02.22 є саме Зе і говоримо лише про його вчорашню промову. Я вважаю її корисною та позитивною для України.
Однак, вчора він займався тим, тим повинен займатися президент в такій ситуації - дипломатичними зусиллями на міжнародній арені.
Наскільки вдало вийшло і наскільки це дасть очікуваний результат - складне питання і залежить від дуже багатьох чинників, але він зробив те, що мав зробити.
Дуже буду вдячний, якщо ми припинимо дискусію і я не буду змушений перед Вами захищати Зе, мені (як порохоботу) це непросто)).
Так, всі вищеперераховані ( в т.ч. Янукович, Азаров ,...) мали певний адмін. досвід (якого не має ЗЕ), але ’маємо те, що маємо’, президентом станом на 20.02.22 є саме Зе і говоримо лише про його вчорашню промову. Я вважаю її корисною та позитивною для України.
Ответ дляМстящий за Зайца
предлагаю банить всех подобных товарищей 
оправдания вторжения в чужую страну чем бы то ни-было это просто недопустимо, так как само по себе является преступлением не только против государства, а и против человечества
оправдания вторжения в чужую страну чем бы то ни-было это просто недопустимо, так как само по себе является преступлением не только против государства, а и против человечества
а мне интересно читать, это все-таки мнение. почему бы его не знать?
а то в основном одни оскорбления или гадости в комментах читаешь от ’той’ стороны
а то в основном одни оскорбления или гадости в комментах читаешь от ’той’ стороны
С чего это вдруг третья мировая? Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия не третья мировая, а сейчас третья мировая? Понятие ’мировая’ не просто ж так, правда? Какие еще страны собираются воевать? Даже НАТО на всякий случай из Киева свое представительство вывезло))
вот и не спорьте и верьте в -40%
А суд у нас ’самый гуманный’ и при порошенко стал еще гуманнее, когда с Арбузрва и компании уже в октябре 2014 все санкции поснимал.
Зато разорвавшему портрет Пораженко суд присудил 4,5 года. Отличные суды!
А суд у нас ’самый гуманный’ и при порошенко стал еще гуманнее, когда с Арбузрва и компании уже в октябре 2014 все санкции поснимал.
Зато разорвавшему портрет Пораженко суд присудил 4,5 года. Отличные суды!
Вам Петро це сказав?За нього і війни не було і всі жили багато і в євпопу завів і ще бла бла бла від нього було багато
дада, обогатился в 95 раз, убил брата и договорился с Путиным о войне. И даже Зеленский не может его посадить, хотя Порошенко должен был всех посадить (с) .. не останавливайте, веселите дальше)
Знаете что больше всего раздражает в таких темах? Что создают их за деньги за наши же налоги. Наши налоги идут не на медицину и прочее а на пиар Зе. Фу, гыдота
с того, что это уже прямое противостояние России и Запада, и это центр Европы. И это уже будет тотальное наплевательство со стороны России на международное право, это даст повод Китаю действовать точно так же, а там и другие спорные моменты можно будет разруливатть примерно так же.
Вы же не думаете, что вот прям именно Украину кинулись спасать?)
Вы же не думаете, что вот прям именно Украину кинулись спасать?)
Тавишо?
А що призвело до сьогоднішньої ситуації? Чи не намагання заглянути якнайглибше і звідти простапєрєстатьстрєлять?
Чи то так тисяча в смартфон вплинули
А що призвело до сьогоднішньої ситуації? Чи не намагання заглянути якнайглибше і звідти простапєрєстатьстрєлять?
Чи то так тисяча в смартфон вплинули
Я думаю, что ни одна страна сейчас не хочет воевать. Повод Китаю действовать точно также уже есть, где война? Тем более мировая. Мировая это когда одновременно много стран находятся в военном конфликте. Где вы увидели прямое противостояние Запада и России? Озабоченность, угроза санкций, где свифт и энергетическую систему затрагивать не планируется, это прямое противостояние?) Даже в речи Байдена, даже в двух его речах четко сказано, что военных своих они не собираются посылать, а вот оружие в кредит пожалуйста и воюйте там до последнего украинца, как сказал Джонсон
А що ж відбувається прямо зараз, без папірця
Близько 400 журналістів провідних світових ЗМІ не можуть на даний момент отримати акредитацію для доступу на фронт у район ООС. В результаті тільки 25 іноземних журналістів отримали допуск для висвітлення обстрілів дитячого садка та школи на Донбасі.
Наприклад, один з найбільших німецьких телеканалів ZDF не може отримати доступ для висвітлення ситуації на фронті. І при тому Зеленський та Слуги народу дозволяють собі робити зауваження на недостатню підтримку у Європі, у Німеччині, зокрема. Так ви ж нічого не робите для того, щоб використати можливість схилити на наш бік громадську думку!
Ніяких логічних пояснень цьому факту нема - військові кажуть, що такі вказівки йдуть від керівництва країни. Є журналісти які понад місяць в Україні не можуть отримати допуск на фронт.
Президент їде до Німеччини щоб поскаржитись на недостатню підтримку Заходу, а коли до України приїхали західні ЗМІ щоб створити підтримку блокує їхню роботу. Офіс президента Володимира Зеленського не розуміє наскільки є важливим доступ іноземних медіа в зону бойових дій, щоб продемонструвавти масштаби російської агресії. І навіщо ми утримаємо взагалі за свої податки міністерство інформаційної політики?
Зрозуміло, чому це відбувається. Майже три роки Зеленський роповідав суспільству, як він ніби вже закінчує війну, та про всеосяжне перемир´я, та ’війна закінчиться до кінця року’. Все це виявилось брехнею - війна продовжувалась та війна продовжується зараз. А західні ЗМІ ’слуги народу’ багато разів називали поширювачами паніки та фейків.
Зараз Україна має найбільші в нашій історії можливості відкрити правду про війну усьому світу, здобути повну перемогу у громадській думці в усьому світі, створити рішучу інформаційну та політичну перевагу над російськими агресорами. Для цього влада має вибачитись за образи журналістів, та нормально оргнізувати висвітелння війни.
Бездіяльність влади і недопуск західних медіа у зону бойових дій - це не робота на користь Україні, а робота проти України.
Близько 400 журналістів провідних світових ЗМІ не можуть на даний момент отримати акредитацію для доступу на фронт у район ООС. В результаті тільки 25 іноземних журналістів отримали допуск для висвітлення обстрілів дитячого садка та школи на Донбасі.
Наприклад, один з найбільших німецьких телеканалів ZDF не може отримати доступ для висвітлення ситуації на фронті. І при тому Зеленський та Слуги народу дозволяють собі робити зауваження на недостатню підтримку у Європі, у Німеччині, зокрема. Так ви ж нічого не робите для того, щоб використати можливість схилити на наш бік громадську думку!
Ніяких логічних пояснень цьому факту нема - військові кажуть, що такі вказівки йдуть від керівництва країни. Є журналісти які понад місяць в Україні не можуть отримати допуск на фронт.
Президент їде до Німеччини щоб поскаржитись на недостатню підтримку Заходу, а коли до України приїхали західні ЗМІ щоб створити підтримку блокує їхню роботу. Офіс президента Володимира Зеленського не розуміє наскільки є важливим доступ іноземних медіа в зону бойових дій, щоб продемонструвавти масштаби російської агресії. І навіщо ми утримаємо взагалі за свої податки міністерство інформаційної політики?
Зрозуміло, чому це відбувається. Майже три роки Зеленський роповідав суспільству, як він ніби вже закінчує війну, та про всеосяжне перемир´я, та ’війна закінчиться до кінця року’. Все це виявилось брехнею - війна продовжувалась та війна продовжується зараз. А західні ЗМІ ’слуги народу’ багато разів називали поширювачами паніки та фейків.
Зараз Україна має найбільші в нашій історії можливості відкрити правду про війну усьому світу, здобути повну перемогу у громадській думці в усьому світі, створити рішучу інформаційну та політичну перевагу над російськими агресорами. Для цього влада має вибачитись за образи журналістів, та нормально оргнізувати висвітелння війни.
Бездіяльність влади і недопуск західних медіа у зону бойових дій - це не робота на користь Україні, а робота проти України.
Дипломаты, может, у них языки в совершенстве. А кого из президентов наших бывших, рф, французов, немцев, толкающих свои речи на ангилийском?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу