Мюнхенская речь Зеленского войдет в учебники

А нахрена в Крыму ядерный полигон?
Россия с 1991 года не проводит взрывные ядерные испытания - по договору с США они прекращены.

Подкритические испытания (гуглите, если интересно, что это такое) - для поддержания ресурса и проверки техсостояния боеприпасов - производятся. Но делается это на Новой Земле.
Нахрена это делать в курортной зоне-то?!

А если сами боеприпасы ядерные разместят где-то на кораблях в Крыму - так это даже в плюс.
Это можно гласно и открыто сделать. И тогда уж точно на эту территорию никто даже не рыпнется.

В то же время Германия втихую продает Рашке высокоточное оружие. Как не скрывали, инфа вытекла. А такие они овечки: мы войны не хотим, наше оружие не будет в Европе. Оно же немцам и вернется, в России еще вспомнят немцам дедов, которые воевали.

Удалено администрацией...

Удалено администрацией...

Так воевать с нами Россия хочет не открыто, а за счёт ОРДЛО. Для этого они так и вцепились в них, снабжая оружие. Зачем российские паспорта на той территории?

Паспорта раздали для того, чтобы Украина не пыталась их ’’освободить’’ силовым путём.

Донецк России нахрен изначально не нужен; Луганск - тоже (я писала вчера).
Но раз уж получилось так, что за них вписались (после провокации Гиркина, начала АТО и т.д.), - то бросить их нельзя по геополитическим причинам.
И выдают там паспорта именно для того, чтобы Украина не попёрлась их освобождать (иначе будет условно-легитимное основание для ответки). И не более того.

А оккупировать Украину вне ОРДЛО - Россия НЕ СОБИРАЕТСЯ. ЕЙ ЭТО НЕ НУЖНО.
Это одни убытки - и никакой пользы.

Та це замовний шаблончик, а не думка. Такиз від учора повно на форумі

Не считайте себя самой умной и просвещенной, а других так себе без думок))

Удалено администрацией...

Я досвідчена. І з текстами працювала багато.
Так шо розберусь без вас щодо себе.

А, ну это все меняет)) Так бы сразу и сказали)) Самое интересное, что другие тоже без вашего мнения не страдают, но вы же нос свой суете других обсуждать))

Я пишу свою думку.
А ви прибігли розказати мені, що я повинна чи не повинна думати про себе.
І навіть цю різницю ви не в змозі осягнути.

Женщина, я тоже написала свою мысль о стадионе. Но вы упорно мне доказываете, что это не моя мысль. И по поводу того, что я прибежала вы не перебарщиваете? Вы первая мне написали с вашими оценочными суждениями по поводу моего поста и продолжаете мне писать, хотя вы мне порядком надоели

Женшина? Швидко з вас совок попер...

Нехай шастить! (в редакції януковича)))

Удалено администрацией...

Я хочу подякувати Президентові України за цю промову.



Україна хоче миру. Європа хоче миру.

Світ каже, що не хоче воювати, а Росія - що не хоче нападати.

Хтось із нас бреше. Це – ще не аксіома, але вже не гіпотеза.

Пані та панове! Два дні тому я був на Донбасі, на лінії розмежування. Юридично – між Україною і тимчасово окупованими територіями.
Фактично – розмежування між миром та війною.
Де з одного боку – дитячий садочок, а з іншого – снаряд, що влучає у нього. З одного боку школа, з іншого – снаряд, що прилітає на шкільний двір. А поруч 30 дітей. Які йдуть, ні – не в НАТО, а на уроки.

У когось – фізика. Знаючи її елементарні закони, навіть діти розуміють, наскільки безглуздо звучать заяви про те, що обстріли ведуться з боку України.

У когось математика. Діти, звичайні діти, без калькулятора можуть порахувати різницю між кількістю обстрілів у ці 3 дні і згадками про Україну у цьогорічному Munich Security Report.
А у когось з дітей – історія. І коли на шкільному подвір’ї з’являється воронка від бомби, у дітей з’являється питання: невже світ забув свої помилки ХХ століття?

До чого призводять спроби умиротворення?
Як питання ’Навіщо вмирати за Данциг?’ обернулося необхідністю вмирати за Дюнкерк і за десятки інших міст Європи і світу. Ціною у десятки мільйонів життів.

Це страшні уроки історії. Я лише хочу переконатись, що ми з вами читали одні і ті ж самі книги.

А отже, однаково розуміємо відповідь на головне питання:

Як так сталось, що у 21 столітті у Європі знову іде війна і гинуть люди?

Чому вона триває довше, ніж Друга світова? Як ми дійшли до найбільшої безпекової кризи з часів холодної війни?

Для мене, як для президента країни, що втратила частину території, тисячі людей, і біля кордонів якої зараз стоїть 150 тисяч російських військових, техніка і важке озброєння, так от, для мене відповідь очевидна.

Архітектура світової безпеки крихка. Потребує оновлення.
Правила, які світ погодив десятки років тому, більше не працюють. Не встигають за новими загрозами. Не дієві для їх подолання.
Це сироп від кашлю, коли потрібна вакцина від коронавірусу.

Система безпеки повільна. Вона вкотре дає збій. Через різні речі: егоїзм, самовпевненість, безвідповідальність держав на глобальному рівні.
Як наслідок, злочини одних і байдужість інших. Байдужість, яка робить співучасником.
Символічно, що я кажу про це саме тут. 15 років тому саме тут Росія заявила про намір кинути виклик глобальній безпеці.
Чим відповів світ? Умиротворенням. Результат? Щонайменше - анексія Криму і агресія проти моєї держави.

ООН, яка має захищати мир і світову безпеку, не може захистити себе. Коли порушується її Статут. Коли один із членів РадБезу ООН анексує територію однієї із засновниць ООН.
А Кримську платформу - формат, метою якого є деокупація Криму мирним шляхом і захист прав кримчан - сама ООН ігнорує.
Три роки тому саме тут Ангела Меркель сказала: ’Хто підбере уламки світового порядку? Тільки всі ми разом!’ Аудиторія аплодувала стоячи. Але, на жаль, колективні овації не переросли у колективні дії.

І зараз, коли світ говорить про загрозу великої війни, постає питання: а чи лишилося що підбирати?
Архітектура безпеки у Європі та світі майже зруйнована. Пізно думати про ремонт – час будувати нову систему. Людство робило це двічі, сплативши надто високу ціну – дві світові війни.
У нас є шанс зламати цю тенденцію, поки вона не стала закономірністю. І почати побудову нової системи до мільйонів жертв. Маючи давні уроки Першої і Другої світової війни, а не власний досвід можливої, не дай боже, третьої світової.
Я казав про це тут. І на трибуні ООН. Що у 21-му столітті більше немає ’чужої’ війни. Що анексія Криму і війна на Донбасі – це удар по світу. І це не війна в Україні, а війна в Європі.

Казав на самітах і форумах. У 2019-му році, у 2020-му, 2021-му роках. Невже світ нарешті почув у 2022-му?

Це вже не гіпотеза, але ще не аксіома. Чому? Потрібні докази. Вагоміші, ніж слова у Твіттері чи заяви у засобах масової інформації. Потрібні дії. Саме світу, а не нам.

Ми будемо захищати свою землю. Маючи підтримку партнерів чи не маючи. Надають нам сотні одиниць сучасної зброї чи 5 тисяч шоломів.

Ми цінуємо будь-яку допомогу, але всі мають розуміти: це НЕ благодійні внески, про які Україна має просити чи нагадувати. Не благородні жести, за які Україна має низько вклонятись.
Це ваш внесок у безпеку Європи та світу. Де Україна 8 років є щитом – надійним, до речі. І 8 років стримує одну з найбільших армій світу. Яка стоїть вздовж наших кордонів, а не кордонів ЄС.
І ’Гради’ летіли на Маріуполь, а не у європейські міста – і слава Богу. І після боїв тривалістю майже пів року зруйновано аеропорт у Донецьку, а не у Франкфурті. Там було дуже гаряче завжди - на Авдіївській промці, а не на Монмартрі. І жодна країна Європи не знає, що таке військові поховання щодня в усіх регіонах.

Удалено администрацией...

Так зачем на украинском сайте испражняешься?

предлагаю банить всех подобных товарищей
оправдания вторжения в чужую страну чем бы то ни-было это просто недопустимо, так как само по себе является преступлением не только против государства, а и против человечества

Я на нее кучу жалоб оставила. Но видимо админам выгодно, когда здесь транслирую т.зр. рашки, прлдвигают их гаоративы. Вот они и игнорируют все жалобы. Вы посмотрите, только она здесь и вещает.

Да прямо уж впервые сказал?

Это нытьё в стиле ’’вы нас все бросили и вы всем нам должны’’ - тот же украинский посол в Германии постоянно выдаёт (и это раздражало раньше Меркель; сейчас - раздражает Шольца).

И украинские представители на любом международном саммите (от ядерной безопасности - до экологии) - уже лет 8 вечно ноют и просят денег.

Ничего нового.
Это всё только раздражает европейцев - и не более того.

+100500.

России абсолютно не нужна эта война.
Европе - тоже не нужна.

Она нужна ЧАСТИ американских элит (не всем: там нет единого мнения), во вторую очередь, - и в первую очередь англичанам.
Англичане мриют занять место угасающих (а они угасают по мировому влиянию: ничего вечного не бывает) США - и восстановить Британскую империю, над которой не заходит солнце.
И поэтому они хотят в Европе получить очередной подконтрольный себе форпост (отсюда и попытки влезть в Украину в плане строительства военно-морской базы в Николаеве; продажи кораблей и т.д.), - и параллельно ослабить Россию и ЕС (ставший её конкурентом после Брекзита).

Правда, Англия сама сейчас в таком состоянии (я писала ночью) уже, - что как бы ни развалили её такие потуги.
Кстати, я НЕ желаю ни Англии, ни США распада и сильного ослабления: пусть живут и здравствуют. Противовес Китаю.

В мире нужен баланс сил.

уже даже похоже на навязчивую трансляцию кремлевской скабеевщины, столько полотен текста...старается, наяривает