Рюмка ДЗЫНЬ• 22 февраля 2022
Как думаете почему Россия боится что-бы мы не вступили в НАТО?
Какие ваши версии? Я вообще не понимаю чего он так не хочет этого?
показать весь текст
113
0
Це лише причина. Йому потрібна Україна, імперські замашки.
Читала сьогодні Трампа, він сам каже, що знає що Путін завдли хотів Україну і він не зупиниться.
Путін керується не вигодою для себе чи країни, він керується комуністичною ідеологією.
Читала сьогодні Трампа, він сам каже, що знає що Путін завдли хотів Україну і він не зупиниться.
Путін керується не вигодою для себе чи країни, він керується комуністичною ідеологією.
Нато это просто удачный повод нашелся, чтоб корчить из себя обиженку и ставить условия. Рашисты с головой не дружат, всё ещё считают нас своим придатком, имеют на нас виды. А Украина поступила по своему, разрушив их ’план’.
И казахи ни бе, ни ме, ни кукареку.
Грузины вообще в отказе полном.
Я согласна с ваши мнением: не в НАТО дело. Кроме слова НАТО надо было и другое в его речи слЫшать.
Грузины вообще в отказе полном.
Я согласна с ваши мнением: не в НАТО дело. Кроме слова НАТО надо было и другое в его речи слЫшать.
Потому что ему нужны голые, назещищенные соседи, к которым можно безнаказанно зайти и забрать территории, которые ’не совсем справедливо им достались’.
Как сказала Латынина, если ты протестуешь против того, чтобы сосед устанавливал у себя в доме сигнализацию - значит ты хочешь его грабить.
НАТО - это оборонительный союз, и вступаются там только если на страну-члена нападают, а несли нападает на кого-то она.
Как сказала Латынина, если ты протестуешь против того, чтобы сосед устанавливал у себя в доме сигнализацию - значит ты хочешь его грабить.
НАТО - это оборонительный союз, и вступаются там только если на страну-члена нападают, а несли нападает на кого-то она.
Ідіть звідси, якщо мову розумієте. І перестаньте переказувати тут дурниці з рашістського та. Доктрини, передоктрини. Тільки такі дурні можуть думати, що європейці, які нормально й спокійно живуть, нападуть на Росію.
Он боится падения своего режима,хочет держать все под контролем,а тут свободные люди плохой пример для его загнанных.Недавно смотрела страницу фб одной российской правозащитницы.Там даже за мирным населением следят,за пост в инстаграмме с символикой садят в тюрьму,даже если это просто значок на заднем фоне какой то маленький,людей зашугали конкретно.
Путін- маньяк, нато - це привід, він просто ненавидить Україну, промова вчорашня підтвердження цьому .
Скучно йому. Придумує сенс жити. В нього все є, а смаку життя не має. Старий вже. Йому би внуками займатись. Одним словом, грає хлопчик в танчики. Коли вже здохне? Є надія, що олігархи, які потрапили під санкції, його отравлять. Як колись Сталіна. Боялись, боялись, а потім отравили...до сих пір достеменно не відомо що і як. А бачили, як воно боїться людей? На якомусь засіданні сидить дааааалееееко від них. Знає, що хочуть його вбити. Високі...високі відносини в нього з підлеглими боярами. Пора дусити, мочити його.
Речь его посмотрите о признании лднр, там все сказано. И про нож у горла и про ракеты, которые за 4 минуты до Москвы долетают из Харькова. Ни одно самостоятельное государство такого не допустит.
Никто никогда не собирался принимать Украину в блок НАТО
Но классно на этом играют сколько лет!
А народ ,как стадо баранов на заклании!
Уже все за спиной руководства Украины договорились между собой, а остальное театр для зрителей!
Управляют президентами одни и те же люди в Мире. ..
Но классно на этом играют сколько лет!
А народ ,как стадо баранов на заклании!
Уже все за спиной руководства Украины договорились между собой, а остальное театр для зрителей!
Управляют президентами одни и те же люди в Мире. ..
Выпейте валерьянки если вас типает.
Для начала ответ был не вам.
Был задан вопрос , я рассказываю.
Я и не говорю про европейцев, а про США. Надо быть дурнем, чтобы думать, что доктрины у США не существует. Это официальный документ, который при желании можно найти в интернете. Английский знаете, ищите.
Для начала ответ был не вам.
Был задан вопрос , я рассказываю.
Я и не говорю про европейцев, а про США. Надо быть дурнем, чтобы думать, что доктрины у США не существует. Это официальный документ, который при желании можно найти в интернете. Английский знаете, ищите.
Это неправда. Проект СССР 2.0 это проект глобальный и начало свое берет не в России. Исполнителями его должны были стать Лукашенко и комунисты России. Грудинин должен был стать президентом. И он однажды проболтался на публику , что у этой страны будет 15 лет, дальше развал.
Проект СССР 2.0 призван сначала объеденить все республики вместе, а потом расколоть на более 100 мелких государств. Всё это делается в интересах Китая в рамках проекта Один Пояс Один Путь, который в свою очерь работает на исполнение типа глобализации с название Золотой миллиард.
Проект СССР 2.0 призван сначала объеденить все республики вместе, а потом расколоть на более 100 мелких государств. Всё это делается в интересах Китая в рамках проекта Один Пояс Один Путь, который в свою очерь работает на исполнение типа глобализации с название Золотой миллиард.
Русский мир это не империя, а тип глобализации. Есть еще 2 типа глобализации. Это Пакс американо и Золотой миллиард
В 1949 с целью защиты Европы от советского влияния. СССР давно уже нет, а НАТО продолжает существовать и расширяться. Вопрос: против кого?
Не от советского влияния, а для защиты своей безопасности. Иначе по вашей логике, после распада СССР НАТО можно было разойтись.
Опять таки не против кого, а за себя. Каждая следующая страна присоединяется к НАТО, (а не нато насильно расширяется), чтобы обеспечить себе коллективную защиту. А не чтобы насолить России. Если у вас своя логика извращенная, то есть вопрос. Зачем нужно ОДКБ? На кого нападать собрались толпой?
Опять таки не против кого, а за себя. Каждая следующая страна присоединяется к НАТО, (а не нато насильно расширяется), чтобы обеспечить себе коллективную защиту. А не чтобы насолить России. Если у вас своя логика извращенная, то есть вопрос. Зачем нужно ОДКБ? На кого нападать собрались толпой?
Да, НАТО сохранили потому что распад СССР это не гарантия безопасности. Она может исходить от других стран и континентов. А ОДКБ зачем? На кого собрались нападать?
От кого угодно. сигнализацию в квартиру ставят от кого конкретного? Или вообще с целью защиты имущества? А ОДКБ против кого-то конкретного создано?
Думаю, что ОДКБ в противовес НАТО.
Ну и не путайте сигнализацию с ядерными ракетами и документом, позволяющим ударить ими по другой стране , причем первой и без предупреждения лишь потому, что они эту страну решили определить своим врагом
Ну и не путайте сигнализацию с ядерными ракетами и документом, позволяющим ударить ими по другой стране , причем первой и без предупреждения лишь потому, что они эту страну решили определить своим врагом
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу