Тема не для срача. Просто мучает этот вопрос. Под тем же Мариуполем мы видим жесткие бои,он не сдается.В остальных "горячих" точках так же. А в Херсонской области возникает ощущение как будто было все сдано легко. Новую Каховку и Каховку отдали без боя еще в первый день.И если тогда можно было обьяснить это "внезапностью" или "тактическим отступлением" для защиты Херсона.То сейчас выглядит непонятно,почему так вышло?Ведь еще в 2014 году они хотели как-то его забрать и наши укрепляли там позиции,но как-то стихло..Почему сейчас так вышло? Мало войск,не успели наши дойти или что?Ведь долгих городских боев действительно не было.Или мы еще вернемся и заберем его,и все идет по плану?..У кого какое мнение по этому поводу?(просьба не устраивать срач),интересуют мнения.
26
0
Вы реально хотите здесь, у сидящих теток получить ответы по стратегии и тактике ведения войны? Или просто подорвать авторитет ВСУ?
Одразу видно тих, хто віїхав. Їм стає нудно, вони починають ’аналізувати’ і ятрити, тепер уже чужі, рани
Уже вроде бы обсуждали эту тему.
Писали, что так нужно было стратегически, т.к. шла огромная колона около 1000 ед. техники. И если бы кинули туда сразу войска, то их быстро бы перебили
А так вроде бы дали возможность подготовится для дальнейшей защиты, чтоб они не смогли быстро продвинуться дальше
Я такое читала...
Писали, что так нужно было стратегически, т.к. шла огромная колона около 1000 ед. техники. И если бы кинули туда сразу войска, то их быстро бы перебили
А так вроде бы дали возможность подготовится для дальнейшей защиты, чтоб они не смогли быстро продвинуться дальше
Я такое читала...
Автор, там поля, пустая открытая местность. А рядом Крым. Самолёт, ракета прилетает за минуты. Любое движение нашей армии будет тут же разбито.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу