На яких напрямках їх мають задіяти?
показать весь текст
156
1
Ответ дляneortoju
ну конечно же Луцк, с какого перепугу я Львов написала - без понятия. Наверное уже спать хотела.
Та ми тут всі не завжди виспані)
Мій ахуєватор зламаний. Сидить ватна консерва, запитує, куди напасти і це навіть не баниться. Реєстрацію консерви бачили? Воно півроку гралось у клоуна, набиваючи пости (на форумах старих зразків є лічильники коментарів, то і воно за звичкою).
Як на мене, ізолювати нас від Польщі-це бред-вони там не втримаються Позаду НАТО,по бокам і спереду-західні області А ще ж є Словаччина,Румунія і ін-їх тоже блокувати ? ЗУ їм не треба,це тілько розпиляти сили Скоріше,якщо підуть,то ближче до К.
и мне так кажется. окопаются на захваченных терииториях и бужут их удерживать. Но постредивать по всей Украине, дабы не расслаблялись
Ну, какую лапшу?!! Такой же пользователь Советчицы и жительница Украины, как и Вы. Успокойтесь уже, что занадто, то нездраво
Я тоже этого не понимаю. Помню в первые дни видео, как местные жители какого-то села на границе с Белоруссией выгоняли белорусских солдатов!
Прочитала. Мне кажется, он прав. И говорилось не об окончании войны, а о том, что она захлебнется (ну это если не исправили уже после). Она же фактически захлебнулась, вперед орки не продвигаются по большому счету, планов каких-то победоносных шагов у них нет. Если бы не бомбы на города...
В США и НАТО заявили о том, что Беларусь с высокой долей вероятности может присоединиться к России в войне против Украины. И случиться это может в ближайшее время.
Приготовления к грядущему вторжению уже фиксируют разведки западных стран. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает CNN.
Приготовления к грядущему вторжению уже фиксируют разведки западных стран. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает CNN.
я не розумію, чому білорашу до сих пір не розчавили санкціями...з першого дня з її території летять ракети, з її аеродромів вилітають літаки, з її території поперли орки!
альо, світе, прокидайся!
альо, світе, прокидайся!
Звичайно, не розуміємо. Тут кожен другий експерт у міжнародній політиці, теорії змови і з розумним виглядом торочить ’невже ви не розумієте’ і загадково зникає. При чому версії у кожного свої.
Я не очікую нападу белорусів. Не зважаючи ні на що. Провокації на кордоні, можуть постреливать але не напад. Дуже сподіваюся.
Может уже и отвечали, отвечу ещё от себя.
Я почти уверенна, что у них будет задача закрыть границу с Польшей. Для прекращения поставок подкрепления
Я почти уверенна, что у них будет задача закрыть границу с Польшей. Для прекращения поставок подкрепления
Но это не так просто (перекрытие границы). Там же сотни километров. Армию растянуть- сложно и нецелесообразно.
Скорее всего будут пытаться на территории Украины перехватывать (уничтожать) поставки.
Это логично, хотя у путлера с логикой не очень
Скорее всего будут пытаться на территории Украины перехватывать (уничтожать) поставки.
Это логично, хотя у путлера с логикой не очень
что вы такое постите, это не львов, я там вижу на заднем фото - ДОРОГОЖИЦКУЮ вышку, а она в киеве, значит и залив тоже в киеве.
РФ шукає способи втягування Білорусі у війну проти України.
За даними української розвідки, російські спецслужби проводять індивідуальні бесіди з рядовим складом армії Білорусі на предмет участі у війні проти України, зокрема у складі Збройних сил Росії.
’За виконання ’спеціальних завдань’ білорусам пропонується грошове забезпечення у розмірі 1000-1500 доларів на місяць. На додаток - пільгове навчання у російських військових вишах (наприклад, Рязанське повітряно-десантне командне училище)’, - йдеться у повідомленні.
За даними української розвідки, російські спецслужби проводять індивідуальні бесіди з рядовим складом армії Білорусі на предмет участі у війні проти України, зокрема у складі Збройних сил Росії.
’За виконання ’спеціальних завдань’ білорусам пропонується грошове забезпечення у розмірі 1000-1500 доларів на місяць. На додаток - пільгове навчання у російських військових вишах (наприклад, Рязанське повітряно-десантне командне училище)’, - йдеться у повідомленні.
Ігар Тышкевіч
2 ч. ·
Война в Украине и революция в головах беларуских силовиков.
В СМИ обсуждают возможность вступления Вооружённых Сил Беларуси в войну против Украины. Такое развитие событий — использование беларуских военнослужащих как пушечного мяса для отвлечения внимания ВСУ с важных для русских оккупантов направлений – желаемый сценарий для Путина. Но настроения внутри беларуских провластных элит (несмотря на агрессивную риторику) не слишком способствует реализации хотелок Кремля. Для окружения Лукашенко это будет катастрофа. Можно добавить и антивоенные настроения бОльшей части общества и существенной части силовиков. Выполнять приказы на своей территории они будут. Воевать не за свои интересы против Украины не хочется.
Но, это базовые тезисы, так сказать, общая картина. А есть процесс, который пока не заметен, но который имеет колоссальный масштаб влияния на настроения в будущем. Попробую объяснить.
Итак, для беларуских силовиков (военные, милиция, пограничная служба и т. д.) силовой блок РФ многие годы воспринимался как несомненная доминирующая сила в регионе и как эталон боеспособности. Вторая Чеченская (несмотря на сомнительные результаты), война против Грузии, информационный шум вокруг операции в Сирии лишь укрепляли эту ментальную конструкцию.
Некоторым исключением была Украина. Но и тут факт аннексии Крыма воспринимался как демонстрация силы, а война на Донбассе… Приходилось слышать тезис вроде «ну так тура именно армией Россия входила ограниченно и это привело к Минским соглашениям».
Но, начиная с 2015 года в Беларуси внимательнейшим образом следили за трансформацией ВСУ, изучали опыт, пытались его перенять. Это находило отражение даже в новых образцах вооружений, которые разработаны и поставляются в войска. Тот же «кайман», подходящая для полупартизанской войны РСЗО «Флейта», автоматизированные боевые модули и много чего другого.
Причём, тут интересную роль играла пропаганда (как беларуская так и российская). ВСУ вроде становились сильнее, но базовая конструкция про государство Украина — слабое, с ограниченными возможностями.
Поэтому, даже на фоне признания прогресса ВСУ, базовое восприятие оставалось в старых рамках — российскую армию считали эталоном боеспособности. Этому концепту более 20 лет и он успел стать ключевым.
И тут Россия силами своих вооружённых сил, росгвардии и другого сброда вторгается в Украину. Первая реакция и ожидания беларуских военных «украинцев может быть и жаль, но они развалятся».
Но проходит неделя, вторая, третья, а Украина не сдаётся. Более того, российское вторжение завязло и идёт процесс планомерной утилизации того самого эталона боеспособности. Успех РФ на Южном направлении обеспечен классической российской (и позже советской) политикой «завалить трупами» - переть не считаясь с потерями. Для этого туда перекидываются резервы с других перспективных (для РФ) направлений.
Вы ещё не поняли что начинает происходить (пока только начинает) в головах беларуских (да и не только — можно добавить болгарских, румынских, сербских) военных?
Эталон боеспособности забуксовал и уничтожается в государстве, которое они считали заведомо слабым. При этом ВСУ демонстрируют прекрасную способность ставить рациональные цели (остановить, уничтожить наступательный потенциал, по возможности оттеснить) и малыми силами достигать их.
Это, если хотите, разрыв шаблона, потеря ориентира. И зависть «российским зарплатам» военных начинает сменяться простым тезисом «платят лучше, но не долго».
Второй аспект — демонстрация российского отношения к погибшим и пленным. Для среднестатистического белоруса дико не вернуть домой и не похоронить погибшего. А военных «примеряет эту роль на себя».
Процесс только начинается. И пока рано говорить о быстрых результатах. Но каждый день пробуксовки РФ в Украине добавляет аргументов.
Чтобы он пошёл быстрее, можно часть информации нацеливать именно на тех, кто видел в России безупречную военную доминанту в регионе (ещё раз — это не только Беларусь). Выдумывать истории не стоит — это вредно. Но отбирать и группировать кейсы стоит. В частности:
1. Потери. Но тут не столько фото трупов, сколько подтвержённые потери техники. В качестве базы можно брать подтверждённые фото и видео материалы от ВСУ.
2. Очень важны кейсы, когда потери вызваны тупостью российского руководства (ну тут кейсы Гостомеля, Чернобаевки и других мест прекрасно помогают). Это демонстрирует качество принятия решений в армии РФ.
3. Трофеи, пленные, результаты демотивации противника. И тут как частные истории, так и статистика. Крайне полезными могут оказаться видео и фото из лагерей военнопленных (после их возможной организации)
4. Соотношение потерь и трофеев сторон. Тут можно просто пользоваться открытыми иностранными источниками, которые ведут детальный подсчёт по доступным фото и видео материалам. Важно, поскольку в данном случае доступна верификация от «третьей», «нейтральной» стороны.
5. Успешные кейсы и результаты полупартизанской и партизанской деятельности.
2 ч. ·
Война в Украине и революция в головах беларуских силовиков.
В СМИ обсуждают возможность вступления Вооружённых Сил Беларуси в войну против Украины. Такое развитие событий — использование беларуских военнослужащих как пушечного мяса для отвлечения внимания ВСУ с важных для русских оккупантов направлений – желаемый сценарий для Путина. Но настроения внутри беларуских провластных элит (несмотря на агрессивную риторику) не слишком способствует реализации хотелок Кремля. Для окружения Лукашенко это будет катастрофа. Можно добавить и антивоенные настроения бОльшей части общества и существенной части силовиков. Выполнять приказы на своей территории они будут. Воевать не за свои интересы против Украины не хочется.
Но, это базовые тезисы, так сказать, общая картина. А есть процесс, который пока не заметен, но который имеет колоссальный масштаб влияния на настроения в будущем. Попробую объяснить.
Итак, для беларуских силовиков (военные, милиция, пограничная служба и т. д.) силовой блок РФ многие годы воспринимался как несомненная доминирующая сила в регионе и как эталон боеспособности. Вторая Чеченская (несмотря на сомнительные результаты), война против Грузии, информационный шум вокруг операции в Сирии лишь укрепляли эту ментальную конструкцию.
Некоторым исключением была Украина. Но и тут факт аннексии Крыма воспринимался как демонстрация силы, а война на Донбассе… Приходилось слышать тезис вроде «ну так тура именно армией Россия входила ограниченно и это привело к Минским соглашениям».
Но, начиная с 2015 года в Беларуси внимательнейшим образом следили за трансформацией ВСУ, изучали опыт, пытались его перенять. Это находило отражение даже в новых образцах вооружений, которые разработаны и поставляются в войска. Тот же «кайман», подходящая для полупартизанской войны РСЗО «Флейта», автоматизированные боевые модули и много чего другого.
Причём, тут интересную роль играла пропаганда (как беларуская так и российская). ВСУ вроде становились сильнее, но базовая конструкция про государство Украина — слабое, с ограниченными возможностями.
Поэтому, даже на фоне признания прогресса ВСУ, базовое восприятие оставалось в старых рамках — российскую армию считали эталоном боеспособности. Этому концепту более 20 лет и он успел стать ключевым.
И тут Россия силами своих вооружённых сил, росгвардии и другого сброда вторгается в Украину. Первая реакция и ожидания беларуских военных «украинцев может быть и жаль, но они развалятся».
Но проходит неделя, вторая, третья, а Украина не сдаётся. Более того, российское вторжение завязло и идёт процесс планомерной утилизации того самого эталона боеспособности. Успех РФ на Южном направлении обеспечен классической российской (и позже советской) политикой «завалить трупами» - переть не считаясь с потерями. Для этого туда перекидываются резервы с других перспективных (для РФ) направлений.
Вы ещё не поняли что начинает происходить (пока только начинает) в головах беларуских (да и не только — можно добавить болгарских, румынских, сербских) военных?
Эталон боеспособности забуксовал и уничтожается в государстве, которое они считали заведомо слабым. При этом ВСУ демонстрируют прекрасную способность ставить рациональные цели (остановить, уничтожить наступательный потенциал, по возможности оттеснить) и малыми силами достигать их.
Это, если хотите, разрыв шаблона, потеря ориентира. И зависть «российским зарплатам» военных начинает сменяться простым тезисом «платят лучше, но не долго».
Второй аспект — демонстрация российского отношения к погибшим и пленным. Для среднестатистического белоруса дико не вернуть домой и не похоронить погибшего. А военных «примеряет эту роль на себя».
Процесс только начинается. И пока рано говорить о быстрых результатах. Но каждый день пробуксовки РФ в Украине добавляет аргументов.
Чтобы он пошёл быстрее, можно часть информации нацеливать именно на тех, кто видел в России безупречную военную доминанту в регионе (ещё раз — это не только Беларусь). Выдумывать истории не стоит — это вредно. Но отбирать и группировать кейсы стоит. В частности:
1. Потери. Но тут не столько фото трупов, сколько подтвержённые потери техники. В качестве базы можно брать подтверждённые фото и видео материалы от ВСУ.
2. Очень важны кейсы, когда потери вызваны тупостью российского руководства (ну тут кейсы Гостомеля, Чернобаевки и других мест прекрасно помогают). Это демонстрирует качество принятия решений в армии РФ.
3. Трофеи, пленные, результаты демотивации противника. И тут как частные истории, так и статистика. Крайне полезными могут оказаться видео и фото из лагерей военнопленных (после их возможной организации)
4. Соотношение потерь и трофеев сторон. Тут можно просто пользоваться открытыми иностранными источниками, которые ведут детальный подсчёт по доступным фото и видео материалам. Важно, поскольку в данном случае доступна верификация от «третьей», «нейтральной» стороны.
5. Успешные кейсы и результаты полупартизанской и партизанской деятельности.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу