Inna_ya_krasivaya• 07 апреля 2022
Про НАТО. Пожалуйста, перестаньте тулить рашенскую пропаганду здесь!
Специально для тех, кто пишет что Роисся напала потому что Украину бы приняли в НАТО и она бидося боится ракет на ее территорию. ЭСТОНИЯ - уже в НАТО!!!
С территории Эстонии - 980 км до Москвы
из Киева - 1100 км до Москвы
ЕЩЕ РАЗ! СКАЗКА ПРО угрозу НАТО _ рашисткая пропаганда! Пожалуйста читайте и узнавайте прежде чем писать комменты. Не уподобляйтесь жителям роисси, будьте умными
С территории Эстонии - 980 км до Москвы
из Киева - 1100 км до Москвы
ЕЩЕ РАЗ! СКАЗКА ПРО угрозу НАТО _ рашисткая пропаганда! Пожалуйста читайте и узнавайте прежде чем писать комменты. Не уподобляйтесь жителям роисси, будьте умными
GeekTeaParty• 07 апреля 2022
1. У Эстонии меньше территория
2. Почему вы от Киева расстояние указываете, а не от границы?
Но да, ж это всего одна ИЗ причин, но не единственная.
2. Почему вы от Киева расстояние указываете, а не от границы?
Но да, ж это всего одна ИЗ причин, но не единственная.
GeekTeaParty• 07 апреля 2022
Ответ дляKs-5574
аргументы смешные
меньше территория на что влияет? меньше ракет выпустят?
укажите вы от границы
меньше территория на что влияет? меньше ракет выпустят?
укажите вы от границы
От того же Харькова 750 км.
Призвали думать и сами манипулирует данными. Зачем?
Призвали думать и сами манипулирует данными. Зачем?
GeekTeaParty• 07 апреля 2022
Ответ дляShipowner
30км имеет значение?
Какие ещё причины с вашей точки зрения?
Какие ещё причины с вашей точки зрения?
Вы ещё и считать не умеете(
ТеодорБастард• 07 апреля 2022
У нас с ними очень большая протяженность границы, в отличие от Эстонии. И да, НАТО в Украине они откровенно ссали. Всегда.
GeekTeaParty• 07 апреля 2022
Ответ дляKs-5574
Если что, из Нарвы 800 км.
Вы рашистка? девочки обращаем внимание
Вы рашистка? девочки обращаем внимание
То есть вы приводите некорректные данные, но если вам про это сказать = рашист?
Перечитайте окончание первого поста!
Перечитайте окончание первого поста!
GeekTeaParty• 07 апреля 2022
Ответ дляKs-5574
хватит уже позориться, вы ж смешно выглядите
аргументы конечно вы мощные привели, спору нет.
50 км тоже многое меняют
аргументы конечно вы мощные привели, спору нет.
50 км тоже многое меняют
230 км, но ок, не вижу смысла с вами спорить.пцсть будет как вы считаете правильным.
Ответ дляToralei-d6ca
1. У Эстонии меньше территория
2. Почему вы от Киева расстояние указываете, а не от границы?
Но да, ж это всего одна ИЗ причин, но не единственная.
2. Почему вы от Киева расстояние указываете, а не от границы?
Но да, ж это всего одна ИЗ причин, но не единственная.
+ Эстония почти со всех сторон окружена водой и практически не граничит по суше с другими Европейскими государствами.
ТеодорБастард• 07 апреля 2022
Ответ дляKs-5574
с беларусией у Украины не очень большая протяженность, но ракеты летят везде. Так что нет
Это был видимо принципиальный момент. Я не сильна в страхах Рашки. Но им от НАТО под боком почему-то очень сильно бо-бо.
never_ending• 07 апреля 2022
Так они же в декабре поставили НАТО ультиматум - убираться на территории до 97 года. НАТО отказалось, и с тех пор Байден и американская разведка открыто говорили, что эрэфия нападет на Украину. Вступление Украины в НАТО - это 100% потеря контроля над Украиной в будущем. Пуйло рассчитывал на нашу землю, продовольствие, участие наших военных в его других «освободительных» войнах, тем более Украина производит вооружение, ракеты, моторы, самолёты.
Я считаю, что в Беларуси и не случилось переворота тогда, потому что Пуйло недооценил в 2014 году последствия Майдана, а потом у него пример уже был перед глазами и он не мог потерять ещё и Беларусь, поэтому полез защищать Лукашенко до конца.
Я думаю, ему пофиг, что НАТО близко, просто в натовских странах он уже не может производить пропаганду с целью вербовки людей для других войн и получать от них какую-то военную выгоду, вот что его бесит.
Я считаю, что в Беларуси и не случилось переворота тогда, потому что Пуйло недооценил в 2014 году последствия Майдана, а потом у него пример уже был перед глазами и он не мог потерять ещё и Беларусь, поэтому полез защищать Лукашенко до конца.
Я думаю, ему пофиг, что НАТО близко, просто в натовских странах он уже не может производить пропаганду с целью вербовки людей для других войн и получать от них какую-то военную выгоду, вот что его бесит.
Ответ дляnever_ending
Так они же в декабре поставили НАТО ультиматум - убираться на территории до 97 года. НАТО отказалось, и с тех пор Байден и американская разведка открыто говорили, что эрэфия нападет на Украину. Вступление Украины в НАТО - это 100% потеря контроля над Украиной в будущем. Пуйло рассчитывал на нашу землю, продовольствие, участие наших военных в его других «освободительных» войнах, тем более Украина производит вооружение, ракеты, моторы, самолёты.
Я считаю, что в Беларуси и не случилось переворота тогда, потому что Пуйло недооценил в 2014 году последствия Майдана, а потом у него пример уже был перед глазами и он не мог потерять ещё и Беларусь, поэтому полез защищать Лукашенко до конца.
Я думаю, ему пофиг, что НАТО близко, просто в натовских странах он уже не может производить пропаганду с целью вербовки людей для других войн и получать от них какую-то военную выгоду, вот что его бесит.
Я считаю, что в Беларуси и не случилось переворота тогда, потому что Пуйло недооценил в 2014 году последствия Майдана, а потом у него пример уже был перед глазами и он не мог потерять ещё и Беларусь, поэтому полез защищать Лукашенко до конца.
Я думаю, ему пофиг, что НАТО близко, просто в натовских странах он уже не может производить пропаганду с целью вербовки людей для других войн и получать от них какую-то военную выгоду, вот что его бесит.
да срать ему на нато и украину. Еще раз, на примере с беларусью - вообще все равно какая территория и сколько граничит.
путину нужно влияние, чтобы он был самый и красивый, а не запад. поэтому и хочет ссср, и угрожает европе
путину нужно влияние, чтобы он был самый и красивый, а не запад. поэтому и хочет ссср, и угрожает европе
Ответ дляЕвгения_Д
Протяжённость сухопутной границы раши и Финляндии составляет 1271,8 км.
Финнов уже сейчас готовы принять в НАТО.
Интересно, как это вкладывается в картинку ужасов - НАТО будет у нас на границе?
Финнов уже сейчас готовы принять в НАТО.
Интересно, как это вкладывается в картинку ужасов - НАТО будет у нас на границе?
Россия что-то орала насчт Финляндии тоже.
Что против их принятия в нато.
Что против их принятия в нато.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
