krasotalisa• 19 апреля 2022
Лавров о прим. яд. оружия в Украине: рассматриваем только обычные вооружения
Российская Федерация не рассматривает возможность применения ядерного оружия в ходе войны против Украины. Москва допускает использование только обычных вооружений.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова для India Today.
"После того, как Россия и США заявили о том, что не должно быть никакой ядерной войны, это просто немыслимо, мы стали продвигать инициативу по принятию дополнительных обязательств в рамках постоянных членов Совета безопасности ООН… Так что не рассматривается возможность использования ядерного оружия, только обычные вооружения", - отметил Лавров.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова для India Today.
"После того, как Россия и США заявили о том, что не должно быть никакой ядерной войны, это просто немыслимо, мы стали продвигать инициативу по принятию дополнительных обязательств в рамках постоянных членов Совета безопасности ООН… Так что не рассматривается возможность использования ядерного оружия, только обычные вооружения", - отметил Лавров.
показать весь текст
annetka_zaraza• 19 апреля 2022
Ответ длячир
Чтобы (11:55 19.04.2022) «Мы не собираемся менять режим на Украине. Мы говорили об этом многократно, мы хотим, чтобы украинцы сами решали, как они хотят жить дальше», - сказал Лавров в интервью индийскому телеканалу India Today.
Паскуда.
Паскуда.
Ага, а по мітингувальникам вони стріляють помилково. В енергодарі, Херсоні щось росіяни не хочуть до думки людей дослухатися. Слів немає пристойних.
Rikitikitavi_2022• 19 апреля 2022
Ответ дляSomik
Отвечать за преступления будет именно Лавров. А не лошадь, ковров, мурлов
ну если так, тогда к слову ’лавров’ надо всегда добавлять военный преступник, хотя бы в украинских просторах. А то можно подумать что это чмо немытое, по сути детоубийца, еще и может претендовать на то, что его называли как до войны. Преступникам же выдают номера. Так и тут. А то получается города-герои, жертвы военных преступлений, шифруются и ховаются, а эти свинорылые так и дальше именуются как ни в чем не бывало. Это не правильно. Ко всем надо применять эту практику. Писать в новостях, не Путин, а военный преступник путин, не Пясков, а военный преступник пясков и т.д. Вот тогда у людей будет правильное восприятие реальности. Где-то там он может и министр, но тут и скоро везде он - военный преступник и детоубийца
Vlada-Maria• 19 апреля 2022
Ответ дляInvictusgirl
Он не сказал,что использовпть не будут.
А только пока не будут.
Все это бред,никакого ядерного не будет,даже тактического.
Страна применяющая ядерное сразу получает ответку.
Поэтому это все блеф,сейчас отхватят на Донбассе и уберутся.
А только пока не будут.
Все это бред,никакого ядерного не будет,даже тактического.
Страна применяющая ядерное сразу получает ответку.
Поэтому это все блеф,сейчас отхватят на Донбассе и уберутся.
+1. А судячи з того, що гугл відкрив повністю всі карти, то решта тримають під прицільним ковпаком. Ще задовго до війни читала когось із військових аналітиків, що з такими знаннями любий здравомислячий при найменшій спробі рашиків там зашевелитись, нанесе превентивний удар по місцях розташування, щоб вивести установки з ладу і не допустити їх старту
Black Umbrella• 19 апреля 2022
Ответ дляInvictusgirl
Он не сказал,что использовпть не будут.
А только пока не будут.
Все это бред,никакого ядерного не будет,даже тактического.
Страна применяющая ядерное сразу получает ответку.
Поэтому это все блеф,сейчас отхватят на Донбассе и уберутся.
А только пока не будут.
Все это бред,никакого ядерного не будет,даже тактического.
Страна применяющая ядерное сразу получает ответку.
Поэтому это все блеф,сейчас отхватят на Донбассе и уберутся.
Стратегическое - да, но они и не будут его применять в нашей стране. Оно для сша предназначено, т. к. радиус поражения большой. А тактическим они могут кидаться сколько хотят. Под глубокую обеспокоенность наших союзников из Запада. Ну или новый пакет бесполезных санкций введут.
Полагаю, что планируют все же делать ядерный или химический удар, но сами по себе по какому-то городу небольшому и скажут что вот бессовесные нато, мы же были категорически против ядерки до конца, а они вероломно напали первые, дальше блок интернета, занавес и обгаживание всего мира с позиции жертвы
ИринаК1976• 19 апреля 2022
Ответ дляBrita
Кишка тонка у них для этого.
Америка тогда даст ответку, и от них даже мокрого места не останется. И бункеры не спасут
Америка тогда даст ответку, и от них даже мокрого места не останется. И бункеры не спасут
Вчера смотрела Швеца Юрия. Так он говорил про это. Что бункер путина на глубине 300м. Раньше ЯО могло воздействовать только на глубину до 40м. Сейчас современное американское ЯО имеет глубину поражения до 3000м, при этом радиус действия на внешнюю среду маленький. Вот недавно Китай проводили исследования по этому поводу и опубликовали эту информацию, которая обязательно дойдет до путина. Если он думал отсидеться до конца его дней в бункере, то сейчас все, балалайка, жахнут его в ответ по бункеру и ему придет трындец.
Mrs.Ochmonek• 19 апреля 2022
Ответ дляkrasotalisa
Якщо слова росії завжди треба розуміти навпаки, то як це проаналізувати?
Що вони б з радістю використали, але заржавіло, вийшло з ладу і тд..
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу