До чого це? Хто там відслідковує китайців?
показать весь текст
Не чіпай - вб ю• 30 мая 2022
Ответ дляМіражана
Це ви теж в рашазмі прочитали? Ну-ну
Байден і Джонсон послідовно підтримують Україну. Тільки невдячні свині щось вякають в їх сторону. Безпрецендна підтримка. Вони нам за 3 місяці допомогли на суму більше ніж бюджет України за 3 роки.
Байден, ще до того як став президентом, завжди підтримував Україну, просував санкції для параші
Приїздив до нас в Київ. Так що рота поменше відкривай на нього, невдячна.
Байден і Джонсон послідовно підтримують Україну. Тільки невдячні свині щось вякають в їх сторону. Безпрецендна підтримка. Вони нам за 3 місяці допомогли на суму більше ніж бюджет України за 3 роки.
Байден, ще до того як став президентом, завжди підтримував Україну, просував санкції для параші
Приїздив до нас в Київ. Так що рота поменше відкривай на нього, невдячна.
А чому ж одразу як він став президентом, почали казати що тепер парашка нападе на нас? З чим це було зв´язано?
Ответ дляТетя Фрося
Тайвань, это типа как ДНР у нас. Решили что они самостоятельные. Китай не согласен. А США говорят - свободу Тайваню. И готовы Китаю навешать если они захотят на него напасть.
Днр и Тайвань?
я такого еще не слышала
это, значит, в днр экономика как у Тайваня?
Вам точно надо на шоу к скобеевой, а то у них там дефицит абсурда ощущается.
я такого еще не слышала
это, значит, в днр экономика как у Тайваня?
Вам точно надо на шоу к скобеевой, а то у них там дефицит абсурда ощущается.
Ответ дляНе чіпай - вб ю
А чому ж одразу як він став президентом, почали казати що тепер парашка нападе на нас? З чим це було зв´язано?
Робіть скидку хто саме почав це розганяти. Кому це було вигідно. А було вигідно це саме парашці. Пустити таку мульку, щоб за кордоном звиклись до цієї думки і навіть мали цапа-відбивайла - нібито ’слабкий’ президент США.
Бо Байден вже купу років відкрито антиросійський і це знають всі. Тому рашка робить все щоб його скомпрометувати.
Бо Байден вже купу років відкрито антиросійський і це знають всі. Тому рашка робить все щоб його скомпрометувати.
COTTONNAJA• 30 мая 2022
Ответ дляМиззери
Точно нет у нас майданы и коктейли и не по таким поводам были
Удалено администрацией...
Ответ дляOlga_31
Тайвань остров, это если не дать высадить десант, то завоевать его сложно, если там стоят современнейшие ПВО. Я не разбираюсь, спрашиваю. Как Китай собрался воевать с Тайванем?
Они не с Тайванем воевать будут, а с США, которые суют свой нос туда, т.к.имеют интересы геополитические и финансовые
Ответ дляМандарина
Вы видели армию Китая? Посмотрите их учения на ютубе. НАТО рядом не стояло. Плюс китайцы замотивированы как никто в этом мире. Кто жил в Китае и общался с ними, поймёт о чем я
Как Вы определили мощь армии Китая? Это же не только количество пехоты, которую готовы отправить на убой и которая готова умереть во имя вождя. В 21 веке воюют не пехотой, а в плане технического оснащения, флота, ракет, ядерного арсенала китайцы отстают. В плане опыта генералов тем более, ведь он у них нулевой. В современных войнах китайцы ещё не воевали
Ответ дляPinkyPink
Как Вы определили мощь армии Китая? Это же не только количество пехоты, которую готовы отправить на убой и которая готова умереть во имя вождя. В 21 веке воюют не пехотой, а в плане технического оснащения, флота, ракет, ядерного арсенала китайцы отстают. В плане опыта генералов тем более, ведь он у них нулевой. В современных войнах китайцы ещё не воевали
Армія Китаю в технічному плані ще гірше армії рашки. Дві ’сверхдєржави’ - насправді мильні пузирі. Не думаю, що Китай ризикне показати свою слабкість, як це зробила параша.
Ответ дляPinkyPink
Там обезьянья оспа надвигается, можно опять вирусологами стать 😅
Прекрасна ідея))) в одній темі військові експерти розсуждають про геополітику, при чому самі не знають що таке геополітика і чим вона відрізняється від об´єктивної реальності. А в іншій дипломовані вірусологи))))
Здібні в нас мамочки в декреті
Здібні в нас мамочки в декреті
COTTONNAJA• 30 мая 2022
Ответ дляPinkyPink
Там обезьянья оспа надвигается, можно опять вирусологами стать 😅
оспа эта полезная, если мужик с прыщами навстречу - значит гей, проходим мимо
Ответ дляМіражана
Армія Китаю в технічному плані ще гірше армії рашки. Дві ’сверхдєржави’ - насправді мильні пузирі. Не думаю, що Китай ризикне показати свою слабкість, як це зробила параша.
Я тоже так думаю… у китайцев постоянные совместные учения с рашкой, при этом у рашки есть боевой опыт, тк они все время в состоянии войны, а у Китая нет. Эти стройные красивые ряды дрессированной китайской пехоты таким же красивым рядом и лягут
Ответ дляrabbit
Единственная причина, почему Китай хочет забрать Тайвань себе , это производство чипов .
Нет. Ещё контроль водного пространства. Ещё вызов коммунизму в Китае и прочее. Байден все время говорит о размещении своих баз на территории острова.
А вообще стоит посмотреть на карту Холодной войны в 60-х, все становится понятно
А вообще стоит посмотреть на карту Холодной войны в 60-х, все становится понятно
Ответ дляPinkyPink
Я тоже так думаю… у китайцев постоянные совместные учения с рашкой, при этом у рашки есть боевой опыт, тк они все время в состоянии войны, а у Китая нет. Эти стройные красивые ряды дрессированной китайской пехоты таким же красивым рядом и лягут
Як дуже мудро сказав один західний військовий експерт - в рашки нема досвіду війни, в рашки є досвід спецоперацій - швидка перемога в локальному військовому конфлікті, за рахунок переважаючої сили. Воювати з більш-менш рівним противником вони не вміють. Що бачимо яскраво доводиться в цій війні. Вони вже не знають за що хапатися і тому програють.
Армія Китаю має рівно такі ж хвороби як і армія рашки, як - абсолютно гівняний рівень всієї ланки командування, з низу до верху, і в стратегічному плані - тупо закидування м´ясом противника,
тільки в технічному плані вона ще гірша.
Армія Китаю має рівно такі ж хвороби як і армія рашки, як - абсолютно гівняний рівень всієї ланки командування, з низу до верху, і в стратегічному плані - тупо закидування м´ясом противника,
тільки в технічному плані вона ще гірша.
Ответ дляPinkyPink
Своих им не хватает, они частично покрывают свой спрос и импортируют чипы. Если они захватят Тайвань, то смогут диктовать свои условия всем странам, которые лишатся поставщиков этих чипов, а доля Тайваня - более 70% мирового рынка. И не так уж им и хватает, в конце прошлого года китайцы не могли мне отгрузить оборудование по причине отсутствия тех самых чипов.
И не только вам. в прошлом году в коллапсе концерны крупные оказались((
Ответ дляLadyDShoes
Так. Прогнозували що Китай нападе на Тайвань в 2027р але….
Ще є шанс що там нічого не буде, це якщо ми швидко виграємо війну
Ще є шанс що там нічого не буде, це якщо ми швидко виграємо війну
На нас теж рашка планувала напасти в 2024р., тут на форумі була ’консерва’ під ніком ’Это я тут’, так він детально все описував, тільки з датою чомусь помилився, мабуть пильність хотів приспати
Ответ дляPinkyPink
И ничего, что США опережают «могущественную» рашу и по добыче нефти, и по добыче газа, и по вооружению
Вы живете в США или в Украине?
Штаты дают нам только оборонительное оружие, подлежащее списанию
У Штатов нет Периметра , нет сверхзвукового оружия и много другого
А природные ресурсы американцы берегут для себя
Не та страна, которая будет делиться всем
Штаты дают нам только оборонительное оружие, подлежащее списанию
У Штатов нет Периметра , нет сверхзвукового оружия и много другого
А природные ресурсы американцы берегут для себя
Не та страна, которая будет делиться всем
Ответ дляPinkyPink
Как Вы определили мощь армии Китая? Это же не только количество пехоты, которую готовы отправить на убой и которая готова умереть во имя вождя. В 21 веке воюют не пехотой, а в плане технического оснащения, флота, ракет, ядерного арсенала китайцы отстают. В плане опыта генералов тем более, ведь он у них нулевой. В современных войнах китайцы ещё не воевали
Они уже много лет как производят всю номенклатуру оружия и припасов. По образцам нато, причём. Армия Китая больше всего населения рф. Если в дом забежит 10 крыс, это ужас. 50-ещё больший ужас. Но если это будет полчище голодных 10 тыс хвостатых, то последствия необратимы.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
помагайки