Рада одобрила з- п 5552-1.
Она интеллектуальную власность этим законом хочет защитить.
Вот вам и ЕС .
Она интеллектуальную власность этим законом хочет защитить.
Вот вам и ЕС .
17
0
А вам бы нравилось что-то создавать, а кто-то ворует? Это же нормально не брать то, за что не заплатил.
Людей не поймёшь, то хотят жить в правовом государстве, то начинается ныть за воровство. Ведь скачивание программ, фильмов, книг без оплаты - это воровство
Людей не поймёшь, то хотят жить в правовом государстве, то начинается ныть за воровство. Ведь скачивание программ, фильмов, книг без оплаты - это воровство
Давно перейшла на всі платні платформи. Чи то фільми, чи то музика. Це правильно. Ви ж хочете, щоб ваш труд оплачувався. То чому користуєтесь піратськими платформами?
Подписка все решает
Но да, большинство не потянет каждый месяц за ВСЕ платить с зп 8-10 тысяч гривен
У нас уровень жизни немного другой. Компании типа нетфликса и амазон будут обогащаться и управлять миром
Но да, большинство не потянет каждый месяц за ВСЕ платить с зп 8-10 тысяч гривен
У нас уровень жизни немного другой. Компании типа нетфликса и амазон будут обогащаться и управлять миром
Вы не путайте пиратство с воровством. Если посмотреть фильм , то автор его не лишиться. Он так и останется собственностью владельца
Я ничего не путаю. Почитайте закон об авторских и смежных правах, потом возвращайтесь поговорим. Автор лишается доходов с несанкционированных просмотров.
Владелец лишается недополученной прибыли которая теоретически бы у него могла появится. В итоге получается человека обвинили в воровстве того, чего у владельца ещё не появилось.
Что значит ’еще не появилось’? Уже и не появится. Вы же посмотрили, не заплатив, а должны были заплатить. Вы меня сейчас в чем убеждаете? Если вам не претит воровать, так продолжайте это делать, пока не поймали. Ни в каких ваших обоснованиях я не нуждаюсь
Ни кто никого ни в чем не хочет убедить. Просто все должны понимать что просмотр фильма в интернете без оплаты не является воровством в чем нас хочет обвинить общественность
Не знаю, сейчас слишком много разных платформ и платить по 9-15 $ за каждую платформу, если интерисует один сериал, ну такое. Лучше бы давали посмотреть за небольшие деньги конкретный сериал, как сейчас на Ютуб с некоторыми фильмами
P.S. трачу в месяц более 40$ на разные подписки но только то, что реально использую часто. Один сериал я скорее посмотрю в интернете, учитывая что на том же нетфликсе в последнее время часто не сильно парятся с дубляжом на другие языки
P.S. трачу в месяц более 40$ на разные подписки но только то, что реально использую часто. Один сериал я скорее посмотрю в интернете, учитывая что на том же нетфликсе в последнее время часто не сильно парятся с дубляжом на другие языки
Тут не стоит посмотреть бесплатно или платно в большинстве случаев, а скорее посмотреть бесплатно или не смотреть вообще
Самые здравые мысли - о том, что законы-то европейские, а вот зарплаты украинские. У нас среднестатистический человек не может позволить себе подписаться на все сервисы и платформы, которые бы хотел. Поэтому прежде, чем принимать законы, по которым мы вообще ничего смотреть не будем, стоило бы подумать о том, чтобы создать что-то конкретно для наших людей, что решит эту проблему. Например, сайт, где не нужно платить за подписку, а можно купить просмотр конкретного фильма или сериала, и чтоб там был широкий выбор и дубляж хороший. Я готова за такое платить, почему нет? И уважение авторам фильма/сериала, и авторам дубляжа, и стране налоги в казну, и мне комфортно, потому что я знаю точно, что я купила именно то, что хотела и когда хотела, и в хорошем качестве, и при этом не за все деньги мира.
парамаунт, амазон прайм видео и нетфликс оказывается не так дорого стоят
всегда думала что дороже и недоступно
всегда думала что дороже и недоступно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу