Если есть дайте ссылку.
Недавно тут выкладывали, но написана была безграмотно, смешно читать..
Недавно тут выкладывали, но написана была безграмотно, смешно читать..
1
31
0
Если кто-то умеет хорошо, грамотно писать петиции напишите, пожалуйста и распространим ссылку на подпись.
Потому что в основном мужчины юристы занимаются петициями такого плана. А сейчас и по поводу женщин угроза пошла, скоро и юристы женщины займутся
Просто удивило, какой хай поднялся, что мужчинам нельзя будет переезжать, за день вопрос решился.
А то что с 1 Октября совершится историческое недоразумение - как-то все «схавали» 🥵
А то что с 1 Октября совершится историческое недоразумение - как-то все «схавали» 🥵
Боюсь не осилю. Думаю, что формулировка « женщина хранительница очага» будет неубедительна).. но уверена, что подобрать нужные слова возможно
Например не каждая женщина может взять ружье в руки, не каждая может убить и не все женщины хотят жертвовать своей жизнью. воевать должны по желанию, или те кто окончил военный вуз и точка
Нет, нельзя ’схавать’, нужно обязательно писать, только попросить кого-то составить, кто может грамотно обосновать наше против.
На это будет отписка, что учёт не предполагает того, что всем женщинам дадут в руки ружьё.
Петиция должна составляться с учетом того, какие могут быть отписки.
Даже во времена Второй Мировой войны не было учета для женщин, это нонсенс.
Петиция должна составляться с учетом того, какие могут быть отписки.
Даже во времена Второй Мировой войны не было учета для женщин, это нонсенс.
Я думаю, что и мужчины аналогично. Нужна ещё одна петиция за исключительно контрактную армию, только по желанию или окончившие военный вуз независимо от пола.
Мне кажется все думают, что до 1 октября ещё долго и просто не верят, что реально будут ставить на учёт. В голове не укладывается это нововведение. Когда прижмут работодатели тогда наверно многие выразят мнение против. Но до 1 октября ждать опасно, если процесс запустят думаю его уже не остановить.
Ага, так 
Саме тому в 1943 році мій дідусь одружився на моїй бабусі, бо вона не могла батьків своїх відвідати. Відпускали в іншу область тільки за дуже поважних причин (наприклад, одруження).
Саме тому в 1943 році мій дідусь одружився на моїй бабусі, бо вона не могла батьків своїх відвідати. Відпускали в іншу область тільки за дуже поважних причин (наприклад, одруження).
А на рахунок петиції... Дійсно якась ганьба, а не петиції. Читати соромно, не те що підписувати (
Ну в чомусь Ви праві. Якщо людина неспроможна знайти закон, прочитати і зрозуміти суть, то хто ж буде писати?
Хорошие юристы, знакомые с ответами нашего гаранта конституции, уже в курсе его отписок.
Например,Гумиров. Петиции которого по поводу невыезда мужчин набирали 27 тысяч за 3 дня.
Грамотно составить такую петицию - стоит времени хорошего юриста, и соответственно, это должно быть оплачено. Кто готов сбрасываться?
Например,Гумиров. Петиции которого по поводу невыезда мужчин набирали 27 тысяч за 3 дня.
Грамотно составить такую петицию - стоит времени хорошего юриста, и соответственно, это должно быть оплачено. Кто готов сбрасываться?
Электронное. Пришлось писать от руки!!, потому что им надо скан или фото подписи) там есть форма для электр обращений. Заморочливо немного
Ответ дляKvitkaliliia
Ага, так Саме тому в 1943 році мій дідусь одружився на моїй бабусі, бо вона не могла батьків своїх відвідати. Відпускали в іншу область тільки за дуже поважних причин (наприклад, одруження).
Саме тому в 1943 році мій дідусь одружився на моїй бабусі, бо вона не могла батьків своїх відвідати. Відпускали в іншу область тільки за дуже поважних причин (наприклад, одруження).
Даже если так, это не то, что стоит нам повторить.((
Например голодомор 32-33 стал возможен в том числе за счёт запрета выезда людям..
Например голодомор 32-33 стал возможен в том числе за счёт запрета выезда людям..
Я так понимаю на его петицию на счёт выезда мужчин никто не сбрасывался, так как он сам мужчина, и имеет интерес.
Но у грамотных юристов есть же жены, на которых не все равно. Да и полно юристов женщин. Меня больше удивляет, как тема женского учета всех беспокоит, но резонанса не вызывает. Да даже эта тема тому пример.
Но у грамотных юристов есть же жены, на которых не все равно. Да и полно юристов женщин. Меня больше удивляет, как тема женского учета всех беспокоит, но резонанса не вызывает. Да даже эта тема тому пример.
Ну поки що ніхто не зголосився аргументовано відстоювати право на виїзд. Мабуть, тому що це право ніхто не відміняв)
Это пока за жопу не схватили, как вчера чуть крепостное право не ввели насчёт невыезда мужчин с любого населенного пункта
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу