Думы мои думы• 27 августа 2022
Есть идея про воинский учет женщин.
Я против дискриминации по признаку образованности (наличия диплома).
Коль женщины без диплома тихо радуются в сторонке, что их не коснулся массовый воинский учет женщин с 18 до 60 лет, который начнется с 01.10.2022 года, и потому не спешат поддерживать петицию о добровольности воинского учета для женщин , предлагаю уравнять обязанности всех женщин (с дипломами и без) и поставить всех без исключения на воинский учет. И для военкоматов меньше мороки. И женщины с дипломами не будут чувствовать себя ущемленными по отношению к женщинам без образования.
Чем не равноправие?
Я считаю, что женщина с дипломом повара, например, которая отучилась 20 лет назад и ни дня не работала по специальности, должна быть равна в правах и обязанностях с мастером маникюра без диплома.
Профессии взяты для примера.
Как вам идея? Что думаете о равноправии (дискриминации) женщин?
Коль женщины без диплома тихо радуются в сторонке, что их не коснулся массовый воинский учет женщин с 18 до 60 лет, который начнется с 01.10.2022 года, и потому не спешат поддерживать петицию о добровольности воинского учета для женщин , предлагаю уравнять обязанности всех женщин (с дипломами и без) и поставить всех без исключения на воинский учет. И для военкоматов меньше мороки. И женщины с дипломами не будут чувствовать себя ущемленными по отношению к женщинам без образования.
Чем не равноправие?
Я считаю, что женщина с дипломом повара, например, которая отучилась 20 лет назад и ни дня не работала по специальности, должна быть равна в правах и обязанностях с мастером маникюра без диплома.
Профессии взяты для примера.
Как вам идея? Что думаете о равноправии (дискриминации) женщин?
показать весь текст
11
Цвіту і пахну• 27 августа 2022
Ответ дляЗвоночек
ну так у нас мужчины и так обязаны стать все на учет.
Давайте не будемо приплітати чоловіків. Можна створити окрему тему.
1
Кидстаффовна• 27 августа 2022
Ответ длябуреЛОМКА
Тоді всім, хто може, треба тікати
Нет.Подписывать петицию и бороться с этим бредом.
3
автор
Думы мои думы
• 27 августа 2022
Ответ длябуреЛОМКА
Автор перша розколола. Я не хочу їй допомагати з таким підходом
Не лукавьте, милая. Вы и до того не шибко стремились отстаивать интересы других женщин.
2
Магиня• 27 августа 2022
Ответ дляДумы мои думы
А я думаю, что вы хотите отсидеться за чужой спиной, иначе бы давно подписали петицию
Но нет. Ваша хата зкраю.
Но нет. Ваша хата зкраю.
Я её уже подписывала
Ну правда вы думаете что она бы не набрала до сих пор нужного количества голосов? Их скручивают видимо, а это уже не смешно
Голосуют за идиотов потом удивляются, война в стране, а они такой раздор внутри устроили, это ещё уметь надо
Ну правда вы думаете что она бы не набрала до сих пор нужного количества голосов? Их скручивают видимо, а это уже не смешно
Голосуют за идиотов потом удивляются, война в стране, а они такой раздор внутри устроили, это ещё уметь надо
5
автор
Думы мои думы
• 27 августа 2022
Ответ дляКидстаффовна
Нет.Подписывать петицию и бороться с этим бредом.
3
Цвіту і пахну• 27 августа 2022
Ответ дляShipowner
Все в вашем спитче Хорошо,кроме последнего предложения и выдаёт в вас пороховскую заказчицу
Закон о мобилизации должен быть,но в другой радакции
Закон о мобилизации должен быть,но в другой радакции
Ахаха) ну звичайно, як це перевести стрілки, правда? Лише згадати про пороха.
Ананомчикус• 27 августа 2022
Ответ дляМорожена_курка
не переселенцю не реально
Мою подругу звільнили, за кілька днів знайшла нову із непоганою зарплатою. Не переселенка. Професію писати не буду, не айті. Все насправді залежить від Вас, не треба сподіватись на державу. І чим раніше ми всі це усвідомимо, тим краще і легше усьому народу буде жити.
Магиня• 27 августа 2022
Ответ дляЛенивица-красавица
А я за всеобщий учёт. Для всех. Вот только бы рамки призывного возраста сузила.
Например: с 20 до 55. А лучше с 22 до 50. И для мужчин, и для женщин.
Например: с 20 до 55. А лучше с 22 до 50. И для мужчин, и для женщин.
Интересно вас таких, клеточников, много?
7
автор
Думы мои думы
• 27 августа 2022
Ответ дляМагиня
Я её уже подписывала
Ну правда вы думаете что она бы не набрала до сих пор нужного количества голосов? Их скручивают видимо, а это уже не смешно
Голосуют за идиотов потом удивляются, война в стране, а они такой раздор внутри устроили, это ещё уметь надо
Ну правда вы думаете что она бы не набрала до сих пор нужного количества голосов? Их скручивают видимо, а это уже не смешно
Голосуют за идиотов потом удивляются, война в стране, а они такой раздор внутри устроили, это ещё уметь надо
При желании подписи можно было бы собрать за пару-тройку дней.
Но я вижу, что у женщин банально нет желания ее подписывать. Есть примеры из моего окружения.
Но я вижу, что у женщин банально нет желания ее подписывать. Есть примеры из моего окружения.
5
Кидстаффовна• 27 августа 2022
Ответ дляЗвоночек
тем, что у него нет отца.
Спор бесполезный, справедливости нет. Государство обязано заботится о детях.
Спор бесполезный, справедливости нет. Государство обязано заботится о детях.
Вот и правильно маму на учет и в армию, а ребенка в детдом.Там обуют, накормят, оденут.Кстати это дешевле значительно чем мамам выплаты платить.Если одинокая мама этого хочет она может не подписывать петицию об ОТМЕНЕ. И лежать дальше на диване.Но пусть помнит, что это временно.
4
Грушки-яблочки• 27 августа 2022
Ответ длябуреЛОМКА
Я одинока мати, мене не візьмуть
Ваша хата з краю?
Така позиція не дальновидеа, бо коли вашій дитині виповнится 18 років візьмуть аж бігом. Але щось міняти , протестувати, петиції підписувати вже буде пізно
Така позиція не дальновидеа, бо коли вашій дитині виповнится 18 років візьмуть аж бігом. Але щось міняти , протестувати, петиції підписувати вже буде пізно
3
Цвіту і пахну• 27 августа 2022
Ответ для100pudov
Да какая разница, но я есть в списке.
Велика, може ви медик і завжди були в списку.
Зажуженная Жужжа• 27 августа 2022
Истребление интелегенции - этот учёт.
В прошлом веке такое уже практиковали...
В прошлом веке такое уже практиковали...
7
Магиня• 27 августа 2022
Ответ дляДумы мои думы
При желании подписи можно было бы собрать за пару-тройку дней.
Но я вижу, что у женщин банально нет желания ее подписывать. Есть примеры из моего окружения.
Но я вижу, что у женщин банально нет желания ее подписывать. Есть примеры из моего окружения.
Я думаю они на самом деле собраны уже раз пять
4
100pudov• 27 августа 2022
Ответ дляЦвіту і пахну
Велика, може ви медик і завжди були в списку.
Компьютерная инженерия
Грушки-яблочки• 27 августа 2022
Ответ дляMs. Iphone
Вот, что и требовалось доказать. Каждая думает, что ее не коснется. Но, ничего, государство апробирует на образованных, потом и до остальных доберется. Не вопите потом: а мне за чтооооо?
Це точно
2
автор
Думы мои думы
• 27 августа 2022
Ответ дляЗажуженная Жужжа
Истребление интелегенции - этот учёт.
В прошлом веке такое уже практиковали...
В прошлом веке такое уже практиковали...
Жаль, что это не понятно для многих.
5
Кидстаффовна• 27 августа 2022
Ответ длябуреЛОМКА
Автор перша розколола. Я не хочу їй допомагати з таким підходом
Автор, знает о технологиях управления массами.Она на работе.Ей надо женщин поставить на учет, а с дипломом это будет или нет ей без разницы.Главное, чтоб петиция об ОТМЕНЕ , не так популярна была.Оттягивание голосов.
2
Ms. Доброта• 27 августа 2022
Какой чудный мениалитет, - не бороться против того, что не нравится, а всех за собой на дно утянуть. Очаровательно))
5
Грушки-яблочки• 27 августа 2022
Ответ для100pudov
На учет этот берут по специальностям, приближенным к военным
Ага, в будь який момент можуть розширити список, внести поправки в закон, наказ чи взагалі його скасувати і гребти всіх.
4
Ананомчикус• 27 августа 2022
Ответ дляЦвіту і пахну
Про те що вам пофіг, бо ви думаєте вас не затроне ця ситуація. Ви стоятимете в стороні, хоча все що вас просять це лише підписати петицію і виступати проти во жінок, якщо запитають. Щоб було видно що суспільство категорично проти. Ви мститесь звичайним жінкам, а не державі , лише тому що вони в інших життєвих обставинах. Це породжує ненависть у суспільстві і розкол, і відволікає від справжнього ворога, в обличчі нашого цАРЯ.
Він не цар, а ’янел@х’. Тільки всіх інших вирішив зробити ’лох@ми’.
3
Кидстаффовна• 27 августа 2022
Ответ дляДумы мои думы
Для заботы о детях государство обустраивает детские дома, школы-интернаты и тп.
Это еще и дешевле намного.А учитывая, что мамашам и платить уже нечем, то это хороший выход из ситуации.Мать на войну, дете- в дет дом.В истории уже такое было.
1
Ленивица-красавица• 27 августа 2022
Ответ дляМагиня
Интересно вас таких, клеточников, много?
Ну не все ж женщины сцикухи.
автор
Думы мои думы
• 27 августа 2022
Ответ дляКидстаффовна
Автор, знает о технологиях управления массами.Она на работе.Ей надо женщин поставить на учет, а с дипломом это будет или нет ей без разницы.Главное, чтоб петиция об ОТМЕНЕ , не так популярна была.Оттягивание голосов.
На диване лежу. Выходной.
Рассуждаю о несправедливости. И еще о том как вам легко задурить голову спитчами ждановых-маляров о мнимой добровольности.
И чудным образом петиция перестала подписываться
Рассуждаю о несправедливости. И еще о том как вам легко задурить голову спитчами ждановых-маляров о мнимой добровольности.
И чудным образом петиция перестала подписываться
7
Грушки-яблочки• 27 августа 2022
Ответ дляДумы мои думы
Конечно должны.
Но вы же видите, что пока отмена нам не светит. А факт дискриминации уже присутствует.
Но вы же видите, что пока отмена нам не светит. А факт дискриминации уже присутствует.
А чо зразу дискрімінація? Навпаки...честь))
Жартую.
Жартую.
никогда такого не было• 27 августа 2022
Ответ дляВиннипуховна
Если ребенку больше трех лет - можно мобилизовать. Они, может, думают, что о 18
И куда деть ребенка 3 лет в детдом?
автор
Думы мои думы
• 27 августа 2022
Ответ дляShipowner
Удалено администрацией...
Вы петицию о добровольности почему до сих пор не подписали?
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу