Жена_КотораяСтена• 28 августа 2022
Рак?
Создавала вчера тему, но не могу успокоиться(( Не кидайте тапками(( Начиталась в интернете всякого. И везде пишут, что это обследование на выявление рака(( То есть, по биопсии шейки матки подозрение даже не на тяжёлую дисплазию, а уже рак?
Посоветуйте хороших онкогинекологов в Киеве( Если ехать в онкоцентр направление не надо? В моей голове какая-то каша. Не могу определиться с дальнейшими шагами((( Каждый год все анализы в норме, а тут такое...
Посоветуйте хороших онкогинекологов в Киеве( Если ехать в онкоцентр направление не надо? В моей голове какая-то каша. Не могу определиться с дальнейшими шагами((( Каждый год все анализы в норме, а тут такое...
показать весь текст
1
Барышня_Смольный• 28 августа 2022
Ответ дляЖена_КотораяСтена
У меня пап тест чистый. А по кольпоскопии участок не окрасился. Врач сказала на вид не все так плохо, но может быть 2ст и так как пап тест чистый, а кольпоскопия нет, то надо биопсия, чтобы точный диагноз был. Вот биопсия показала такой результат, опять не точный
Якщо ПАП гарний - не хвилюйтесь
автор
Жена_КотораяСтена
• 28 августа 2022
Ответ дляБарышня_Смольный
Не рак, але не норма, у мене 1 ступінь. Це дисплазія, якщо не лікувати то може бути рак, якщо ррисина вірус 16 чи 22, що вказано у аналізі для дообстеження.
Можете шукати гарного гінеколога і лікувати дисплазію. А ще перездайте аналіз, тому що якщо не було такого то одразу 2/3 ступінь не правдоподібно якось
Можете шукати гарного гінеколога і лікувати дисплазію. А ще перездайте аналіз, тому що якщо не було такого то одразу 2/3 ступінь не правдоподібно якось
А какой анализ пересдать? Это же биопсия.
Мне уже главное, чтобы не рак. А так...знаю что 2-3ст тоже плохо, но буду лечить. Тоже не пойму, как все время было все хорошо. А через год уже полный капец(
Мне уже главное, чтобы не рак. А так...знаю что 2-3ст тоже плохо, но буду лечить. Тоже не пойму, как все время было все хорошо. А через год уже полный капец(
Пиу!Пиу!• 28 августа 2022
Ответ дляЗвездолётчица
Тут не четко hsil даже, подозрение только.
И? Нужно дообсдедоваться, рак исключать нельзя. А при таких рисках нужно идти и него к онкологу.
Обижулька• 28 августа 2022
Я не фахівець,але лікувала шийку матки в онкогінеколога і вам раджу звернутися.В моєму випадку було доброякісне,спеціаліст розбереться.
автор
Жена_КотораяСтена
• 28 августа 2022
Ответ дляТатьяна89
Я больше года назад делала кольпоскопия, УЗИ и сдала ПАП текст.
Врача ничего не смутила.
Результаты ПАП теста покажу, вдруг чем Вас успокоят.
Врача ничего не смутила.
Результаты ПАП теста покажу, вдруг чем Вас успокоят.
У вас по пап тесту норма - nilm. В принципе, пап тест у меня тоже нормальный. Но врач сказала, что они менее информативны. Клетки с подозрительного участка могли не попасть в анализ
1
Звездолётчица• 28 августа 2022
Ответ дляПиу!Пиу!
И? Нужно дообсдедоваться, рак исключать нельзя. А при таких рисках нужно идти и него к онкологу.
Кто сказал не обследоваться? Мой первый ответ - не тянуть, обследоваться в ближайшее время.
Ответ дляЖена_КотораяСтена
ВПЧ сдавала год назад на все штаммы - не выявлено. Вот месяц назад опять пересдала и снова не выявлено. Я вообще не понимаю, как за год получилась такая картина. В любом случае, в понедельник буду обращаться к другим врачам. Откладывать не буду и так на нервах(
Местное воспаление, как же еще...
автор
Жена_КотораяСтена
• 28 августа 2022
Ответ дляОбижулька
Я не фахівець,але лікувала шийку матки в онкогінеколога і вам раджу звернутися.В моєму випадку було доброякісне,спеціаліст розбереться.
Обязательно теперь пойду к онкогинекологу( Вы не в Киеве случайно? Может посоветуете врача(
Copy-Paste• 28 августа 2022
Автор, напишіть після консультації фахівця, що в результаті. Чомусь здається, що у вас чисто. Знаю, що якщо два рази підряд здавати цитологію, то перша буде правдива, а друга може прийти ложно поганим через те, що клітини вже перший раз пошкрябали кісточкою. Може з діопсією так же, може лікар відщипнула там де недавно подерла кісточкою.
Цитологію не можна здавати частіше ніж раз на два три місяці
Цитологію не можна здавати частіше ніж раз на два три місяці
1
автор
Жена_КотораяСтена
• 28 августа 2022
Ответ дляCopy-Paste
Автор, напишіть після консультації фахівця, що в результаті. Чомусь здається, що у вас чисто. Знаю, що якщо два рази підряд здавати цитологію, то перша буде правдива, а друга може прийти ложно поганим через те, що клітини вже перший раз пошкрябали кісточкою. Може з діопсією так же, може лікар відщипнула там де недавно подерла кісточкою.
Цитологію не можна здавати частіше ніж раз на два три місяці
Цитологію не можна здавати частіше ніж раз на два три місяці
Да я уже не знаю, что думать. Хорошо, тему закрывать не буду. По результату отпишусь.
1
автор
Жена_КотораяСтена
• 28 августа 2022
Ответ дляsky-labs
Местное воспаление, как же еще...
Разве по анализам воспаление не видно? Просто ладно бы 1ст или 2. А то сразу уже тяжёлая
Ответ дляЖена_КотораяСтена
Разве по анализам воспаление не видно? Просто ладно бы 1ст или 2. А то сразу уже тяжёлая
Хроническое не всегда видно. Перед анализом нужно делать провокацию протеолитическими ферментами, чтобы разрушить биопленки. Все бактерии/грибы/вирусы создают конгломераты и становятся незаметными для анализов, при этом продолжают вызывать местное воспаление.
Пиу!Пиу!• 28 августа 2022
Ответ дляЗвездолётчица
Кто сказал не обследоваться? Мой первый ответ - не тянуть, обследоваться в ближайшее время.
Я к тому,что не нужно исключать и рак.
автор
Жена_КотораяСтена
• 28 августа 2022
Ответ дляsky-labs
Хроническое не всегда видно. Перед анализом нужно делать провокацию протеолитическими ферментами, чтобы разрушить биопленки. Все бактерии/грибы/вирусы создают конгломераты и становятся незаметными для анализов, при этом продолжают вызывать местное воспаление.
Я поняла. Спасибо. Обидно, что всегда проверялась, не запускала ☹️
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу