Вот интересно , все ли женщины понимают, всю его серьезность и готовы ли сами или их дочери стать на него и ездить на сборы по 3 месяца , раз в несколько лет ?
Это если не сделают вообще как для мужчин армию на год
Вы понимаете ,что если его не сделают добровольным , то эта каббала уже навсегда .
То есть считай армия будет для всех.
Про Израиль рассказывать не нужно , там нет дедовщины,коррупции и армия как курорт , многие вообще в офисе сидят .
Не говоря уже о том ,что женщины в запасе до 38 лет ,а не до 60 как хотят сделать у нас .
Это если не сделают вообще как для мужчин армию на год
Вы понимаете ,что если его не сделают добровольным , то эта каббала уже навсегда .
То есть считай армия будет для всех.
Про Израиль рассказывать не нужно , там нет дедовщины,коррупции и армия как курорт , многие вообще в офисе сидят .
Не говоря уже о том ,что женщины в запасе до 38 лет ,а не до 60 как хотят сделать у нас .
показать весь текст
64
911
0
Їх не лякало, отже, вони свідомо на це йшли.
А я не хочу в 44 роки ставати в/з тільки тому, що в 2000-му отримала диплом і з тих пір все життя працюю бухгалтером.
А я не хочу в 44 роки ставати в/з тільки тому, що в 2000-му отримала диплом і з тих пір все життя працюю бухгалтером.
9
А які плюшки у ньому для умовної жінки з дипломом кухаря?
Огляди медичні проходити для військомату за власні кошти? Чи за викликом їздити у військомат?
Огляди медичні проходити для військомату за власні кошти? Чи за викликом їздити у військомат?
11
’Отстрочка’ нас не влаштує бо ця пісня буде тягнутися іще хз скільки.
Краще один раз вирішити питання про добровільність і більше не каламутити.
Краще один раз вирішити питання про добровільність і більше не каламутити.
10
Сподіваюся ганна маляр нарешті зрозуміла, що її прокляли мільони жінок. Карму роду буде виправляти наступних сім поколінь.
8
Чесно відповім, я взагалі не прибічник прокльонів тощо. Я за здоровий конструктивний підхід загалом, та діалог суспільства з владою зокрема. Тим паче, впевнена, що такі рішення одноосібними не бувають.
Так, суспільство начебто почули, судячи з викладеного у дописі. Але чи призведе це до розв‘язання питання? Дуже хотілося б, але поки що особливих надій не плекаю :(
Так, суспільство начебто почули, судячи з викладеного у дописі. Але чи призведе це до розв‘язання питання? Дуже хотілося б, але поки що особливих надій не плекаю :(
5
Проблема у тому, що безугла береться виріщувати питання одна за 450 нардепів.
Не по сеньке шапка
Не по сеньке шапка
5
Почитайте коментарі під дописом, там лише суто діалог Безуглої та Маляр.
Впевнена, зрозумієте, що до чого…
Маляр, на мою думку, все говорить правильно, пропонуючи ініціювання депутатами змін до закону. Це б зняло питання обов‘язковості загалом.
В той час як Безугла наполягає на внесенні Міноборони змін до наказу щодо строків та переліку, тобто лише відтермінуванні взяття на облік та скороченні переліку спеціальностей. А також, пропонує, щоб Міноборони розробило та надало Кабміну проект постанови щодо врегулювання питання виїзду військовозобов‘язаних жінок за кордон.
Тобто, все очевидно.
Позиція Міноборони - закріплення принципу добровільності на законодавчому рівні.
Позиція депутатки (депутатів, Ради?) - відтермінування/перенесення дат та перегляд переліку, закріплені прийняттям відповідного наказу Міноборони.
Впевнена, зрозумієте, що до чого…
Маляр, на мою думку, все говорить правильно, пропонуючи ініціювання депутатами змін до закону. Це б зняло питання обов‘язковості загалом.
В той час як Безугла наполягає на внесенні Міноборони змін до наказу щодо строків та переліку, тобто лише відтермінуванні взяття на облік та скороченні переліку спеціальностей. А також, пропонує, щоб Міноборони розробило та надало Кабміну проект постанови щодо врегулювання питання виїзду військовозобов‘язаних жінок за кордон.
Тобто, все очевидно.
Позиція Міноборони - закріплення принципу добровільності на законодавчому рівні.
Позиція депутатки (депутатів, Ради?) - відтермінування/перенесення дат та перегляд переліку, закріплені прийняттям відповідного наказу Міноборони.
7
Краще було б як би нардепи спочатку вивчали запити суспільства, а потім приймали законодавчі зміни, а не навпаки.
Не впевнена, що всі нардепи на сьогодні розуміють проблематику.
У мене про ганну маляр склалося певне враження понад рік тому. Наразі воно не змінилося. Думаю, що вже і не зміниться, як би вона не намагалася виправити ситуацію.
Немає в ній нічого від жінки, крім фізиології. І то не впевнена.
Не впевнена, що всі нардепи на сьогодні розуміють проблематику.
У мене про ганну маляр склалося певне враження понад рік тому. Наразі воно не змінилося. Думаю, що вже і не зміниться, як би вона не намагалася виправити ситуацію.
Немає в ній нічого від жінки, крім фізиології. І то не впевнена.
7
Можливо, просто озвучує, не думаю, що це лише її особиста позиція, хоча й не виключаю. Нещодавно висловлювався щодо обліку депутат Веніславський, то з його слів зрозуміло, що позиція в нього досить жорстка та принципова…. :((
ініціатором змін у закон щодо масової постановки на облік жінок був ЗЕ. Тобто саме з подачі ЗЕ заварилася каша.
Безугла це розуміє. І намагається зберегти обличчя ЗЕ.
Вона також розуміє, що за 3 роки можливо у нас буде інший гарант і все буде по іншому.
Безугла це розуміє. І намагається зберегти обличчя ЗЕ.
Вона також розуміє, що за 3 роки можливо у нас буде інший гарант і все буде по іншому.
7
Я нікого не захищаю. Проте об‘єктивно, Міноборони пропонує більш чіткий прозорий шлях врегулювання питання без подальших невизначеностей.
Особисто я вважаю, що за такими серйозними фундаментальними питаннями як військовий обов‘язок жінок (зміна, розширення переліку спеціальностей) мають відбуватися широкі суспільні обговорення або навіть референдум. Звісно, це можливо у мирний час - але ж і рішення приймались у мирний час.
Особисто я вважаю, що за такими серйозними фундаментальними питаннями як військовий обов‘язок жінок (зміна, розширення переліку спеціальностей) мають відбуватися широкі суспільні обговорення або навіть референдум. Звісно, це можливо у мирний час - але ж і рішення приймались у мирний час.
7
Цілком можливо, тому так важливо було б пригорнути увагу саме петицією, на яку мала б послідувати реакція. Але ж самі бачите, що марно :(
2
Не заперечує.
Але для того, щоб ВРУ розглянула зміни, потрібний законопроект (документ),
за який потім будуть голосувати у Раді. Самих пропозицій від МО мало.
От і все.
Але для того, щоб ВРУ розглянула зміни, потрібний законопроект (документ),
за який потім будуть голосувати у Раді. Самих пропозицій від МО мало.
От і все.
3
Безуглая предлагает, чтобы Минобороны новым приказом всего лишь отсрочило учет и изменило список специальностей. При этом Маляр вносит более конструктивное и четкое решение проблемы: депутаты инициируют законопроект про изменения к профильному закону, прописав принцип добровольности. Другими словами, если добровольность будет закреплена законодательно, то никакие подзаконные акты, включая приказы Минобороны, уже не смогут установить обязательной постановки на учет, поскольку это будет противоречить закону.
Все просто: изменения в закон и вопрос закрыт. Автоматически отпадет и необходимость урегулирования вопроса выезда за рубеж. И не надо принимать больше никаких новых приказов и постановлений.
Все просто: изменения в закон и вопрос закрыт. Автоматически отпадет и необходимость урегулирования вопроса выезда за рубеж. И не надо принимать больше никаких новых приказов и постановлений.
7
Ответ дляglad674
Ничего построят что то типа военизированного государства,Запад будет давать гранты на содержание.Как то же жили 70 лет в прошлом без частного бизнеса и собственности!
Предлагаете повторить? :))
Можно без меня? :))
Можно без меня? :))
3
Ответ дляglad674
Все уже в истории было прочитайте про ’военный коммунизм’ и ’трудоармии’.Это примерно то что предлагало наше правительство,восстановление инфраструктуры и другие работы за зарплату установленную ими!Так что это не смешно
Было дело и это правда очень не смешно. Просто мне кажется, большинство форумчанок не слушали рассказы старшего поколения или плохо учили историю в школе.
4
И зачем в 21 веке возвращаться в ссср или строить кндр? Кому это надо? Больше того, кому нужно такое соседство? Такие режимы опасны и в принципе нежизнеспособны в перспективе какого-либо развития.
Технологии и привлечение инвестиций позволяют не напрягать людей тяжелым трудом на износ, было бы в будущем (после вытеснения врага с наших территорий) желание и политическая воля вместе с отсутствием коррупции создать все условия.
Технологии и привлечение инвестиций позволяют не напрягать людей тяжелым трудом на износ, было бы в будущем (после вытеснения врага с наших территорий) желание и политическая воля вместе с отсутствием коррупции создать все условия.
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу