Было уже или ещё не началось??
показать весь текст
Ответ длялюбительница
Мені здається, що головне, щоб нашу заявку прийняли. Це звісно не означає,що ми в НАТО, але ми стаємо членом Альянсу. Раша не зможе погрожувати ядеркою тоді. Думаю, що Зеленьский не просто так від балди вирішив сьогодні подати цю заявку, можливо це неофіційно обговорювалось. Бо нікому не потрібна ядерка та її наслідки- ні Європі, ні США, ні Китаю.
це безумовно обговорювалось
2
любительница• 30 сентября 2022
Ответ дляrybka21
це безумовно обговорювалось
Значить все все в правильному порядку. Я дуже на це надіюсь!
Ответ дляFilomena
Я зараз не за НАТО, а за Лиман переживаю. Рашисти м‘ясо туди закидають. Чекаємо
В Лимане в котел попала ЧВК «Вагнер» - чуть ли не в полном составе.
Вряд ли этих профессиональных убийц будут брать в плен (тем более, они не комбатанты).
Если так, праздничный концерт и салют в Москве будут очень уместны.
Вряд ли этих профессиональных убийц будут брать в плен (тем более, они не комбатанты).
Если так, праздничный концерт и салют в Москве будут очень уместны.
12
LudaSHOPSale• 30 сентября 2022
О такое
Штош, як і слід було чекати: пресуха Столтенберга показала, що з ’подачею заявки’ у Зе все-таки був експромт (а не договорняк із Заходом); і теперки половина ФБ в траурі, шо нас не взяли в НАТО протягом п´яти хвилин, а половина лає Зе, шо нафіга було першу половину занурювати в траур, і ващє, тепер НАТО обідіццо... А, і це ще не прорізалася третя половинна - що Зе спеціально все це замутив, щоб українці розчарувалися в НАТО.
АЛЕ от я все одно вперто думаю, що найважливіше Зелі було - переграти на сцені пуйло. ’
Фейсбук
Штош, як і слід було чекати: пресуха Столтенберга показала, що з ’подачею заявки’ у Зе все-таки був експромт (а не договорняк із Заходом); і теперки половина ФБ в траурі, шо нас не взяли в НАТО протягом п´яти хвилин, а половина лає Зе, шо нафіга було першу половину занурювати в траур, і ващє, тепер НАТО обідіццо... А, і це ще не прорізалася третя половинна - що Зе спеціально все це замутив, щоб українці розчарувалися в НАТО.
АЛЕ от я все одно вперто думаю, що найважливіше Зелі було - переграти на сцені пуйло. ’
Фейсбук
1
LudaSHOPSale• 30 сентября 2022
Ответ дляrybka21
В Лимане в котел попала ЧВК «Вагнер» - чуть ли не в полном составе.
Вряд ли этих профессиональных убийц будут брать в плен (тем более, они не комбатанты).
Если так, праздничный концерт и салют в Москве будут очень уместны.
Вряд ли этих профессиональных убийц будут брать в плен (тем более, они не комбатанты).
Если так, праздничный концерт и салют в Москве будут очень уместны.
Путин только, что вместо авиации на Лиман послал громкое трехратное Ара! Прямо с концерта.
В фейсбук написали
Поддержал
В фейсбук написали
Поддержал
2
Чашечка чая• 30 сентября 2022
Ответ дляКонфет04ка
Факт подписания, конечно.
Кто этот кусок туалетной бумаги признает?
4
Теодор Бастард• 30 сентября 2022
Ответ длязавитушка
ну падаждите, вы же выше писали, что знаете какая реальность
я так сразу и подумала, что наверняка вы, зная китайский, услышали эту новость из первоисточника и принесли ее нам в качестве жеста доброй воли)
я так сразу и подумала, что наверняка вы, зная китайский, услышали эту новость из первоисточника и принесли ее нам в качестве жеста доброй воли)
Вы можете поискать этот брифинг сами. У меня есть мнение, что Раша не будет откровенно приписывать китайцу-оборонщику брехливые слова, которых он не говорил.
3
НамСвоюРобити• 30 сентября 2022
Ответ дляrybka21
це безумовно обговорювалось
Та ніфіга.(
Тоді б виступ був, як після заяв Швеції і Фінляндії.
Тоді б виступ був, як після заяв Швеції і Фінляндії.
1
Ответ дляLudaSHOPSale
Путин только, что вместо авиации на Лиман послал громкое трехратное Ара! Прямо с концерта.
В фейсбук написали
Поддержал
В фейсбук написали
Поддержал
они ждали, пока Лиман заблокируют, чтоб теперь деблокировать. у котенкА в ТК такой спич...
[Переслано из Vоенкор Котенок Z]
Военные источники сообщают о переброске подкреплений ВС РФ на Краснолиманское направление и начале операции по деблокаде города.
Задача — нанести огневое поражение атакующим порядкам противника, очистить прилегающие коммуникации от мобильных групп ВСУ, которые перерезали дороги, устраивая засады и наводя артиллерию и РСЗО на опорные пункты.
В операции по деблокированию этого участка обороны и изменению оперативно-тактической обстановки участвуют 4 боевых тактических группы 58 А, усиленные тяжелой техникой.
В воздух поднята авиация с ФАБ-500 и 3000.
@voenkorKotenok
[Переслано из Vоенкор Котенок Z]
Военные источники сообщают о переброске подкреплений ВС РФ на Краснолиманское направление и начале операции по деблокаде города.
Задача — нанести огневое поражение атакующим порядкам противника, очистить прилегающие коммуникации от мобильных групп ВСУ, которые перерезали дороги, устраивая засады и наводя артиллерию и РСЗО на опорные пункты.
В операции по деблокированию этого участка обороны и изменению оперативно-тактической обстановки участвуют 4 боевых тактических группы 58 А, усиленные тяжелой техникой.
В воздух поднята авиация с ФАБ-500 и 3000.
@voenkorKotenok
1
Теодор Бастард• 30 сентября 2022
Ответ длязавитушка
ну конечно, ведь раша никогда-никогда не врет)
В отношении Китая, с которым у них совместные военные программы - ей врать некомильфо
3
НамСвоюРобити• 30 сентября 2022
Ответ дляrybka21
обе заявы анонсировались
Подоляк в інтерв´ю, буквально за хвилин 10-15 до виступу генсека, на пряме питання відповів, по суті, що ні, погодження подання заяви не було.
Бессмертный пони• 30 сентября 2022
Ответ дляНамСвоюРобити
Та ніфіга.(
Тоді б виступ був, як після заяв Швеції і Фінляндії.
Тоді б виступ був, як після заяв Швеції і Фінляндії.
Не было бы вступления именно в члены НАТО . Там есть процедура и определенные условия . Но , как я уже писала , кроме непосредственного членства в НАТО , существует еще стратегическое партнерство , что тоже неплохо .
1
Бессмертный пони• 30 сентября 2022
Ответ дляLudaSHOPSale
О такое
Штош, як і слід було чекати: пресуха Столтенберга показала, що з ’подачею заявки’ у Зе все-таки був експромт (а не договорняк із Заходом); і теперки половина ФБ в траурі, шо нас не взяли в НАТО протягом п´яти хвилин, а половина лає Зе, шо нафіга було першу половину занурювати в траур, і ващє, тепер НАТО обідіццо... А, і це ще не прорізалася третя половинна - що Зе спеціально все це замутив, щоб українці розчарувалися в НАТО.
АЛЕ от я все одно вперто думаю, що найважливіше Зелі було - переграти на сцені пуйло. ’
Фейсбук
Штош, як і слід було чекати: пресуха Столтенберга показала, що з ’подачею заявки’ у Зе все-таки був експромт (а не договорняк із Заходом); і теперки половина ФБ в траурі, шо нас не взяли в НАТО протягом п´яти хвилин, а половина лає Зе, шо нафіга було першу половину занурювати в траур, і ващє, тепер НАТО обідіццо... А, і це ще не прорізалася третя половинна - що Зе спеціально все це замутив, щоб українці розчарувалися в НАТО.
АЛЕ от я все одно вперто думаю, що найважливіше Зелі було - переграти на сцені пуйло. ’
Фейсбук
Не думаю , что это был экспромт . Переговоры велись давно . ФБ в смысле экспертных мнений ничем не лучше Советчицы .
НамСвоюРобити• 30 сентября 2022
Ответ дляБессмертный пони
Не было бы вступления именно в члены НАТО . Там есть процедура и определенные условия . Но , как я уже писала , кроме непосредственного членства в НАТО , существует еще стратегическое партнерство , что тоже неплохо .
Де це було у виступі? Почула там все те ж, що і раніше. Нуль нового.
А так воно діє і наразі. Нічого не змінилось. По заявці на прискорений вступ - пусто.
«Безпрецедентного історичного виступу» Генсека НАТО не вийшло.
Столтенберґ підтримав Україну, але не підтримав її вступ до НАТО – ні за пришвидшеною, ні за звичайною процедурою: «має бути консенсус всіх 30-х країн».
Так, це, звісно, неприємно. Російська пропаганда однозначно сприйняла це як поступку НАТО, «зміна кордонів де-факто визнана», «це був білий прапор НАТО». Тішить росіян і той момент, що з приводу ядерної загрози від Кремля Столтенберґ хіба зазначив, що для НАТО це неприйнятно.
Це з мінусів. Плюсів маємо хіба очікувати в перспективі.
Бо якщо НАТО настільки явно відморозилось від глибшого залучення до ситуації і прямих відповідей на ядерний шантаж Путіна, то слідом мусять піти «реверанси» непрямої відповіді і підтримки. Тобто, додаткова зброя, додаткові санкції, додаткова техніка. Такий собі відкуп. Столтенберґ навіть вказав на це: що військова допомога буде збільшена відповідно до фактичної потреби.
В контексті потреб ЗСУ в ході наступу це буде більш ніж актуально. Плюс ми зможемо жорсткіше вимагати цивільної допомоги - аби оперативно заміняти нищене ворогом. (с)
А так воно діє і наразі. Нічого не змінилось. По заявці на прискорений вступ - пусто.
«Безпрецедентного історичного виступу» Генсека НАТО не вийшло.
Столтенберґ підтримав Україну, але не підтримав її вступ до НАТО – ні за пришвидшеною, ні за звичайною процедурою: «має бути консенсус всіх 30-х країн».
Так, це, звісно, неприємно. Російська пропаганда однозначно сприйняла це як поступку НАТО, «зміна кордонів де-факто визнана», «це був білий прапор НАТО». Тішить росіян і той момент, що з приводу ядерної загрози від Кремля Столтенберґ хіба зазначив, що для НАТО це неприйнятно.
Це з мінусів. Плюсів маємо хіба очікувати в перспективі.
Бо якщо НАТО настільки явно відморозилось від глибшого залучення до ситуації і прямих відповідей на ядерний шантаж Путіна, то слідом мусять піти «реверанси» непрямої відповіді і підтримки. Тобто, додаткова зброя, додаткові санкції, додаткова техніка. Такий собі відкуп. Столтенберґ навіть вказав на це: що військова допомога буде збільшена відповідно до фактичної потреби.
В контексті потреб ЗСУ в ході наступу це буде більш ніж актуально. Плюс ми зможемо жорсткіше вимагати цивільної допомоги - аби оперативно заміняти нищене ворогом. (с)
freedom_2015• 30 сентября 2022
Взагалі здається що між двома виступами були перемовини за спиною .Зеля не робив би таких дій без підтримки нато ,а тут наче крок назад
6
НамСвоюРобити• 30 сентября 2022
Ответ дляБессмертный пони
Не думаю , что это был экспромт . Переговоры велись давно . ФБ в смысле экспертных мнений ничем не лучше Советчицы .
Ви виступ дивились?
Бачили реакцію генсека на перше питання (про заявку)?
Як би для нас то нічого по великому рахунку не змінює.
Капітулювати ніхто не збирається.
Але ядерна парасолька не завадила б.
Бачили реакцію генсека на перше питання (про заявку)?
Як би для нас то нічого по великому рахунку не змінює.
Капітулювати ніхто не збирається.
Але ядерна парасолька не завадила б.
2
Бессмертный пони• 30 сентября 2022
Ответ дляНамСвоюРобити
Де це було у виступі? Почула там все те ж, що і раніше. Нуль нового.
А так воно діє і наразі. Нічого не змінилось. По заявці на прискорений вступ - пусто.
«Безпрецедентного історичного виступу» Генсека НАТО не вийшло.
Столтенберґ підтримав Україну, але не підтримав її вступ до НАТО – ні за пришвидшеною, ні за звичайною процедурою: «має бути консенсус всіх 30-х країн».
Так, це, звісно, неприємно. Російська пропаганда однозначно сприйняла це як поступку НАТО, «зміна кордонів де-факто визнана», «це був білий прапор НАТО». Тішить росіян і той момент, що з приводу ядерної загрози від Кремля Столтенберґ хіба зазначив, що для НАТО це неприйнятно.
Це з мінусів. Плюсів маємо хіба очікувати в перспективі.
Бо якщо НАТО настільки явно відморозилось від глибшого залучення до ситуації і прямих відповідей на ядерний шантаж Путіна, то слідом мусять піти «реверанси» непрямої відповіді і підтримки. Тобто, додаткова зброя, додаткові санкції, додаткова техніка. Такий собі відкуп. Столтенберґ навіть вказав на це: що військова допомога буде збільшена відповідно до фактичної потреби.
В контексті потреб ЗСУ в ході наступу це буде більш ніж актуально. Плюс ми зможемо жорсткіше вимагати цивільної допомоги - аби оперативно заміняти нищене ворогом. (с)
А так воно діє і наразі. Нічого не змінилось. По заявці на прискорений вступ - пусто.
«Безпрецедентного історичного виступу» Генсека НАТО не вийшло.
Столтенберґ підтримав Україну, але не підтримав її вступ до НАТО – ні за пришвидшеною, ні за звичайною процедурою: «має бути консенсус всіх 30-х країн».
Так, це, звісно, неприємно. Російська пропаганда однозначно сприйняла це як поступку НАТО, «зміна кордонів де-факто визнана», «це був білий прапор НАТО». Тішить росіян і той момент, що з приводу ядерної загрози від Кремля Столтенберґ хіба зазначив, що для НАТО це неприйнятно.
Це з мінусів. Плюсів маємо хіба очікувати в перспективі.
Бо якщо НАТО настільки явно відморозилось від глибшого залучення до ситуації і прямих відповідей на ядерний шантаж Путіна, то слідом мусять піти «реверанси» непрямої відповіді і підтримки. Тобто, додаткова зброя, додаткові санкції, додаткова техніка. Такий собі відкуп. Столтенберґ навіть вказав на це: що військова допомога буде збільшена відповідно до фактичної потреби.
В контексті потреб ЗСУ в ході наступу це буде більш ніж актуально. Плюс ми зможемо жорсткіше вимагати цивільної допомоги - аби оперативно заміняти нищене ворогом. (с)
Ну , если бы НАТО играло в фанты - да , сказали бы ’А давайте ее примем !’ - ’А давайте !’ , все просто . Но НАТО - это не игра в фанты .
Бред , который несет роспропаганда даже обсуждать не хочу .
Бред , который несет роспропаганда даже обсуждать не хочу .
НамСвоюРобити• 30 сентября 2022
Ответ дляfreedom_2015
Взагалі здається що між двома виступами були перемовини за спиною .Зеля не робив би таких дій без підтримки нато ,а тут наче крок назад
Як сказав Столтенберг: ’Право кожної країни’.
1
Бессмертный пони• 30 сентября 2022
Ответ дляНамСвоюРобити
Ви виступ дивились?
Бачили реакцію генсека на перше питання (про заявку)?
Як би для нас то нічого по великому рахунку не змінює.
Капітулювати ніхто не збирається.
Але ядерна парасолька не завадила б.
Бачили реакцію генсека на перше питання (про заявку)?
Як би для нас то нічого по великому рахунку не змінює.
Капітулювати ніхто не збирається.
Але ядерна парасолька не завадила б.
А в чем заключалась реакция по вашему мнению ?
НамСвоюРобити• 30 сентября 2022
Ответ дляБессмертный пони
Ну , если бы НАТО играло в фанты - да , сказали бы ’А давайте ее примем !’ - ’А давайте !’ , все просто . Но НАТО - это не игра в фанты .
Бред , который несет роспропаганда даже обсуждать не хочу .
Бред , который несет роспропаганда даже обсуждать не хочу .
Це роспропаганда?
Окуєть.
Ну да, роспропаганда бажає з цього отримати всього побільше на заміну.
Окуєть.
Ну да, роспропаганда бажає з цього отримати всього побільше на заміну.
0506263346• 30 сентября 2022
Ответ дляКонфет04ка
Новость в том, что заява на упрощённое вступление - способ перебить инфоповод, чтобы говорили не про потерю 4 областей, а про НАТО. Если кто забыл, мы заявку на вступление в ЕС в феврале подавали.
Полностью согласна!
2
Mariya Prokhorova• 30 сентября 2022
Ответ дляiroman
Уже вижу, как Венгрия и Турция с радостью соглашаются нас принять.
З ними буде окрема розмова , поломаються длякйсь час звісно
2
Бессмертный пони• 30 сентября 2022
Ответ дляНамСвоюРобити
Це роспропаганда?
Окуєть.
Ну да, роспропаганда бажає з цього отримати всього побільше на заміну.
Окуєть.
Ну да, роспропаганда бажає з цього отримати всього побільше на заміну.
Да куейте на доброе здоровье . ’Російська пропаганда однозначно сприйняла це як поступку НАТО, «зміна кордонів де-факто визнана», «це був білий прапор НАТО». Тішить росіян і той момент, що з приводу ядерної загрози від Кремля Столтенберґ хіба зазначив, що для НАТО це неприйнятно.’ - это ваши слова . Я не хочу и не буду обсуждать бред сумасшедших .
Mariya Prokhorova• 30 сентября 2022
Ответ дляЧашечка чая
Можете это воспринимать по - своему. Но НАТО абсолютно не нужно в своём составе сильная Украина, которая может влиять на на порядок в Европе
Навпаки , бо там гібрідні армії з німців й французів
1
НамСвоюРобити• 30 сентября 2022
Ответ дляrybka21
ну а що не так?
Разюча ж різниця. Це на заяви про прискорений вступ фінів і шведів.
’Столтенберг висловив розуміння занепокоєння Гельсінкі та Стокгольма з приводу періоду між поданням заявок та остаточною ратифікацією їхнього вступу до НАТО з огляду на можливі дії Росії. ’Ми спробуємо пришвидшити цей процес настільки, наскільки це можливо. Багато держав-членів НАТО, наприклад, Німеччина, заявили, що знайдуть прискорену процедуру’, - зазначив генсек.
’Столтенберг висловив розуміння занепокоєння Гельсінкі та Стокгольма з приводу періоду між поданням заявок та остаточною ратифікацією їхнього вступу до НАТО з огляду на можливі дії Росії. ’Ми спробуємо пришвидшити цей процес настільки, наскільки це можливо. Багато держав-членів НАТО, наприклад, Німеччина, заявили, що знайдуть прискорену процедуру’, - зазначив генсек.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу