Слышали?
показать весь текст
1
LudaSHOPSale• 10 октября 2022
Серж Марко
Ладно, попробуем непредвзято оценить ситуацию.
Сразу скажу, данная акция россиян готовилась заранее, и никакое назначение генерала, или ’ответка за Крымский мост’ тут не причем.
Просто Россия решила обвалить энергосистему Украины.
Но все же есть нюансы.
Обывателю кажется, что запуск баллистической ракеты - это как на компьютере в видеоигре. Ну там вбил координаты, нажал на кнопку и полетела и всех там убила.
Но все гораздо сложнее.
Каждый пуск ракеты - это своеобразная спецоперация. То есть собираются разведданные о цели, проверяется фактическое наличие застройки и объекты за которые ракета может ’зацепиться’, ну там высотное здание не отображенное на старой карте или высоковольтный столб....
Потом в дело идет радиоразведка, анализируются зоны ПВО, строятся коридоры по которым ракета должна лететь так чтоб её не сбили, чтоб не залетала в зоны РЭБ, ну и так далее.
В общем к каждому запуску надо подходить с умом, чтоб она долетела. Конечно всегда можно надеяться на удачу и криворукость противника, но сами ОТРК, то есть оперативно-тактические ракетные комплексы не созданы чтоб ими шмалять по ТЭЦ. Слишком дорого стрелять ракетами стоимостью в миллионы долларов по ТЭЦ. Цели таких ракет - это штабы управления, центры принятия решения (бгггг), ну и прочее, что позволяет ракетными ударами снести координацию войск противника и добивать деморализованные и неорганизованные войска (что вы могли видеть в Харьковской области и недавно в Лимане).
Так достигается победа.
Но этот путь сложен, долгий, а русский народ подавлен, потому....
Потому решили за сутки ввалить большое количество ракет по энергосистеме Украины. Удар не по армии, а по гражданскому населению. Потому что армии в общем то пофиг, старлинки и генераторы наше всё. А вот мирные жители...После этого кстати окончательно можно забыть что россияне за каких то ’своих’ людей тут борятся, в общем то и понятно было что тут просто борьба против украинской нации идет, а все коллаборанты - никто им помогать не будет, пусть ты пророссийский и в Мариуполе тебя складывает вместе с домом российская арта, хоть во Львове ты ’замерзаешь’.
Какие положительные и отрицательные стороны этого действа?
Ну во первых - это низкое КПД прилета самих ракет. Одно дело когда у тебя эффект неожиданности, ты там по коридорам пытаешься ракету провести, совсем другое пускать десятки ракет на территорию Украины которая ощетинилась зонтиками РЭБ и ПВО, все наготове и работают вовсю. Судя по всему около 50-60% ракет было сбито. И это были не обманки для преодоления ПВО, нет, они реально пытались нагрузить наше ПВО Калибрами, Х-101 и прочими дорогостоящими ракетами.
Для понимания ценника - стоимость ракеты Х-101 составляет $13 млн, ’Калибр’ - $6,5 млн, ’Искандер’ - $3 млн, ’Оникс’ - $1,25 млн, Х-22 - $1 млн.
Еще какую ту часть из тех ракет что таки пролетели как я понял подавили наши РЭБ, и они упали мягко говоря - неточно.
Ну и какие то они промахнулись.
Потому оценивая эффективность этой акции - то можно сказать что это был самое дорогое и тупорылое использование стратегических ракет чтоб поднять настрой гражданам РФ на тему ’мы украинцев забомбим в каменный век, эй, украинцы, что с лицом?’
Чтоб вы понимали как это выглядит с тактической точки зрения - ну, это как если бы вместо взвода в котором пулеметчики, гранатометчики и т.д., позицию бы штурмовал взвод снайперов. Ну а че, если они все вместе одновременно как начнут стрелять, то они конечно кого то убьют, но а дальше что? Плотность огня нужную не создадут, с броней бодаться нельзя, да и тупо использовать дорогостоящих снайперов только ради того чтоб в РФ какие имбецилы радовались теме:- Ох там наши снайпера дали жару! Они там как устроили снайперское противостояние, х-лы прям ахерели!
Ахерели - это да, а результат то какой?
Во -вторых, несмотря на то что ракет на хранении у РФ много, но все их она поставить в строй не может. Потому что не хватает запчастей, потому что ракеты собираются как и танки - при использовании другой техники что канибалиться на запчасти и с двух-трех коробочек делается одна.
У РФ еще много ракет, но допуска к новым комплектующим у неё нет. Только запчасти что на складе и которые можно сканибалить с других образцов на хранении. И с каждым пуском ракет эта проблема становиться все насущнее. Каждая ракета что сейчас заряжаеться - она перезаряжена хуже чем предыдущие и в большем дефиците.
Этот ракетный навал сильно истощит склады тех ракет что реально могут долететь куда то.
И несмотря на то что там еще есть немало - но мы тоже завтра войну не собираемся выигрывать, наши самые важные сражения за Украину еще впереди.
Ну и минусы ситуации.
Большое количество ракет и пораженных инфраструктурных объектов будет запускать цикличную реакцию в энергосистему, когда пара ТЭЦ отваливается - то еще такое, но когда массовые такие отвалы в системе - то восстанавливать энергосистему гораздо сложнее. А смогут ли РФ поразить энергосистему настолько критично чтоб она упала - ну хз. Посмотрим.
Ладно, попробуем непредвзято оценить ситуацию.
Сразу скажу, данная акция россиян готовилась заранее, и никакое назначение генерала, или ’ответка за Крымский мост’ тут не причем.
Просто Россия решила обвалить энергосистему Украины.
Но все же есть нюансы.
Обывателю кажется, что запуск баллистической ракеты - это как на компьютере в видеоигре. Ну там вбил координаты, нажал на кнопку и полетела и всех там убила.
Но все гораздо сложнее.
Каждый пуск ракеты - это своеобразная спецоперация. То есть собираются разведданные о цели, проверяется фактическое наличие застройки и объекты за которые ракета может ’зацепиться’, ну там высотное здание не отображенное на старой карте или высоковольтный столб....
Потом в дело идет радиоразведка, анализируются зоны ПВО, строятся коридоры по которым ракета должна лететь так чтоб её не сбили, чтоб не залетала в зоны РЭБ, ну и так далее.
В общем к каждому запуску надо подходить с умом, чтоб она долетела. Конечно всегда можно надеяться на удачу и криворукость противника, но сами ОТРК, то есть оперативно-тактические ракетные комплексы не созданы чтоб ими шмалять по ТЭЦ. Слишком дорого стрелять ракетами стоимостью в миллионы долларов по ТЭЦ. Цели таких ракет - это штабы управления, центры принятия решения (бгггг), ну и прочее, что позволяет ракетными ударами снести координацию войск противника и добивать деморализованные и неорганизованные войска (что вы могли видеть в Харьковской области и недавно в Лимане).
Так достигается победа.
Но этот путь сложен, долгий, а русский народ подавлен, потому....
Потому решили за сутки ввалить большое количество ракет по энергосистеме Украины. Удар не по армии, а по гражданскому населению. Потому что армии в общем то пофиг, старлинки и генераторы наше всё. А вот мирные жители...После этого кстати окончательно можно забыть что россияне за каких то ’своих’ людей тут борятся, в общем то и понятно было что тут просто борьба против украинской нации идет, а все коллаборанты - никто им помогать не будет, пусть ты пророссийский и в Мариуполе тебя складывает вместе с домом российская арта, хоть во Львове ты ’замерзаешь’.
Какие положительные и отрицательные стороны этого действа?
Ну во первых - это низкое КПД прилета самих ракет. Одно дело когда у тебя эффект неожиданности, ты там по коридорам пытаешься ракету провести, совсем другое пускать десятки ракет на территорию Украины которая ощетинилась зонтиками РЭБ и ПВО, все наготове и работают вовсю. Судя по всему около 50-60% ракет было сбито. И это были не обманки для преодоления ПВО, нет, они реально пытались нагрузить наше ПВО Калибрами, Х-101 и прочими дорогостоящими ракетами.
Для понимания ценника - стоимость ракеты Х-101 составляет $13 млн, ’Калибр’ - $6,5 млн, ’Искандер’ - $3 млн, ’Оникс’ - $1,25 млн, Х-22 - $1 млн.
Еще какую ту часть из тех ракет что таки пролетели как я понял подавили наши РЭБ, и они упали мягко говоря - неточно.
Ну и какие то они промахнулись.
Потому оценивая эффективность этой акции - то можно сказать что это был самое дорогое и тупорылое использование стратегических ракет чтоб поднять настрой гражданам РФ на тему ’мы украинцев забомбим в каменный век, эй, украинцы, что с лицом?’
Чтоб вы понимали как это выглядит с тактической точки зрения - ну, это как если бы вместо взвода в котором пулеметчики, гранатометчики и т.д., позицию бы штурмовал взвод снайперов. Ну а че, если они все вместе одновременно как начнут стрелять, то они конечно кого то убьют, но а дальше что? Плотность огня нужную не создадут, с броней бодаться нельзя, да и тупо использовать дорогостоящих снайперов только ради того чтоб в РФ какие имбецилы радовались теме:- Ох там наши снайпера дали жару! Они там как устроили снайперское противостояние, х-лы прям ахерели!
Ахерели - это да, а результат то какой?
Во -вторых, несмотря на то что ракет на хранении у РФ много, но все их она поставить в строй не может. Потому что не хватает запчастей, потому что ракеты собираются как и танки - при использовании другой техники что канибалиться на запчасти и с двух-трех коробочек делается одна.
У РФ еще много ракет, но допуска к новым комплектующим у неё нет. Только запчасти что на складе и которые можно сканибалить с других образцов на хранении. И с каждым пуском ракет эта проблема становиться все насущнее. Каждая ракета что сейчас заряжаеться - она перезаряжена хуже чем предыдущие и в большем дефиците.
Этот ракетный навал сильно истощит склады тех ракет что реально могут долететь куда то.
И несмотря на то что там еще есть немало - но мы тоже завтра войну не собираемся выигрывать, наши самые важные сражения за Украину еще впереди.
Ну и минусы ситуации.
Большое количество ракет и пораженных инфраструктурных объектов будет запускать цикличную реакцию в энергосистему, когда пара ТЭЦ отваливается - то еще такое, но когда массовые такие отвалы в системе - то восстанавливать энергосистему гораздо сложнее. А смогут ли РФ поразить энергосистему настолько критично чтоб она упала - ну хз. Посмотрим.
18
Mira29-c3c3• 11 октября 2022
Ответ дляmarydgayne
я никогда не писала ,что кто то мне что то должен. Давайте просто называть вещи своими именами. То, что из западной выехали первыми 24 февраля это факт.
Офіційне посилання,будь ласка!
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу