❗️ Байден проинформировал НАТО и G7, что взрыв в Польше был вызван украинской ракетой ПВО, — Reuters
Это при том , что польский МИД вчера заявил , что ракета раши .
Если честно , нет слов
Это при том , что польский МИД вчера заявил , что ракета раши .
Если честно , нет слов
показать весь текст
24
257
0
Ещё вчера мемчики были
Сразу после прилёта
Так оно и есть.
А раша в лице симоньянши и прочих выстебала и опустила нато
Рашня сейчас ликует .
Я и подумать не могла , что нато упадёт ниже плинтуса
Вот увидете , сейчас поняв эту обогость нато , Китай начнёт рыпаться на Тайвань
По сути нато себя похоронило уже
Сразу после прилёта
Так оно и есть.
А раша в лице симоньянши и прочих выстебала и опустила нато
Рашня сейчас ликует .
Я и подумать не могла , что нато упадёт ниже плинтуса
Вот увидете , сейчас поняв эту обогость нато , Китай начнёт рыпаться на Тайвань
По сути нато себя похоронило уже
9
Дивлячись на весь цей цирк на дроті , можу впевненно сказати : НАТО прокинеться лише і виключно тоді , коли саме в приватні будинки керівників НАТО - прилетить ракета , не прокинуться навіть якщо їх країну будуть обстрілювати . Умова прокинутись - ракета в будинку Столберга , без варіантів
9
Комплекс С-300 может использоваться для стрельбы по наземным объектам, но есть ряд моментов. Ракета в этом случае наводится радаром на всем участке полета, т.е. радар ведёт ракету, отдавая ей по радиоканалу команды на изменение направления полета и высоты и на подрыв. В связи с этим радар нужно выдвигать вперёд поближе к цели (что делает его лёгкой мишенью для противника), чтобы он видел и ракету и цель, и точность так себе.
6
Это уже давно понятно, к сожалению.
Хотя, могли бы всем скопом собраться, закидать эту сказочнуюрусь всем, чем только можно, и наконец то избавить мир от черного пятна!
Хотя, могли бы всем скопом собраться, закидать эту сказочнуюрусь всем, чем только можно, и наконец то избавить мир от черного пятна!
2
Нам приємно так думати. Але давайте все ж подивимось правді у вічі . Ми воюємо тільки за себе. Європі нічого не загрожувало і не загрожує. Не піде параша на них.
То мабуть приємно так думати, що ми захищаємо світ від параші . Але це не правда.
То мабуть приємно так думати, що ми захищаємо світ від параші . Але це не правда.
9
Мы бы жили в своей независимой стране. А не скитаясь по миру. Мы бы не выпрашивали подаяния. Мы бы не потеряли … тысяч убитыми и … тысяч ранеными, оставшихся инвалидами, мы бы не жили в страхе что может начаться ядерная война.
4
Ну , раз вы пишете , что никаких ракет С300 ’земля-земля’ не существует , то конечно же не существует . Жаль только , что за поребриком об этом не знают .
2
Во первых Reuters только проснулся и выдает ночные новости за свежие. Во вторых, Reuters слишком привольно интерпретирует слова Байдена. Он считает ’По линиям траектории маловероятно, что она была выпущена из России, но посмотрим. Я собираюсь убедиться, что мы точно выясним, что произошло. И тогда мы собираемся коллективно определить наш следующий шаг в ходе расследования’, — сказал Байден. Обратите внимание, что Украина не упоминается. Есть только сомнение что с территории России. и это вероятнее всего так. Но давайте вспомним, что по западной Украине обычно ракеты летят из Беларуси, а не с раши.
По Украине запускали ракеты в то время и с территории раши и с Беларуси, российскими ракетами. К тому же крылатые ракеты могут менять направление. Могут вылететь из Беларуси, над землей вне ПВО пролететь, а затем развернуться с территории Украины на Польшу.
После выступления Байдена были заявления Дуды о том что ракеты раши. Траектория полета еще не установлена. Возможно американская армия будет помогать в расследовании. Т.е. расследования еще не было!
По Украине запускали ракеты в то время и с территории раши и с Беларуси, российскими ракетами. К тому же крылатые ракеты могут менять направление. Могут вылететь из Беларуси, над землей вне ПВО пролететь, а затем развернуться с территории Украины на Польшу.
После выступления Байдена были заявления Дуды о том что ракеты раши. Траектория полета еще не установлена. Возможно американская армия будет помогать в расследовании. Т.е. расследования еще не было!
3
Ну, посмотрим
Такой позор для нато это их похороны и развязывание рук Китаю в строну Тайваня тоже
Поэтому я считаю , что раша сделала это специально, возможно с одобрения Китая , нифига она не случайно туда залетела
Такой позор для нато это их похороны и развязывание рук Китаю в строну Тайваня тоже
Поэтому я считаю , что раша сделала это специально, возможно с одобрения Китая , нифига она не случайно туда залетела
8
Вы забыли добавить «давайте мириться с рашей, мы же одиннарод».
Все преследуют в первую очередь собственные интересы, странно, да?
Все преследуют в первую очередь собственные интересы, странно, да?
5
Это как интересно ?
Сначала забрали Крым, потом Донбасс, потом они с войной на всю страну полезли - а вы при этом «жили бы себе в независимой стране» ???
В стране без - границ, территории и названия ?
Сначала забрали Крым, потом Донбасс, потом они с войной на всю страну полезли - а вы при этом «жили бы себе в независимой стране» ???
В стране без - границ, территории и названия ?
9
Ще раз вам напишу,там немає такого,ви не розумієте що там написано на польському.То пост журналіста,де він пише що він розмовляв з єкспертом по телефону ,і він думае що то уламки ракети російської,і назва.Цей пост ,викладений до виступи офіційної влади Польщі.Польска влада не даваоа інформацію про назви ракет
1
Якби раша не напала на Україну, не було би цього жаху. Ракета може бути й наша, технічно це можливо. Якщо війна біля кордонів таке цілком може траплятися. Нажаль. Співчуваю родинам загиблих поляків. Але їхня кров на руках хутіна як і всіх невинних українців, хто загинув з лютого в цій безглуздій м´ясорубці.
6
Все верно. Может.
Но принцип поражения наземной цели не удар в сам объект, как это делают боеприпасы фугасного типа, а подрыв ракеты на определенной высоте. Это делается, чтобы боевая часть ракеты, состоящая из множества поражающих элементов, накрыла большую площадь.
Но вы правильно написали о низкой эффективности подобного использования. При условии большого расстояния от точки запуска и скрытности целей.
На открытой местности и небольшом расстоянии от точки пуска ракета комплекса С300 является боеприпасом шрапнельного типа и весьма эффективна.
Но использовать дорогущие ракеты. как шрапнельные снаряды - идея так себе.
Но принцип поражения наземной цели не удар в сам объект, как это делают боеприпасы фугасного типа, а подрыв ракеты на определенной высоте. Это делается, чтобы боевая часть ракеты, состоящая из множества поражающих элементов, накрыла большую площадь.
Но вы правильно написали о низкой эффективности подобного использования. При условии большого расстояния от точки запуска и скрытности целей.
На открытой местности и небольшом расстоянии от точки пуска ракета комплекса С300 является боеприпасом шрапнельного типа и весьма эффективна.
Но использовать дорогущие ракеты. как шрапнельные снаряды - идея так себе.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу