показать весь текст
Ответ дляLudaSHOPSale
Читала расследования ж д поставок
Так вот очень много шло с китая , типа в азию, продажи азиатам по договорам, независимые эксперты, обратили внимание, эти контейнеры стояли и потом разворачивались на рашку.
Плюс усилилось поток с советских советских республик , очень осторожно, эшелоны, тайно
Так вот очень много шло с китая , типа в азию, продажи азиатам по договорам, независимые эксперты, обратили внимание, эти контейнеры стояли и потом разворачивались на рашку.
Плюс усилилось поток с советских советских республик , очень осторожно, эшелоны, тайно
Підараси...
5
Belosnezka1980• 17 ноября 2022
Ответ дляLudaSHOPSale
Падлы
4 чел
15 летний ребенок Днепр
4 чел
15 летний ребенок Днепр
Боже, які тварюки

8
Леди на мопеде• 17 ноября 2022
Ответ дляЛЮБА
У меня его коты бояться до потери пульса , когда он свистит , тыкают с кухни , а затем так с опаской заглядывают , мол ты этого уже того? Обходят чайник 20 дорогой …
У меня без свистка. Хотя мужу он не помешал бы. Сколько раз застукивала- чайник парует, а муж на горшке полчаса сидит. От спрашивается, нахрена чайни ставить и идти на заседание
9
Ответ дляLudaSHOPSale
Читала расследования ж д поставок
Так вот очень много шло с китая , типа в азию, продажи азиатам по договорам, независимые эксперты, обратили внимание, эти контейнеры стояли и потом разворачивались на рашку.
Плюс усилилось поток с советских советских республик , очень осторожно, эшелоны, тайно
Так вот очень много шло с китая , типа в азию, продажи азиатам по договорам, независимые эксперты, обратили внимание, эти контейнеры стояли и потом разворачивались на рашку.
Плюс усилилось поток с советских советских республик , очень осторожно, эшелоны, тайно
Бабки раша платить, те и рады стараться поставлять оружие. Зато в раше бедность и разруха, все что раньше финансировало государство, то все, закрылась лавочка
4
Ответ дляLudaSHOPSale
Вчера отличная речь Милли была
Очень
Части внизу
Очень
Части внизу
Альфред Кох дав якусь іншу трактовку
’Марк Милли сегодня по результатам очередного Рамштайна дал достаточно развёрнутое изложение западной точки зрения. Он считает, что Россия в этой войне «не достигла ни одной из своих целей», что политически она «лежит на лопатках», что военная победа над Россией так, как ее видит Украина, будет стоить Украине очень дорого с точки зрения ущерба и людских потерь, и что настала пора дожимать Россию «политически». Такова позиция западных партнёров Украины. Но когда и как начать этот «политический» этап – решать Зеленскому. Запад в любом случае не прекратит своей поддержки.
То, что говорит Милли, довольно очевидно. Действительно, если, например, предположить, что освобождение Крыма обойдётся Украине еще десятком таких ракетных атак, как вчера, и примерно ста тысячами убитых, то кто кроме Зеленского может решить, что это хорошая плата за Крым? И если Зеленский решит, что готов платить эту цену, то ок, вперёд на Крым, а Запад будет помогать деньгами и оружием. В этой зловещей арифметике вся драматичность положения, в котором оказался Зеленский’.
Мені цікаво тільки одне: яке політичне рішення вони бачать? Рaшкa не прибереться з України. І я не розумію, чому слова Столтенберга так відрізняються від слів Міллі. Столтенберг сказав, що війни виграються на полі бою, а Міллі – що треба припиняти. Я шокована.
’Марк Милли сегодня по результатам очередного Рамштайна дал достаточно развёрнутое изложение западной точки зрения. Он считает, что Россия в этой войне «не достигла ни одной из своих целей», что политически она «лежит на лопатках», что военная победа над Россией так, как ее видит Украина, будет стоить Украине очень дорого с точки зрения ущерба и людских потерь, и что настала пора дожимать Россию «политически». Такова позиция западных партнёров Украины. Но когда и как начать этот «политический» этап – решать Зеленскому. Запад в любом случае не прекратит своей поддержки.
То, что говорит Милли, довольно очевидно. Действительно, если, например, предположить, что освобождение Крыма обойдётся Украине еще десятком таких ракетных атак, как вчера, и примерно ста тысячами убитых, то кто кроме Зеленского может решить, что это хорошая плата за Крым? И если Зеленский решит, что готов платить эту цену, то ок, вперёд на Крым, а Запад будет помогать деньгами и оружием. В этой зловещей арифметике вся драматичность положения, в котором оказался Зеленский’.
Мені цікаво тільки одне: яке політичне рішення вони бачать? Рaшкa не прибереться з України. І я не розумію, чому слова Столтенберга так відрізняються від слів Міллі. Столтенберг сказав, що війни виграються на полі бою, а Міллі – що треба припиняти. Я шокована.
2
Massaraksh• 17 ноября 2022
Ответ дляMozarella
А откуда Вы знаете эти подробности? Даже не знаю, смысл тогда человека было бы публично обвинять в таком?
Соседи говорят он реально был любитель пути
Соседи говорят он реально был любитель пути
Давній друг моєї родини. І я знаю що там відбувалося, коли читала в фейсбуці паскудні статті про ’наливав-зустрічав-годував’ мені вити хотілося від такої мерзенної брехні. Так, він з Донбасу, мав певні ’незручні’ думки з приводу нинішньої влади. Коли Бучу окупували, йому з родиною пропонували виїхати у бік ДНР, бо буде гаряче, він відмовився, сказав що тут мій дім, мої діти, я нікуди не поїду, дякую за пропозицію. Потім його тримали на підвалі з бесідою, його шукали його діти, бо він зник разом з машиною, на якій поїхав за медикаментами та їжею. Через декілька днів відпустили...А застрелив його бухий росіянин, який прийшов з ’проханням’ налити. Пляшку не отримав. Результат всі знають.
1
Ответ дляЛеди на мопеде
У меня без свистка. Хотя мужу он не помешал бы. Сколько раз застукивала- чайник парует, а муж на горшке полчаса сидит. От спрашивается, нахрена чайни ставить и идти на заседание
Не без свистка у нас не прижился бы , горелый чай , был бы на постоянке)))я только не секунду отошёл ответить другу ( сыновья) , или я его не ставил !не -не таймер или шум !
3
Rosa Blanca• 17 ноября 2022
Після обстрілів Києва літом, коли підрід 4 ракети над будинком просвестіли, я шарахаюсь від свисту, любого. Сьогодні не могла заснути до 4 ранку... На початку тревоги чула знову цей жахливий свист і глухий вибух. Це недосип, психоз чи на правому березі точно щось збили, бо про прильот вже точно б написали? Та й к прильотів вибухи із віддачею, не глухі, а схожі на грім.
2
LudaSHOPSale• 17 ноября 2022
Ответ дляАйфон13
Розслабтесь, гляньте за вікно, зима сніг кайф.
Так живем, вот тут писали, у многих не было света, связи и не знали про ракетные атаки, жили себе, делали свои дела. И нервы сохраняли
Вообще кому тяжело, нет смысла в Тг сидеть и отслеживать. .
Хотя угроза, в некоторых местах надо в убежище
Вообще кому тяжело, нет смысла в Тг сидеть и отслеживать. .
Хотя угроза, в некоторых местах надо в убежище
4
Стрекозявка• 17 ноября 2022
Ответ дляАйфон13
Розслабтесь, гляньте за вікно, зима сніг кайф.
Хуяйф
14
LudaSHOPSale• 17 ноября 2022
Ответ дляOlgusya
Альфред Кох дав якусь іншу трактовку
’Марк Милли сегодня по результатам очередного Рамштайна дал достаточно развёрнутое изложение западной точки зрения. Он считает, что Россия в этой войне «не достигла ни одной из своих целей», что политически она «лежит на лопатках», что военная победа над Россией так, как ее видит Украина, будет стоить Украине очень дорого с точки зрения ущерба и людских потерь, и что настала пора дожимать Россию «политически». Такова позиция западных партнёров Украины. Но когда и как начать этот «политический» этап – решать Зеленскому. Запад в любом случае не прекратит своей поддержки.
То, что говорит Милли, довольно очевидно. Действительно, если, например, предположить, что освобождение Крыма обойдётся Украине еще десятком таких ракетных атак, как вчера, и примерно ста тысячами убитых, то кто кроме Зеленского может решить, что это хорошая плата за Крым? И если Зеленский решит, что готов платить эту цену, то ок, вперёд на Крым, а Запад будет помогать деньгами и оружием. В этой зловещей арифметике вся драматичность положения, в котором оказался Зеленский’.
Мені цікаво тільки одне: яке політичне рішення вони бачать? Рaшкa не прибереться з України. І я не розумію, чому слова Столтенберга так відрізняються від слів Міллі. Столтенберг сказав, що війни виграються на полі бою, а Міллі – що треба припиняти. Я шокована.
’Марк Милли сегодня по результатам очередного Рамштайна дал достаточно развёрнутое изложение западной точки зрения. Он считает, что Россия в этой войне «не достигла ни одной из своих целей», что политически она «лежит на лопатках», что военная победа над Россией так, как ее видит Украина, будет стоить Украине очень дорого с точки зрения ущерба и людских потерь, и что настала пора дожимать Россию «политически». Такова позиция западных партнёров Украины. Но когда и как начать этот «политический» этап – решать Зеленскому. Запад в любом случае не прекратит своей поддержки.
То, что говорит Милли, довольно очевидно. Действительно, если, например, предположить, что освобождение Крыма обойдётся Украине еще десятком таких ракетных атак, как вчера, и примерно ста тысячами убитых, то кто кроме Зеленского может решить, что это хорошая плата за Крым? И если Зеленский решит, что готов платить эту цену, то ок, вперёд на Крым, а Запад будет помогать деньгами и оружием. В этой зловещей арифметике вся драматичность положения, в котором оказался Зеленский’.
Мені цікаво тільки одне: яке політичне рішення вони бачать? Рaшкa не прибереться з України. І я не розумію, чому слова Столтенберга так відрізняються від слів Міллі. Столтенберг сказав, що війни виграються на полі бою, а Міллі – що треба припиняти. Я шокована.
Выше ссылка перевод
Ответ дляOlgusya
Альфред Кох дав якусь іншу трактовку
’Марк Милли сегодня по результатам очередного Рамштайна дал достаточно развёрнутое изложение западной точки зрения. Он считает, что Россия в этой войне «не достигла ни одной из своих целей», что политически она «лежит на лопатках», что военная победа над Россией так, как ее видит Украина, будет стоить Украине очень дорого с точки зрения ущерба и людских потерь, и что настала пора дожимать Россию «политически». Такова позиция западных партнёров Украины. Но когда и как начать этот «политический» этап – решать Зеленскому. Запад в любом случае не прекратит своей поддержки.
То, что говорит Милли, довольно очевидно. Действительно, если, например, предположить, что освобождение Крыма обойдётся Украине еще десятком таких ракетных атак, как вчера, и примерно ста тысячами убитых, то кто кроме Зеленского может решить, что это хорошая плата за Крым? И если Зеленский решит, что готов платить эту цену, то ок, вперёд на Крым, а Запад будет помогать деньгами и оружием. В этой зловещей арифметике вся драматичность положения, в котором оказался Зеленский’.
Мені цікаво тільки одне: яке політичне рішення вони бачать? Рaшкa не прибереться з України. І я не розумію, чому слова Столтенберга так відрізняються від слів Міллі. Столтенберг сказав, що війни виграються на полі бою, а Міллі – що треба припиняти. Я шокована.
’Марк Милли сегодня по результатам очередного Рамштайна дал достаточно развёрнутое изложение западной точки зрения. Он считает, что Россия в этой войне «не достигла ни одной из своих целей», что политически она «лежит на лопатках», что военная победа над Россией так, как ее видит Украина, будет стоить Украине очень дорого с точки зрения ущерба и людских потерь, и что настала пора дожимать Россию «политически». Такова позиция западных партнёров Украины. Но когда и как начать этот «политический» этап – решать Зеленскому. Запад в любом случае не прекратит своей поддержки.
То, что говорит Милли, довольно очевидно. Действительно, если, например, предположить, что освобождение Крыма обойдётся Украине еще десятком таких ракетных атак, как вчера, и примерно ста тысячами убитых, то кто кроме Зеленского может решить, что это хорошая плата за Крым? И если Зеленский решит, что готов платить эту цену, то ок, вперёд на Крым, а Запад будет помогать деньгами и оружием. В этой зловещей арифметике вся драматичность положения, в котором оказался Зеленский’.
Мені цікаво тільки одне: яке політичне рішення вони бачать? Рaшкa не прибереться з України. І я не розумію, чому слова Столтенберга так відрізняються від слів Міллі. Столтенберг сказав, що війни виграються на полі бою, а Міллі – що треба припиняти. Я шокована.
це політичні ігрища.
1
LudaSHOPSale• 17 ноября 2022
Ответ дляOlgusya
Альфред Кох дав якусь іншу трактовку
’Марк Милли сегодня по результатам очередного Рамштайна дал достаточно развёрнутое изложение западной точки зрения. Он считает, что Россия в этой войне «не достигла ни одной из своих целей», что политически она «лежит на лопатках», что военная победа над Россией так, как ее видит Украина, будет стоить Украине очень дорого с точки зрения ущерба и людских потерь, и что настала пора дожимать Россию «политически». Такова позиция западных партнёров Украины. Но когда и как начать этот «политический» этап – решать Зеленскому. Запад в любом случае не прекратит своей поддержки.
То, что говорит Милли, довольно очевидно. Действительно, если, например, предположить, что освобождение Крыма обойдётся Украине еще десятком таких ракетных атак, как вчера, и примерно ста тысячами убитых, то кто кроме Зеленского может решить, что это хорошая плата за Крым? И если Зеленский решит, что готов платить эту цену, то ок, вперёд на Крым, а Запад будет помогать деньгами и оружием. В этой зловещей арифметике вся драматичность положения, в котором оказался Зеленский’.
Мені цікаво тільки одне: яке політичне рішення вони бачать? Рaшкa не прибереться з України. І я не розумію, чому слова Столтенберга так відрізняються від слів Міллі. Столтенберг сказав, що війни виграються на полі бою, а Міллі – що треба припиняти. Я шокована.
’Марк Милли сегодня по результатам очередного Рамштайна дал достаточно развёрнутое изложение западной точки зрения. Он считает, что Россия в этой войне «не достигла ни одной из своих целей», что политически она «лежит на лопатках», что военная победа над Россией так, как ее видит Украина, будет стоить Украине очень дорого с точки зрения ущерба и людских потерь, и что настала пора дожимать Россию «политически». Такова позиция западных партнёров Украины. Но когда и как начать этот «политический» этап – решать Зеленскому. Запад в любом случае не прекратит своей поддержки.
То, что говорит Милли, довольно очевидно. Действительно, если, например, предположить, что освобождение Крыма обойдётся Украине еще десятком таких ракетных атак, как вчера, и примерно ста тысячами убитых, то кто кроме Зеленского может решить, что это хорошая плата за Крым? И если Зеленский решит, что готов платить эту цену, то ок, вперёд на Крым, а Запад будет помогать деньгами и оружием. В этой зловещей арифметике вся драматичность положения, в котором оказался Зеленский’.
Мені цікаво тільки одне: яке політичне рішення вони бачать? Рaшкa не прибереться з України. І я не розумію, чому слова Столтенберга так відрізняються від слів Міллі. Столтенберг сказав, що війни виграються на полі бою, а Міллі – що треба припиняти. Я шокована.
Милли сказал - никто не может Украине указать, припинять или нет. Это решает только Украина
2
LudaSHOPSale• 17 ноября 2022
Ответ дляOlgusya
Але натяк зрозумілий: визволення воєнним шляхом усіх областей неможливе. Звідки його зневіра?
Я такого не прочитала
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу

вивчення творчості молодих патріотичних українських співаків