Слышали о заявлении фон дер Ляйен о наших потерях?

Зарах взагалі з фронту мало новин, не помітили?

А есть такая? Или это мы опять по раше? )) Есть мировая. Вторая мировая, когда при сговоре СССР и Германии все и началось. А не 22 июня ровно в 4 часа, Киев бомбили, нам объявили, что началась война. Думаю, цифры очень приблизительны. А если еще учесть зачистку инвалидов после войны.....мы многого не знаем.

я это и имела в виду, поэтому в начале войны у нас были такие большие потери

Донька розповіла, що їх історик сказав , що війна в Україні була неминуча. Що у світі завжди незалежність виборювалась кров‘ю, запеклою боротьбою і тд, тобто діставалась не легко, тому і цінилась. А наша нам дісталась просто так, тому такі наслідки.

Я уверенна, что и потери русни сильно занижены.

Вы совершенно правы

В начале войны никто никого артой не выжигал. Танки ровнехонькими колоннами шли по дорогам. Они не готовились воевать. Потому и уничтожали их так легко. Выжженные колонны. Погуглите. Много видео и фоток есть.

То по-перше погода - все розмокло техніка не може просуватися, по- друге новини є, просто всіх більше хвилює відсутність світла.

Где-то танки шли, а где-то не прошли и с 26 числа артой жгли все живое, а это и есть с первых дней. Попасная, Северодонецк, Лисичанск, Рубежное.

Є, але в рамках другої світової звісно. Ви впевнені, що зараз зговору не було? Я вже ні в чому не впевнена.

так и было, а у нас недостаток артиллерии, об этом Рустамзаде говорил и Черник

потому что наши так говорят) Когда-то узнаем правду

Она точно про своих

А які цифри вона озвучила?

Главное, рашики не занижают.
Сколько там Шойгу сказал недавно? 1500?
Конечно, все всегда занижают свои и завышают потери противника.
Реальные цифры будут понятны после окончания, когда будут получать статусы потерь кормильца и т.д.

Тому що наші не пруть ’в лоб’, як їхні.
Геть інша тактика.

Она не может знать цифр, это гос тайна.

Потому что ´обороняющиеся´ преимущественно бегут, наверное.
80% территории Харьковской области было освобождено почти без боя, Херсон - туда же.

Нам это историк говорил лет 15 назад, до всяких предпосылок.
Рассказывал, что Украина не прошла чистилище на пути к независимости, а это неизбежно.

Вау! І яку ж іншу країну Зеленський з х#йлом змовились поділити?

В мае у русни было огневое преимущество, но сейчас странно о таком читать, уже давно это неправда

Я такого не чула до цього. А як донька розповіла, і вчитель звісно приводив приклади і аргументи, то подумала, що для таких слів є підгрунтя. А Ви як тоді реагували, думали такого не може бути?

И Рустамзаде где-то в сентябре уже сказал, что теперь преимущество и инициатива у Украины.
Вчера это же подтвердил у Гелы.

Да, считали , что такого быть не может, а профессор со странностями.

Потому что при обороне потери меньше. Конечно, когда стали идти в контрнаступления, потери увеличились.

Ну за рашометодичками ж))

я и говорю о начале, когда преимущество было не на нашей стороне и мы несли потери

да, теперь так

Юрій Бутусов
58 мин. ·
Шановна пані Урсула фон дер Ляйен, звичайно, обмовилась в оцінці безповоротних втрат українських військових. Але вона права в головному - втрати українського народу жахливо високі, і тому ми потребуємо ще більшої підтримки демократичних країн, і ми самі маємо планувати свої дії так, щоб скорочувати втрати
По-перше, у своїй промові фон дер Ляйен дослівно сказала, що Україна втратила понад 100 тисяч офіцерів. Звичайно, це неможливо.
По-друге, якби безповоротні втрати загиблими були б дійсно 100 тисяч військових загалом, то санітарані втрати - тобто поранені, мали б бути як мінімум утричі більші, тобто понад 400 тисяч. Це штатна чисельність приблизно 100 бригад. Тобто значно більше, ніж Україна взагалі розгорнула у бойовому складі. Тому такі цифри не відповідають взагалі реалному стану.
По-третє, джерела таких цифр зрозумілі. Цифри відповідають оцінці, яку озвучив голова Об´єднаного комітету начальників штабів Марк Міллі 10 листопада, який заявив, що військові РФ та України зазнали однакових втрат на рівні близько 100 тисяч з кожної сторони. Така цифра у 100 тисяч загальних втрат, думаю, може бути близькою до реальності, адже ми знаємо, наскільки точну інформацію мають США про хід війни. А цифра щодо загибелі мирних мешканців дана з урахуванням оцінок ООН, які визначають втрати цивільних загиблими та пораненими у 17 тисяч осіб. Тож і тут джерело відоме.
Для нас важливо бачити головне - пані фон дер Ляйен робить все можливе, щоб допомогти Україні.
І нам потрібна комплексна стратегія, яким чином ми можемо скоротити втрати у війні.
У нас багато говорять, що людей треба берегти, але як їх берегти на війні, яка є суцільною небезпекою?
А це має бути те, що залежить від нас самих. Управління, просування командирів-лідерів, сержантів та офіцерів, нова якісна інтенсивна підготовка, відновлення резервів, нова тактика, нова організація бойового застосування, нова організаційно-штатна структура, нові принципи організації ротації та відновлення боєздатності, розвідка та аналіз дій противника, які миттєво видаються на кожен КСП, вдосконалення застосування та оснащення тактичної медицини, післяопераційний аналіз дій українських військ. для самокритики та самовдосконалення.
Берегти людей на війні - значить робити сили оборони більш боєздатними ніж противник. Щоб перемагати за рахунок якості, бо снарядів у нас більше ніж у противника ще тривалий час не буде.
Берегти людей - це не значить заховати їх від ризиків, це значить робити їх краще керованими, організованими, підготовленими та тактично вправними за ворога.

Получше? Так про Бахмут пишут, что соотеошеоие артилерии 1:9, где 1 -это у нас