Залужный про наступление на Киев .

Хотіла б справжної журналістики

Що значить ’прийшлось іти в герої’? Чому не виїхав спокійно на запрошення Заходу?
Що заважало поставити недолугих військових на чолі? А не Залужного? Чи проросійського міністра оборони?

До речі, ви знову перевели стрілки. А не відповіли на конкретне запитання. Чи вважаєте ви Зеленського наркоманом. Чи все таки визнаєте, що то був наклеп, і всі ці розповсюджені історії з лабораторіями - тільки щоб осадочек остался.

так, помилка Порошенка - що він мав би діяти більш рішуче у винищенні всього ворожого, в зніманні з посад тих, хто не впорався. і він це сам визнав, вкінці президенства! зможете так пан Зе зробити? ні, звичайно. комплекс Наполеона завадить.

’відміна вивчення української мови і історії України в вишах України’ - насправді, не знаю, наскільки ця теза відповідає дійсності. треба перевірити. але люди, яким ’какая разница’ та ’мир в глазах путина’ - невже ці люди за укр мову в вишах переймаються? серйозно? несподівано.

при цьому, я приємно вражена тим, що Зе таки не втік. претензій до нього в мене є і залишається багато. але з початком війни він дійсно приємно вразив. він - харизматична людина, уміє подобатись, напевно, в цьому і є вищий замисел, що саме він зараз Президент України. Він зачарував аудиторію західного світу, гарно читає промови, тримає увагу всього світу прикутою до України - а це надважливо в цей час. тому хай грає свою роль, він справляється зараз.
але завистливе нутро проявляється час від часу, йому потрібний контроль, бо переігрує і потроху будує монопольну кланову державу. сусідські держави також так починали: лукашенко знаєте яка душечка був, як прийшов до влади. а тепер все ніяк не піде. і люди з його апарату також втрачають береги вже, прикладів було масса наведено.

’відміна вивчення української мови і історії України в вишах України’ - насправді, не знаю, наскільки ця теза відповідає дійсності. треба перевірити.
Знаєте, чому ви не знаєте? Тому що на порошенкофільських фб аккаунтах і цензорах цього не напишуть.
Достатньо ж гасла ’МОВА’! Правда?
І відповідаєте ви мені, а не комусь з какойразніци)

От все що ви написали в останньому абзаці - це про порошенка. І зависливе нутро (згадайте хоч Помаранчеву і як він поводився тоді), і будівництво монопольної кланової держави на чолі з ним.

Не так по всіх пунктах.
Влили в голову вам. Одні і ті ж маніпуляції про нічим було воювати, ага, і в 2015, і в 2016.
І це у вас точно ніхто не загинув через чергове ’перемир´я’ в односторонньому порядку, коли та сторона стріляє, а у нас наказ не стріляти, щоб не провокувати.

Ваша аватарка - протилежна до ваших поглядів

Их на ротации так выводят все время,живу на севере киевской области, знаю,что у нас ребята отдыхают после нуля

Конечно конечно) Я не знаю, о чем и как говорить с людьми, у которых отсутствует критическое мышление. Поэтому просто буду игнорить ваши глупости) хорошего дня

останній абзац не відповідає дійсності. хотів би в клановій державі бути - демократичних виборів не сталося б. але виграли Слуги, які роками будували антипороховську пропаганду, проплачену москвою і коломойським.

якщо останній абзац не про зелень - на яких законних підставах не пустили в країну Корбана?

Ви не можете говорити з людьми, які неперебувають під дією ваших методичок про те, які хороші були мінські. І ви ще там щось про критичне мислення згадуєте? ))
ще меркель нам похваліть

вважаю, що під час акторської кар’єри він вживав апарати. вони виводяться декілька місяців з організму, тому він влаштував цей балаган, цирк і обман з аналізами. бо тоді рильце було в пушку.
з отриманням посади Президента - думаю, намагався утримуватись. з війною - переконана, йому не до цього. точно зараз не приймає.

А я вважаю, що ця думка вам була закладена в голову як раз от такими фейковими тупо змонтованими відео, як я навела.

Але якщо хтось був наркоманом, а потім перестав, і в часи найбільшого нервового напруження не повернувся до цього, то така людина не просто сильна, а титан якийсь прям)) Ви можете сміливо казати, що у людини алмазні яйця, а не просто сталеві))

Вот у вас в голове насрано-то. Извините.

Господи, йдіть вже помоліться на свого ідола.
як путінська бабуся

У мене нема ідолів, на відміну від вас. Я просто вам логічно розкладаю ваші тези, але вам не віриться. Бо тоді доведеться визнати, що ви перебували в відфільтрованому інформаційному просторі весь цей час.
Якщо що, закликаю голосувати тільки за націоналістів. Але й тут з вами попрацювали, я підозрюю

ви то й діло переходите на особисті.

думка ні разу не змонтована, я слідкувала за новинами і робила свої висновки. чому він так само, як Порох, не здав аналізи відкрито, і не віддав в незалежну експертизу, а краще в декілька? чому його ’по дружбі’ це робили, ще й незрозумілою датою, в приватній клініці? яке змонтоване відео потрібно, щоб обуритись цією клоунадою? це вам, напевно, треба відеоурок по любій темі.

до речі, я не прокоментувала питання пияцтва Порошенка.
я вважаю, він не пив, а якийсь ефір, що ви згадали - людина була банально дуже втомлена, і в нього, між іншим, діабет. тому міг прийняти законні препарати для здоров’я. а от вигадувати байки, що він прийшов п’яний на ефір - це як раз рівень скотських наклепів від слуг. по собі вигадують легенди.

я аналізую факти, а якшо для вас цензор - пропагандистське джерело - то все про вас ясно. бубочку обідили. уті путі. доросла, професійна людина не боїться критики, не вводить цензуру. а виловлює з неї конструктив. ’дорослої’ поведінки у слуг нема.

яких націоналістів? куди пропали ВО Свобода, приміром, після 2014? і з початку війни нічого про них не чути.

ви то й діло переходите на особисті.

думка ні разу не змонтована, я слідкувала за новинами і робила свої висновки. чому він так само, як Порох, не здав аналізи відкрито, і не віддав в незалежну експертизу, а краще в декілька? чому його ’по дружбі’ це робили, ще й незрозумілою датою, в приватній клініці? яке змонтоване відео потрібно, щоб обуритись цією клоунадою? це вам, напевно, треба відеоурок по любій темі.

до речі, я не прокоментувала питання пияцтва Порошенка.
я вважаю, він не пив, а якийсь ефір, що ви згадали - людина була банально дуже втомлена, і в нього, між іншим, діабет. тому міг прийняти законні препарати для здоров’я. а от вигадувати байки, що він прийшов п’яний на ефір - це як раз рівень скотських наклепів від слуг. по собі вигадують легенди.

я аналізую факти, а якшо для вас цензор - пропагандистське джерело - то все про вас ясно. бубочку обідили. уті путі. доросла, професійна людина не боїться критики, не вводить цензуру. а виловлює з неї конструктив. ’дорослої’ поведінки у слуг нема.

яких націоналістів? куди пропали ВО Свобода, приміром, після 2014? і з початку війни нічого про них не чути.

Не перехожу перша ніколи, відповіла вам вашими ж словами.

Ще раз: ви слідкували за новинами про ніби-то наркомана з інтерпретаціями конкретного пропагандистського джерела, і досі їм вірите. Ваше право. кацапи роками це повторюють, і нічого, їм нормально, жоднен сумнів не закрався))

А про свободівців, загиблих і тих, хто воює вам ваші джерела не розкажуть. Якщо вам справді цікаво, включайте Фаріон, щотижня з кінця лютого вона називає поіменно тих, хто загинув і де, з Легіону Свободи і Карпатської Січі. Зовсім недавно прямо включення з Бахмута саме від свободівця було. А вам ’нічого про них не чути’ тільки тому, що канали Порошенка їх ігнорують, причому давно.
А то ще недайбоже народ зрозуміє, хто справді патріот, не тільки гаслами

Про той випадок, коли він увірвався в ефір, не виглядав як препарати. А саме як під шафе

У мене нема ідолів, на відміну від вас. Я просто вам логічно розкладаю ваші тези, але вам не віриться. Бо тоді доведеться визнати, що ви перебували в відфільтрованому інформаційному просторі весь цей час.
Якщо що, закликаю голосувати тільки за націоналістів. Але й тут з вами попрацювали, я підозрюю

Не перехожу перша ніколи, відповіла вам вашими ж словами.

Ще раз: ви слідкували за новинами про ніби-то наркомана з інтерпретаціями конкретного пропагандистського джерела, і досі їм вірите. Ваше право. кацапи роками це повторюють, і нічого, їм нормально, жоднен сумнів не закрався))

А про свободівців, загиблих і тих, хто воює вам ваші джерела не розкажуть. Якщо вам справді цікаво, включайте Фаріон, щотижня з кінця лютого вона називає поіменно тих, хто загинув і де, з Легіону Свободи і Карпатської Січі. Зовсім недавно прямо включення з Бахмута саме від свободівця було. А вам ’нічого про них не чути’ тільки тому, що канали Порошенка їх ігнорують, причому давно.
А то ще недайбоже народ зрозуміє, хто справді патріот, не тільки гаслами

’Не перехожу перша ніколи, відповіла вам вашими ж словами.’
ага, так так. дровеняку в своєму оці не бачите.

ще раз: інтерпретую новини я сама. досить вигадувати.
пам’ятаю, на 5-му представники інших партій спокійно давали інтервью. не дивилась його 24/7, але пам’ятаю, раз включила - натрапила на інтерв’ю з Корчинським. рік десь 2019 був, напевно.
то що, ютюб канал Ірини Фаріон - єдине джерело, де щось чути про партію Свобода?

про патріотів і героїв незалежно від партій мають говорити чесно і беззастережно на Телемарофоні, хай йому грець. раз він такий єдинонаціональний.

’виглядав як’ - це суб’єктивна оцінка ситуації. здаватись може різне.

ви так тези вибірково розкладаєте. на ваші випади про Пороха я даю відповіді, щодо слуг жодного пояснення їхнім неадекватним діям нема.

так, помилка Порошенка - що він мав би діяти більш рішуче у винищенні всього ворожого, в зніманні з посад тих, хто не впорався. і він це сам визнав, вкінці президенства! зможете так пан Зе зробити? ні, звичайно. комплекс Наполеона завадить.

’відміна вивчення української мови і історії України в вишах України’ - насправді, не знаю, наскільки ця теза відповідає дійсності. треба перевірити. але люди, яким ’какая разница’ та ’мир в глазах путина’ - невже ці люди за укр мову в вишах переймаються? серйозно? несподівано.

при цьому, я приємно вражена тим, що Зе таки не втік. претензій до нього в мене є і залишається багато. але з початком війни він дійсно приємно вразив. він - харизматична людина, уміє подобатись, напевно, в цьому і є вищий замисел, що саме він зараз Президент України. Він зачарував аудиторію західного світу, гарно читає промови, тримає увагу всього світу прикутою до України - а це надважливо в цей час. тому хай грає свою роль, він справляється зараз.
але завистливе нутро проявляється час від часу, йому потрібний контроль, бо переігрує і потроху будує монопольну кланову державу. сусідські держави також так починали: лукашенко знаєте яка душечка був, як прийшов до влади. а тепер все ніяк не піде. і люди з його апарату також втрачають береги вже, прикладів було масса наведено.

Тут показовіша рашка, в них теж колись був молодий переспективний лідер, а перетворився на що перетворився. Тепер сидять і власної тіні бояться.

У рашки лідер не перетворився, а був ущербний і травмований з самого початку , з дитинства, тому і пішов в наймерзеннішу службу.

У рашки лідер не перетворився, а був ущербний і травмований з самого початку , з дитинства, тому і пішов в наймерзеннішу службу.

Я це знаю. Але чи було це очевидним для росіян, які тоді ще в більшості прагнули до інших цінностей, демократії та не були прозомбовані до мозку кісток? Вони вбачали в ньомусаме сильного, харизматичного, перспективного лідера.
Хочу зазначити важливу річ (!): я не порівнюю персони в жодному разі, це навіть не предмет розмови.
Я лише навожу приклад, що буває, коли дозволити «сильной руке» безмежну владу, повне право вирішувати за людей та визначати їхню долю.

У рашки лідер не перетворився, а був ущербний і травмований з самого початку , з дитинства, тому і пішов в наймерзеннішу службу.