Я лично считаю что активные боевые действия закончатся через 3-4 месяца. Скорее всего заморозят конфликт с целью сохранить лицо путину.
показать весь текст
9
Businka_05• 01 января 2023
Ответ дляLudaSHOPSale
На сайте белого дома было письмо объяснение по удобрениям.
Не старайтесь. Никто с рашки санкции не снимет
. Во всех обращениях к новому году лидеры ес и сша четко сформулировали поддержку Украины. Почему вы ! именно хотите , чтоб. Рашка выкрутилась мне не понятно, удобрения не были , увы дааа. ( хотелось , чтоб были, мне лично) но Не были под санкциями . Писали и обясняли, мне искать лень, ч писала тут в летних темах.
С альфа банк там отдельное письмо было.
Мне странно, почему все кто кричит ’ запад нас сливает- санкции отменяют’ уже который месяц носит Эти удобрения.
Это при колосальном уроне- эмбарго нефти.
Отказа от газа. Отказа сотрудиничать многих мировых компаний с рашкой.
Нет у русских методичках священная корова ’ удобрения ’, что важны африканским странам и они этим удобрением размахивают, как какой то эдакой ’победой’ рашки над санкциями, поразительно.
Почитайте все обращения лидеров стран , нет там отмены санкций и ’бла бла бла ’про ,что Украину бросят.
🤪Зачем вам лично это? Не знаю, может нравится читать что рашка мощная,,, и ууу удобрения,,, уууу она нас победит, уууу сильная рашка всех переиграет.
Как то мелко, и вообще смешно
Смотрите сколько текста накатали, как искали про удобрения.
Прямо адвокат рашки.
Старайтесь , я записываю😉😂😂😂🤣
Не старайтесь. Никто с рашки санкции не снимет
. Во всех обращениях к новому году лидеры ес и сша четко сформулировали поддержку Украины. Почему вы ! именно хотите , чтоб. Рашка выкрутилась мне не понятно, удобрения не были , увы дааа. ( хотелось , чтоб были, мне лично) но Не были под санкциями . Писали и обясняли, мне искать лень, ч писала тут в летних темах.
С альфа банк там отдельное письмо было.
Мне странно, почему все кто кричит ’ запад нас сливает- санкции отменяют’ уже который месяц носит Эти удобрения.
Это при колосальном уроне- эмбарго нефти.
Отказа от газа. Отказа сотрудиничать многих мировых компаний с рашкой.
Нет у русских методичках священная корова ’ удобрения ’, что важны африканским странам и они этим удобрением размахивают, как какой то эдакой ’победой’ рашки над санкциями, поразительно.
Почитайте все обращения лидеров стран , нет там отмены санкций и ’бла бла бла ’про ,что Украину бросят.
🤪Зачем вам лично это? Не знаю, может нравится читать что рашка мощная,,, и ууу удобрения,,, уууу она нас победит, уууу сильная рашка всех переиграет.
Как то мелко, и вообще смешно
Смотрите сколько текста накатали, как искали про удобрения.
Прямо адвокат рашки.
Старайтесь , я записываю😉😂😂😂🤣
Записывайте! Может повторное прочтение зажжет искру разума.
Там не только удобрения. Объяснения?
Нутак на вас они и действуют. )))
Живите реальностью. Не крайностями, не фантазией. Это вы пишете про силу России, не стоит мне приписывать эти слова. Однако, и недовольство населения, и протесты в Европе, и растущее число противников помощи Украине среди европейских политиков, призывающих спасать свою страну и свою экономику, подтверждают то, что санкции больно бьют И по самой Европе. Да и в США не так все замечательно.
В очередной раз советую пройтись по публикациям европейской прессы.
Там не только удобрения. Объяснения?
Нутак на вас они и действуют. ))) Живите реальностью. Не крайностями, не фантазией. Это вы пишете про силу России, не стоит мне приписывать эти слова. Однако, и недовольство населения, и протесты в Европе, и растущее число противников помощи Украине среди европейских политиков, призывающих спасать свою страну и свою экономику, подтверждают то, что санкции больно бьют И по самой Европе. Да и в США не так все замечательно.
В очередной раз советую пройтись по публикациям европейской прессы.
4
Санюк Киев• 01 января 2023
Ответ дляРозбійник
Ні не попередили, бо мали офіційно заявити, сам президент, а на шашлики закликати жарити.
Чому тоді Мрію не вивезли, сотні музейних цінностей? Воно в буковелі в січні на лижах каталося🤮🤮🤮
Чому тоді Мрію не вивезли, сотні музейних цінностей? Воно в буковелі в січні на лижах каталося🤮🤮🤮
Удалено администрацией...
Не чіпай - вб ю• 01 января 2023
Ответ дляBusinka_05
Есть еще такое понятие, как возможности. Почитайте Европейскую прессу, прессу США. Они хотят полдолжать подлерживать, но вот на счет ’могут’ уже есть разногласия. Плюс санкции 2022 года хорошо бьют и по тем, кто их ввел. Уде илет выборочное или временное ослабление. США вобще подначивают всех, но вобще активно выводят из-под санкций те сектора росэкономики или продукцию, в которой остро нуждаются. Если война затянется, как долго выдержат экономически другие страны?
якщо війна і затягнеться, то росія вже точно не витримає довше заходу_)
5
Svetlana-7070• 01 января 2023
Ответ дляЕкатерина27
Вот как раз рашка может себе позволить воевать и 5 и 10 лет. У нее есть и человеческий и финансовый ресурс. У нас его нет. Такую войну как сейчас мы можем позволить себе еще максимум год. И это будет реальный наш максимум. Так что думаю, к каким-то переговорам нас склонят таки.
Фінансово ми і так в залежні на 99.9%
Людські ресурси не безкінечні, зараз в лікарнях купа чоловіків ’впісяних’ для довідок лежать, ейфорія пройшла, інстинкт самозбереження працює наповну. Погоджуюсь наш максимум рік, і оці ми поїдемо в крим, буде наш то поїдемо ...
Людські ресурси не безкінечні, зараз в лікарнях купа чоловіків ’впісяних’ для довідок лежать, ейфорія пройшла, інстинкт самозбереження працює наповну. Погоджуюсь наш максимум рік, і оці ми поїдемо в крим, буде наш то поїдемо ...
4
Ответ дляBusinka_05
Записывайте! Может повторное прочтение зажжет искру разума.
Там не только удобрения. Объяснения?
Нутак на вас они и действуют. )))
Живите реальностью. Не крайностями, не фантазией. Это вы пишете про силу России, не стоит мне приписывать эти слова. Однако, и недовольство населения, и протесты в Европе, и растущее число противников помощи Украине среди европейских политиков, призывающих спасать свою страну и свою экономику, подтверждают то, что санкции больно бьют И по самой Европе. Да и в США не так все замечательно.
В очередной раз советую пройтись по публикациям европейской прессы.
Там не только удобрения. Объяснения?
Нутак на вас они и действуют. ))) Живите реальностью. Не крайностями, не фантазией. Это вы пишете про силу России, не стоит мне приписывать эти слова. Однако, и недовольство населения, и протесты в Европе, и растущее число противников помощи Украине среди европейских политиков, призывающих спасать свою страну и свою экономику, подтверждают то, что санкции больно бьют И по самой Европе. Да и в США не так все замечательно.
В очередной раз советую пройтись по публикациям европейской прессы.
Бываю в прессе зарубежной каждый день. Еще и учавствую как могу в коментах журналов, чтоб африканские боты не портили ауру там.
Вижу и проблемы в Ес, в том числе от войны. , но не увидела- что Украину бросают и санкции отменяют.
А вот по вам непонятно.
Вижу и проблемы в Ес, в том числе от войны. , но не увидела- что Украину бросают и санкции отменяют.
А вот по вам непонятно.
4
Ответ дляЕкатерина27
Да чего ж не сбываются? Я еще в марте- апреле писала о том, что война надолго. Как раз тогда все про цветущие яблони и прочую бредятину говорили. Насчёт белорусов, я тысячу раз пояснила- в июне они реально должны были зайти( об этом уже не один военный эксперт сказал), но по какой-то причине не пошли. Но все к этому было готово. После июня я о белорусах ничего не говорила.
Просто напомню вам...
Мне кажется, пока вы еще в Украине, хорошо бы использовать время с толком, а то провалы в памяти - нехороший звоночек, а заграницей, говорят, с медициной не очень...
Мне кажется, пока вы еще в Украине, хорошо бы использовать время с толком, а то провалы в памяти - нехороший звоночек, а заграницей, говорят, с медициной не очень...
2
Не чіпай - вб ю• 02 января 2023
Ответ дляBusinka_05
Не важно, какие возможности у России. Тем более, что в странах Азии сейчас идет движ в сторону сотрудничества с россиянами на фоне противостояния этих стран с США. Важно, как долго ЕС и США реально будут поддерживать Украину.
1
Businka_05• 02 января 2023
Ответ дляLudaSHOPSale
Бываю в прессе зарубежной каждый день. Еще и учавствую как могу в коментах журналов, чтоб африканские боты не портили ауру там.
Вижу и проблемы в Ес, в том числе от войны. , но не увидела- что Украину бросают и санкции отменяют.
А вот по вам непонятно.
Вижу и проблемы в Ес, в том числе от войны. , но не увидела- что Украину бросают и санкции отменяют.
А вот по вам непонятно.
А я и не писала, что Украину бросают. Сегодня нет. Ачто будет в случае, если война затянется надолго, никто не знает.
Вот мнение Даниэла Девиса , бывшего подполковника армии США. Четвре раза быд в зоне боевых действий. Это вторая часть. Из нее можно перейти в 1 и 3.
Третья часть наиболее интересна. Он пишет, что США за победу Украины, но самое главное для них - не ввязаться в войну с Россией. Даже если каким- то образом последняя достигнет каких-то преимуществ. При чем эта фраза о неввязввании США в войну повторяется несколько раз. Да, они готовы давать оружие. Но только оборонительное, а не наступательное, т.к. сильная Украина никому не нужна на Европейском континенте. Ну и затрагивает экономику РФ, которая, по его мнению, особо не пострадала от санкций на конец 2022 года.
Вот мнение Даниэла Девиса , бывшего подполковника армии США. Четвре раза быд в зоне боевых действий. Это вторая часть. Из нее можно перейти в 1 и 3.
Третья часть наиболее интересна. Он пишет, что США за победу Украины, но самое главное для них - не ввязаться в войну с Россией. Даже если каким- то образом последняя достигнет каких-то преимуществ. При чем эта фраза о неввязввании США в войну повторяется несколько раз. Да, они готовы давать оружие. Но только оборонительное, а не наступательное, т.к. сильная Украина никому не нужна на Европейском континенте. Ну и затрагивает экономику РФ, которая, по его мнению, особо не пострадала от санкций на конец 2022 года.
Ответ дляBusinka_05
А я и не писала, что Украину бросают. Сегодня нет. Ачто будет в случае, если война затянется надолго, никто не знает.
Вот мнение Даниэла Девиса , бывшего подполковника армии США. Четвре раза быд в зоне боевых действий. Это вторая часть. Из нее можно перейти в 1 и 3.
Третья часть наиболее интересна. Он пишет, что США за победу Украины, но самое главное для них - не ввязаться в войну с Россией. Даже если каким- то образом последняя достигнет каких-то преимуществ. При чем эта фраза о неввязввании США в войну повторяется несколько раз. Да, они готовы давать оружие. Но только оборонительное, а не наступательное, т.к. сильная Украина никому не нужна на Европейском континенте. Ну и затрагивает экономику РФ, которая, по его мнению, особо не пострадала от санкций на конец 2022 года.
Вот мнение Даниэла Девиса , бывшего подполковника армии США. Четвре раза быд в зоне боевых действий. Это вторая часть. Из нее можно перейти в 1 и 3.
Третья часть наиболее интересна. Он пишет, что США за победу Украины, но самое главное для них - не ввязаться в войну с Россией. Даже если каким- то образом последняя достигнет каких-то преимуществ. При чем эта фраза о неввязввании США в войну повторяется несколько раз. Да, они готовы давать оружие. Но только оборонительное, а не наступательное, т.к. сильная Украина никому не нужна на Европейском континенте. Ну и затрагивает экономику РФ, которая, по его мнению, особо не пострадала от санкций на конец 2022 года.
Загуглила) Самый цитируемый ’эксперт’ рашистских помоек. Наверное освобождение Херсона предрекал или нет?
1
Businka_05• 02 января 2023
Ответ дляtetnes
Загуглила) Самый цитируемый ’эксперт’ рашистских помоек. Наверное освобождение Херсона предрекал или нет?
О, боги! Опять агент кремля? 

Businka_05• 02 января 2023
Ответ дляtetnes
Конечно нет) ваш вброс совершенно случайно одновременно с цитирование ’єкссперта’ по всем раша помойкам.
Погуглила что он предрекал по Херсону.
Погуглила что он предрекал по Херсону.
Вброс?
Вы почитайте его статью для разнообразия. Ваши шоры стоит немного раздвинуть.
Она далеко не пророссийская.
Но, увы, и не топит за Украину. Акцент в первую очередь на интересах США.
Вполне трезвые рассуждения.
Вы почитайте его статью для разнообразия. Ваши шоры стоит немного раздвинуть.
Она далеко не пророссийская.
Но, увы, и не топит за Украину. Акцент в первую очередь на интересах США.
Вполне трезвые рассуждения.
Ответ дляBusinka_05
Вброс?
Вы почитайте его статью для разнообразия. Ваши шоры стоит немного раздвинуть.
Она далеко не пророссийская.
Но, увы, и не топит за Украину. Акцент в первую очередь на интересах США.
Вполне трезвые рассуждения.
Вы почитайте его статью для разнообразия. Ваши шоры стоит немного раздвинуть.
Она далеко не пророссийская.
Но, увы, и не топит за Украину. Акцент в первую очередь на интересах США.
Вполне трезвые рассуждения.
Я уже почитала о бесперспективности освобождения Херсона и миллион ВСУ, которые должны погибнуть при его освобождении. Really? Прекрасный ’эксперт’? Ваши шоры раздвигать не надо?
5
Businka_05• 02 января 2023
Ответ дляtetnes
Я уже почитала о бесперспективности освобождения Херсона и миллион ВСУ, которые должны погибнуть при его освобождении. Really? Прекрасный ’эксперт’? Ваши шоры раздвигать не надо?
Ок. Что и как будет с внешней помощью- покажет время. И то, как будет развиваться экоеомика ЕС. Если будет развиваться в сложившихся условиях введеных ими санкций.
Ответ дляBusinka_05
А я и не писала, что Украину бросают. Сегодня нет. Ачто будет в случае, если война затянется надолго, никто не знает.
Вот мнение Даниэла Девиса , бывшего подполковника армии США. Четвре раза быд в зоне боевых действий. Это вторая часть. Из нее можно перейти в 1 и 3.
Третья часть наиболее интересна. Он пишет, что США за победу Украины, но самое главное для них - не ввязаться в войну с Россией. Даже если каким- то образом последняя достигнет каких-то преимуществ. При чем эта фраза о неввязввании США в войну повторяется несколько раз. Да, они готовы давать оружие. Но только оборонительное, а не наступательное, т.к. сильная Украина никому не нужна на Европейском континенте. Ну и затрагивает экономику РФ, которая, по его мнению, особо не пострадала от санкций на конец 2022 года.
Вот мнение Даниэла Девиса , бывшего подполковника армии США. Четвре раза быд в зоне боевых действий. Это вторая часть. Из нее можно перейти в 1 и 3.
Третья часть наиболее интересна. Он пишет, что США за победу Украины, но самое главное для них - не ввязаться в войну с Россией. Даже если каким- то образом последняя достигнет каких-то преимуществ. При чем эта фраза о неввязввании США в войну повторяется несколько раз. Да, они готовы давать оружие. Но только оборонительное, а не наступательное, т.к. сильная Украина никому не нужна на Европейском континенте. Ну и затрагивает экономику РФ, которая, по его мнению, особо не пострадала от санкций на конец 2022 года.
А отчет йельского института прочитали?
У вас .. ууу авдруг
Ууу аесли
И посты как страшна рашка, которая и не начинала.
Понятно была и есть озабоченность, ну один пост, 2 , все мы сомневаемся и прикидываем.
Но ваша риторика в которой теме все в одну стезю.
И мало того, напоминает ватные тг каналы. Ну чего вы там все это берете и питаетесь этим , зачем? Вам страшно?
Есть позитивные статьи , статистика, прогнозы, почему ваша психика не хочет уравновесить ваш страх? Зачем вы ноете? От своих де ’ новосией’ себя пугаете? Надо ж какуюто тр веру иметь в нашу страну.
У вас .. ууу авдруг
Ууу аесли
И посты как страшна рашка, которая и не начинала.
Понятно была и есть озабоченность, ну один пост, 2 , все мы сомневаемся и прикидываем.
Но ваша риторика в которой теме все в одну стезю.
И мало того, напоминает ватные тг каналы. Ну чего вы там все это берете и питаетесь этим , зачем? Вам страшно?
Есть позитивные статьи , статистика, прогнозы, почему ваша психика не хочет уравновесить ваш страх? Зачем вы ноете? От своих де ’ новосией’ себя пугаете? Надо ж какуюто тр веру иметь в нашу страну.
4
Марго_1427• 04 января 2023
Ответ дляЧашечка чая
Можете высказать свое мнение
Мнение мое таково, что уже сотни раз говорили от ракетах на 2-3 раза и в итоге. Не стоить себя обманывать лишний раз,чтобы не разочаровываться
Марго_1427• 04 января 2023
Ответ дляЧашечка чая
’Санкции не работают, санкции снимают, без россии не могут’ выключайте рашен пропаганден
Зря вы так категоричны. Бусинка по большей части права, как бы нам не е хотелось эту реальность принимать (((. Включите аналитическое мышление хотя бы. Если хоть немного знакомы с принципами международной экономики, то должны понимать о чем речь.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу