Мы не должны питать илюзий и обманывать себя что кацапендию победить легко. Мы должны понимать что мы воюем не с Молдавией или Беларусью, а со страной с населением 140 млн дебилов, и как никак но не с самой убитой экономикой. Да, кацапендия и её армия оказалось не такой, какой её преподносила их пропаганда. Но как не крути быстро их не победить. Развала самой кацапендии скорее всего не будет. Она в одиночку не представляет большой угрозы, тем более что после войны с нами она будет ослаблена на десятилетия. Угрозу предсталял советский союз, но его больше нет, и западу сильно не стоит переживать о мощи кацапендии. Эта страна и их сила оказалась фейком. путин совершил фатальную ошибку начав войну с украиной. Он даже малейшего понятия не имеет кто такие Украинцы и что они и з себя представляют. Он понятия не имел что каждый второй герой советского союза-Украинец. Он понятия не имел что самые большые разрушения во второй мировой войне пришлись на Украину. Но ему ударила моча в голову на старость и он всунул голову в смертельную петлю, из которой он уже не высунет свою голову. Завоевать всю Украину он уже не сможет, и ему этого уже не дадут сделать. Почему запад не принимает резких шагов для победы Украины? Может потому что пациент буйный, и его нужно вести к устранению медленно и спокойно. Развал самой россии я думаю не нужен западу. Им главное уничтожить режим путина. Тем более что теперь когда кацапы завязли в войне и страна ослаблена сделать это будет легче. Самый трудный и переломный момент наша Украина уже прошла. Он был летом и осенью. За ситуацией в Украине внимательно наблюдали союзники россии. Они принимали решение поддерживать ли путина и помогать ли ему или нет. Сейчас уже им нет смысла поддерживать проигравшую сторону. Ситуация которая сейчас в Украине, точно такая же как в сталинграде 1943 где немцев разгромили и случился перелом в войне в нашу пользу. Да, путин будет совершать попытки захватить и атаковать новые территории, но ничего у него не выйдет как и у гитлера. Это уже конвульсии проигравшего игрока. Запад вложил много средств в поддержку Украины в этом противостоянии. Рычагов влияния у запада на россию очень много. Запад уже не сможет себе и нам позволить проиграть в этой войне. Потому что диктаторские страны такие как Китай, Северная Корея, Иран и т.д поймут что запад слаб он ни на что не способен, а значит наступило их время править этим миром. Россию будут плавно вести к поражению, мы должны понимать что это не маленькая страна со слабой экономикой. У путина обратной дороги уже нет, он будет воевать до последнего. Как только окружение поймет что тянуть дальше уже нельзя они его уберут. Все их деньги, их дети, недвижимость, любовницы на западе. И запад их всех крепко держит за яйца. Они зависимы от запада и противопоставить им нечего. Пока что окружение путина пляшет под его влиянием, пока ещё терпимо. Но скорее всего начиная с апреля или мая у него будет выбор между приемником или демонтажом его системы. Я думаю что летом будет сильный переломный момент в войне. Она закончится политической смертью путина. Как только он выпустит руль правления из своих рук-война закончится. Давайте сохраним эту статью, и посмотрим в конце года на мой прогноз.
показать весь текст
15
yuliya3101• 01 января 2023
Ответ дляlilu1990
Знову залужний сказав. Ну ви серйозно? Вірите всьому що говорять високопосадовці в умовах війни?
да, верю плохим прогнозам
2
Безимени890123• 01 января 2023
Ответ дляJimson
Не будет никакого распада НАТО из-за Крыма. В их понимании этот полуостров ’ничей’.
Украина себя там полноправной хозяйкой не считала, иначе в 2014 не отдала бы его безропотно.
Северные соседи его отжали по беспределу, так что тоже не являются правообладателями.
Вкратце, Турция, если очень захочет, сможет Крым отжать и ей это простят. Такое мое мнение.
Украина себя там полноправной хозяйкой не считала, иначе в 2014 не отдала бы его безропотно.
Северные соседи его отжали по беспределу, так что тоже не являются правообладателями.
Вкратце, Турция, если очень захочет, сможет Крым отжать и ей это простят. Такое мое мнение.
Єдине, що виправдовує вашу маячню, це перше січня.
Що значить: ’Крим нічєй’???
1
Ответ дляJimson
Не будет никакого распада НАТО из-за Крыма. В их понимании этот полуостров ’ничей’.
Украина себя там полноправной хозяйкой не считала, иначе в 2014 не отдала бы его безропотно.
Северные соседи его отжали по беспределу, так что тоже не являются правообладателями.
Вкратце, Турция, если очень захочет, сможет Крым отжать и ей это простят. Такое мое мнение.
Украина себя там полноправной хозяйкой не считала, иначе в 2014 не отдала бы его безропотно.
Северные соседи его отжали по беспределу, так что тоже не являются правообладателями.
Вкратце, Турция, если очень захочет, сможет Крым отжать и ей это простят. Такое мое мнение.
Не зможе. Суперечок всередині самої НАТО аж занадто багато. Розмов про Крим протягом 8 років аж занадто багато. Образ України будується на тому зараз що вона має бути з кримом. І цього теж багато. Буде Турція бикувати - привіт нові союзи, з новими центрами сили. І нащо потрібне вже те НАТО буде, як Росію поімєют?
yuliya3101• 01 января 2023
Ответ дляБезимени890123
Де він таке казав?
в последнем его заявлении, где он говорит, чтоб перейти в наступление и закончить войну надо 500 танков и т.д. прямо перед отбытием Зеленского в США
2
Безимени890123• 01 января 2023
Ответ дляyuliya3101
в последнем его заявлении, где он говорит, чтоб перейти в наступление и закончить войну надо 500 танков и т.д. прямо перед отбытием Зеленского в США
Ну і??? Де там ’,не дають наступальне озброєння’? У вашому світі будь який кошторис - це рівно ’не дають’.
yuliya3101• 01 января 2023
Ответ дляБезимени890123
Ну і??? Де там ’,не дають наступальне озброєння’? У вашому світі будь який кошторис - це рівно ’не дають’.
он сказал, что нам надо для победы, этого не дают
2
yuliya3101• 01 января 2023
Ответ дляlilu1990
Ну ви смішна. Чесно. Отак би жуков вийшов би і розказав про свої плани на всенький світ))) щоб і вермахт почув))) про усі проблеми й негаразди))) ото б Гітлер радів
ага, я уже шашлыкам поверила однажды, хватит
5
Ответ дляJimson
Не будет никакого распада НАТО из-за Крыма. В их понимании этот полуостров ’ничей’.
Украина себя там полноправной хозяйкой не считала, иначе в 2014 не отдала бы его безропотно.
Северные соседи его отжали по беспределу, так что тоже не являются правообладателями.
Вкратце, Турция, если очень захочет, сможет Крым отжать и ей это простят. Такое мое мнение.
Украина себя там полноправной хозяйкой не считала, иначе в 2014 не отдала бы его безропотно.
Северные соседи его отжали по беспределу, так что тоже не являются правообладателями.
Вкратце, Турция, если очень захочет, сможет Крым отжать и ей это простят. Такое мое мнение.
Крім того, як ви правильно висловились - Турція віджала, усюди вона діяла з позиції сили.
А як діятиме, коли зустріне достойного противника? Чи хоча б того хто отримав досвід реальних бойових дій, а не масованих авіатак в Сирії. Турки не дурні.
А як діятиме, коли зустріне достойного противника? Чи хоча б того хто отримав досвід реальних бойових дій, а не масованих авіатак в Сирії. Турки не дурні.
Ответ дляyuliya3101
ага, я уже шашлыкам поверила однажды, хватит
Слухайте, ви би не повірили у напад Росії, навіть якби Зеленський вийшов на майдан і розірвав на собі сорочку, поклявшись мамою що Росія нападе. Розмова про шашлики то теж частина дезинформації. Ну що ви як маленькі
3
Ответ для_MadonnA_
Да вопрос же на в них . А в ваших постоянных прогнозах
Я не синоптик, щоб писати прогнози.
Я повідомляю тільки інформацію від компетентних осіб, які задіяні в війні.
Так що кажу вам ще раз, ви з приводу наступу із білорусі киньте свої шуточки в стилі ’ опять не напали. Хи хи. А ви тут писали’, бо не було сприятливих умов для проведення цієї операції.
Сподіваюсь, вже і не буде
Я повідомляю тільки інформацію від компетентних осіб, які задіяні в війні.
Так що кажу вам ще раз, ви з приводу наступу із білорусі киньте свої шуточки в стилі ’ опять не напали. Хи хи. А ви тут писали’, бо не було сприятливих умов для проведення цієї операції.
Сподіваюсь, вже і не буде
1
Екатерина27• 02 января 2023
Ответ дляShyn
Может быть все, что угодно. Люсе верить перестали, попросили выступить с прогнозом более солидного эксперта. Глава он СБУ или нет, он зависит от керивництва, и льет в уши то, что хотят услышать. Потом скажут, ну извините, ситуация поменялась. Прогнозов реальных на сегодняшний день нет.
А он не глава СБУ) вы вообще не понимаете иерархию силовых ведомств у нас в стране?
1
Ответ дляНаталья557
Слова Буданова тоже нужно читать между строк. Вот отрывок его цитаты: ’Дальше надо восстанавливать страну, дать ответ, что делать с людьми, которые 8 лет жили в оккупации, что делать с теми, кто воевал против... Остановит ли Россия свой террор? Они же могут дальше производить пограничные обстрелы и запускать 2-3 ракеты в месяц. Достаточно много вопросов’, — добавил Буданов. Действительно, если обстрелы на границах будут продолжаться и иногда прилетать ракеты, то можно ли говорть о скорой победе? Плюс не понятно будут ли выпускать мужчин при таком раскладе... Как я понимаю его слова, то нормальная жизнь у нас будет не скоро.
Как-то писала почти то же самое, победа - очень размытое понятие. Нельзя полностью рассчитывать на то, что после того, как ЗСУ вытурят последнего рашиста с наших территорий, все как рукой снимет. Конечно, возможен (и дай б-г) и такой вариант. Но зная рашистов, и если у них там ничего радикально не изменится во власти, обществе и политическом векторе, я на это слабо рассчитываю.
Ответ дляlilu1990
Я сильно задумалась після слів одного чувака, що вихід на кордони 1991 то тільки початок. А що далі? Як він сказав - у всу просто не буде вибора - йти на Москву чи ні, бо відбитись то добре, а от захистити результати то зовсім інше. Щоб не було дикого поля у нас, треба його створить у них. Або зробити дике поле із Москви
Подібне ще влітку читала в пабліку одного рашика, який проти кремлядської влади. Писав, що українські війська мають винести покидьків з кремля, бо наступного разу шансу відбитися вже не буде, типу, всі помилки будуть враховані, буде об‘єднання із ситуативними «союзниками» з інших країн тощо.
Ответ дляlilykas
Где концлагерь в росии?Не перебарщивайте.
На начальной стадии «оформления». Чтобы продолжать и дальше такую агрессивную внешнюю политику, режиму необходимо «закуклиться» и ввести ряд очень жестких и репрессивных мер на постоянной основе. Иначе все у них посыпется.
Ответ дляkolos252
Запад уже не даст проиграть Украине. Слишком много вложено в это противостояние. Они нас будут поддерживать до конца. Им нельзя потерять репутацию сильного лидера. Их место займет Китай. Если даже не сможем в одиночку вытянуть войну, они под видом миротворцев подключатся.
Про Китай в яблочко.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу