Переписка с иностранцем. Фото. Немного в шоке.

Нда. А я собиралась Вас поддержать.

И я

Не все пинают но это ж советчица.
Мужик прав ,а ты недо ..

Судя по вашим ответам, травмы именно у вас. Чувствуется, как вас передёрнуло в перыдущем ответе, на самый обычный вопрос, без подтекста. Последователи от вас типичные фразы, переходов, уровней. Смешно честно.

А я не писала ничего плохого)

меня вообще не передернуло, и травм у меня реально нет, потому что уже перешла б давно на личности как вы это делаете))
кажды читает как ему приятнее
еще раз повторюсь, если вам смешно, то посмейтесь))
считать что поход в ресторан это блажь и роскошь, вы уже показали себя
ну правда хватит, далее продолжать разговор уже унизительно для вас, потому что уже и так все ясно

Так причем здесь антидепрессанты? Не нравится тебе человек - не общайся. Тактичность никто не отменял. Мужчина пригласил автора в ресторан, он старался, чтобы встреча прошла в комфорте. Еда была невкусная, но не он же ее готовил? Вот честно, Вы бы стали высказывать, что еда - ...? Или сказали бы это в более мягкой, тактичной форме? Видимо, после первого ресторана и высказывания мужчина почувствовал свою вину и решил сразу же исправить ошибку. Тоже непонятно, зачем так спешить. Может, было неудобно действительно. Наверное, не попадал в такие ситуации раньше: может, все было вкусно, а, может, другие женщины не были настолько прямолинейными и не придавали столько значения еде. Представьте, Вы приготовили обед или ужин, молодой человек съел и сказал ’ ...мо’. Вам было бы приятно? Может, конечно, кто-то привык, но тут не одна тема была об этом. Наверняка, Вы хотели бы услышать от него что-то гораздо более тактичное? Все просто. Это элементарная воспитанность.
Вот представьте себя на месте автора. После первого ресторана приглашают во второй. Вы соглашаетесь, допустим, хотя Вы уже поели, пусть еда и не была вкусной, но желудок уже наполнен. Идете в другой ресторан, опять заказываете, опять едите - опять невкусно. И опять говорите, что это полное фиаско. Представьте, Вы опять готовите или покупаете что-то другое на ужин Вашему молодому человеку, он опять все ест и говорит ’ ...’. Это приятно?
Ладно. Мужчина все еще хочет ’исправить оплошность’. Приглашает Вас в бар. Вы уже в двух ресторанах были, дважды поели. Может, и выпили по бакалу вина в обоих, не знаем, автор не уточняла. Вот честно: Вы пойдете еще и в бар, сверху заливать съеденное и, возможно, уже выпитое? Особенно после того, как Вам уже дважды все не понравилось? Даже исходя из того, что Вы уже дважды за один! вечер имели негативный - для себя, по Вашему мнению - опыт, Вы рискнете в третий раз? Или скажете ’спасибо, давай мы лучше встретимся еще раз’. Что более уместно было бы сказать уже после первого ресторана. Может, немного прогуляться, если был настрой и интерес друг к другу, не было неудобных каблуков. Или просто разойтись после первого ресторана.
Поэтому со стороны автора это выглядело жлобством. Она никак не могла наесться и напиться и все время была недовольна. Понимаете, какого рода люди так себя ведут? Явно не те, кто ’претендует на высокий статус’.
Вот описала как это может выглядеть в действительности.
Думаю, Вы бы в первом ресторане уже поняли бы для себя, хотите ли Вы продолжать вечер с данным мужчиной. Возможно бы согласились на второй ресторан, хотя могли продолжить общение в том же, если бы Вас интересовало общение, а не еда и выпивка. И вряд ли бы Вы пошли еще и в бар. Не ради сохранения бюджета мужчины, а просто потому что в этом не была смысла, если Вы ищете именно отношений, а не того, кто будет выгуливать по нескольким ресторанам за вечер, чтобы Вы наелись и напились доверху.
Так что Вам нравится мужчина - общаетесь. Не нравится - не общаетесь. Вы же все равно как-то планируете кормить себя ужином, если не назначили свидания? Никто не принуждает автора падать в ноги и притворяться, что ей мужчина нравится, хотя это не так. Это нужно тем, кто ищет именно кошелек и готов терпеть и притворяться, лишь бы таковой не потерять. И антидепрессанты здесь не при чем.
Долго, но лучше уж раз написать детально.

це були всього лише міфи, бо іноземці не помінялися, у них емансипація вже дуже давно, виросли цілі покоління. І навіть за часів заробітчанства в італії жінки верталися додому в тих же ж трусах після розлучення, що і приїхали одружутваися:-) Але чомусь в україні постійно розкручувався міф про те, що закордонні чоловіки і утримують, і будинки-машини дарують, і на руках носять. По факту такого не було ніколи і ніде. Є певні особисті домовленості у стосунках, які дехто намагався видати за правило.

Личности, я к вам в домой пришла? Вы забыли что мы на форуме? Может ещё вас где - то оскорбила? Может ещё не высочеству где- то тыкнула? Жесть конечно.

That’s only business, baby
Ннма й натяку на почуття в його повідомленні, та й у ваших коментарях тут нічого про кохання я не побачила. То що ж вас дивує? Взаємовигідні стосунки - це коли обидва роблять вклад, так. Шукайте свої аргументи, якщо вам нащось потрібен цей чоловік.

переход на личности, это спрашивать личные вопросы, сидя н форуме и общаясь вообще о другой тебе
ну что я вас учу тут) сами уму-разуму набирайтесь

можливо це той самий менталітет меншовартості який нам давно навязували, що ’за кордоном все краще’ і що чоловіки їх в порівнянні за нашими всі красиві і успішні.

Зачем вы мне продолжаете писать? Свой уровень вы уже показали? Зачем унижаетесь?

Отличный ответ! Но, думаю, Вы согласитесь, что благодарить за кофе и в целом за проявленное внимание принято в любой стране. И наверняка Вы сами так и делаете. А не просто взяли кофе и пошли. Это у Вас тоже на автомате, верно? Хоть Вы и не из Англии. Судя по Вашему тексту, уверена, что да

Было у меня когда-то общение с американцем и вот это шуга деди очень резануло слух. «Мой» так же сказанул. Ну я и поняла, что все его слова до этого просто блаблабла. А как пел, как пел. Забейте и ищите другого. Я посчитала его просто жадным и не важно из какой он страны.

о вижу, что вы задеты) но кстати, задеты зеркалом)) и я его демонстрировала не в полной мере))

Саме так!
А зараз ще і наші хто не виїхав кусають тих хто виїхав і псує ніби то їхню репутацію

Та и этот просто жлоб ,а пытается это замаскировать .
Кстати он был в отношениях 12 лет но так и не женился .
Так что там тараканов помимо жадности хватает . Уверена.

причем здесь самая умная?))
вам пишут, что поход в ресторан - это не сыграть свадьбу, это не такие большие растраты и есть много мужчин, которым это по карману.
А вы пишете, о том, что все ждут открытия Макдональдса))
Как у вас это вообще все связано? Причем здесь одно к другому?

Я себя прямо психиатром чувствую на приеме с пациентом) пишите ещё)

може бути, а може комусь було вигідно щоб саме так і було....цілі ж бізнеси на цьому міфі побудували. В Україні в свою чергу виховалися цілі покоління принцес (уже багатьом принцесам і за 40), які серйозно вважають, що гарного тіло достатньо для створення успішних стосунків і сім´ї. Я не виправдовую чоловіків, серед них також зараз більшість таких, які нічого окрім гарного тіла на пару раз в принципі і не хочуть. І якщо вони раніше платили за це тіло, хоча б на пару годин чи раз, то зараз і цього не хочуь робити. Емансипований чоловік вважає нижче своєї гідності заплатити за секс, він для нього має бути безкоштовним:-)

согласна с вами, свадьба вообще по сути и не нужна, а если свадьба в ценой в поход в ресторан на двоих, то это вообще неясно что

а что вам остается еще сказать)
в этом поле вы проиграли)

Как оказалось, автор еще и сама выбрала первый ресторан, в котором ей не понравилось...
Видимо, поэтому мужчина решил исправить ошибку и выбрать уже другой на свой вкус. Но можно было бы и перенести на следующий раз, но ...

Все так і є.
Цей так і думає і здається мені що коханець він так собі ,а ще й перверт може. Щось таке в його погляді збочинське було)

Оно то так но не делайте поспешных выводов .
В первом он уже был пару раз

При чем здесь он? Вы же ресторан выбрали, он был тактичен - согласился. Вкусы у всех разные. Ему, например, не нравится, а Вам - да. Может, именно в тот день повар был на высоте. Такого не бывает, что Вы ходите часто в один и тот же ресторан, но в какой-то день блюдо приготовлено не очень качественно?
Написал бы ’выбери какой-то другой’, Вы бы опять-таки могли обвинить его в жлобстве или манипуляции

та там бесполезно диалог продолжать))

Есть крайности,л которых вы пишете. А есть чувство меры. Мои дети никогда не позволяют девушкам сидеть на лавочке зимой.

Не думаю, что стоит отвечать вообще. Он о женщине заботиться не будет, если вы не фанат партнёрских отношений, то забудьте о нем. А ещё он бедный в своей стране и старше вас