Что в Днепре это сбитая ракета…Так где правда?
показать весь текст
21
Yaska yana• 15 января 2023
Ответ дляKsu160576
Люсю ще хтось слухає чи читає?
Конечно, потому что он знает и разбирается в происходящем в 1000 раз больше чем местные обитатели). Может не все может говорить, иногда приходится говорить что должен. Ну и получать за это от наших советчиц. Помните как в Ковид - все нападали на охранника в ТЦ который не пускал без маски, это же он гадина во всем виноват
5
Renesmeе 16• 15 января 2023
Ответ дляKoza de Reza
Нет, то какая-то фейкоая страница я ошибоась, этот открыт
Перейшла по ссилці, так вже видно, кинула скаргу🤣
1
До речі всі накинулись на цю фразу, але як на мене, там було ще одне важливе повідомлення в ефірі. В питанні, чи планує президент поїздку вдруге під час війни, на засідання ООН, яке заплановано на 23-24 лютого. Так от двічі було наголошено , що вірогідно що ні, президенту буде не до цього, так як саме на цей час у русні заплановані активні фази наступу на Україну.
7
Mrs.Ochmonek• 15 января 2023
Ответ дляTeonaa
А если предположить, гипотетически, что для такого заявления есть какая-то цель-таки. Какая?
Втертись в довір´я до кацапів?
Корчинський ще весною казав, що Арестовича мітить в президенти рф)
Корчинський ще весною казав, що Арестовича мітить в президенти рф)
2
Yaska yana• 15 января 2023
Ответ дляJul-Ap
У вас наверняка есть предположение, зачем ему говорить вещи, играя на стороне противника?
Так поделитесь.
Так поделитесь.
я нигде не писала что он на стороне противника. Это вы так думаете, и по моему мнению очень ошибаетесь Но это ваше дело
5
Mrs.Ochmonek• 15 января 2023
Ответ дляYaska yana
В начале войны говорили, что когда всех начнет раздражать Арестович и все запишут его во враги народа - значит скоро конец войне. Может скоро..?
Хоч би так і було
1
Yaska yana• 15 января 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Хоч би так і було
16 страниц говна на Арестовича))) Победа близко!))))
12
Ответ дляAteya
Я в ахуе от того, что всем все понятно только сейчас, а не через 2-3 недели... ’разбирайте тревожный чемоданчик, а если что будет - я лично пойду на фронт’ а потом ’все ровно вы бы не уехали, кто вам виноват’.. и люди хавают, что да, кто бы уехал...но тревожный чемоданчик и уехать - это разные вещи....сказать на кануне войны людям не быть на чеку, а потом заявлять, я все знал... ну это свинство в самой высшей степени, даже если бы он был просто какой-то там публичной звезденкой, а не ’радником’, пусть и внештатным, он ведь не просто успокаивал людей, он вводил их в то самое слепое спокойствие, когда человек выключает критическое мышление , потому что ему дают уверенность, что сначала этого точно не будет, а потом...что вот-вот закончится. Но он мастерски снял с себя за это ответственность, как делают это все мошенники, типа а че, нужно думать своей головой, что конечно правда, но не снимает ответственности с балаболов.
Да, согласна полностью. Гнать Люсю надо ссаными тряпками. И мне кажется, что гнать его надо за поребрик. Вот чует мое сердце что он засланый казачок.
10
Koza de Reza• 15 января 2023
То, что сказала эта дура, никак не снимает вину с параши. Ракета, подбитая ракета, ППО... абсолютно пох. Виновата всегда одинаково параша. В противном случае выходит, что мы виноваты, что обороняемся.
Не думаю, что Люся агент кремля. Оно просто дурное и с тяжёлыми психологическими проблемами. Просто следует пролечить в психушке пару лет. И все.
Не думаю, что Люся агент кремля. Оно просто дурное и с тяжёлыми психологическими проблемами. Просто следует пролечить в психушке пару лет. И все.
13
Yaska yana• 15 января 2023
Ответ дляJul-Ap
Информация, озвученная им сегодня и вызвавшая одномоментно 140 млн организмов, была для чего?
Значит он должен был озвучить эту информацию. Именно он. Не Залужный, Кулеба, Буданов и пр., а именно его дали на растерзание (мож он для этого и нужен был?)
3
Ответ дляКонкордія
До речі всі накинулись на цю фразу, але як на мене, там було ще одне важливе повідомлення в ефірі. В питанні, чи планує президент поїздку вдруге під час війни, на засідання ООН, яке заплановано на 23-24 лютого. Так от двічі було наголошено , що вірогідно що ні, президенту буде не до цього, так як саме на цей час у русні заплановані активні фази наступу на Україну.
Снова,кто то мягко сказать обманывает.Для чего? У меня,ощущение,что он кое- кого подставляет.
3
ViktoriyaM2013• 15 января 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Втертись в довір´я до кацапів?
Корчинський ще весною казав, що Арестовича мітить в президенти рф)
Корчинський ще весною казав, що Арестовича мітить в президенти рф)
Это был бы шах и мат
4
Взагалі яка к хєрам різниця що там трапилось і що ляпнув Аресович? Винна все рівно раша. Бо якого лєшого їх ракети літають над нашими містами? Нащо ви оце мусолите: сказав, написав? Яка до біса різниця? Ви контент русні створюєте? На нас напали 24.02. Перетнули наш кордон, бомбили наші спальні квартали з літаків. Яка до біса різниця, що він сказав зараз?
11
Ответ дляAteya
Самое интересное, что люди даже не предполагают, что русня специально зарядила в дом рядом со стратег объектом, чтобы сказать, что это все не они и в цивильных они в принципе не целятся. Людям реально легче поверить в смену траектории ракеты, чем в то, что ее целенаправленно пустили в жилой дом...после всего, что эти гады делают здесь и не только здесь. Просыпайтесь, ребята, это они еще бомбардировочные самолеты не запускали. Это конченые психопаты и маньяки, которые наводят на дома, на убежища, на тц... и им не жалко для этого никаких ракет. И от огромного количества таких ракет наших воздушные силы нас уберегли.
Все вірно. Нормальна людина проектує все по собі, тому в голові не вкладається, що таке може бути заплановане. Але потрібно звикати, що поруч територія нелюдів.
1
Ответ дляYaska yana
Значит он должен был озвучить эту информацию. Именно он. Не Залужный, Кулеба, Буданов и пр., а именно его дали на растерзание (мож он для этого и нужен был?)
А до этого перечисленные господа как-то озвучивали случаи с работой ПВО, в результате которой были и жертвы, и большой материальный ущерб у людей?
А такое случалось, увы. Это война.
Этот случай как раз не характерный для последствий работы ПВО, сама ракета крайне неточная, один взрыв и т д.
Не было никакой необходимости это говорить.
А такое случалось, увы. Это война.
Этот случай как раз не характерный для последствий работы ПВО, сама ракета крайне неточная, один взрыв и т д.
Не было никакой необходимости это говорить.
1
Ответ дляYaska yana
Значит он должен был озвучить эту информацию. Именно он. Не Залужный, Кулеба, Буданов и пр., а именно его дали на растерзание (мож он для этого и нужен был?)
Не поверю что это от сбития, как и не верю что в Польшу упало наше ПВО! Абсолютно все !незаинтересованные! (независимые) эксперты сказали что ракета упала в Польше 100% рашки, просто сбилась с курса. Замяли дело и решили сказать что то было наше пво, чтоб не втягивать нато
8
Ответ дляkopi
Все вірно. Нормальна людина проектує все по собі, тому в голові не вкладається, що таке може бути заплановане. Але потрібно звикати, що поруч територія нелюдів.
7 березня в Сумах було скинуто бомбу на спальний район. Охтирку бомбардували щоденно. Скидували саме бомби, не ракети запускали. Чому люди досі не можуть повірити, що ракета летіла саме в жилий будинок?
7
Yaska yana• 15 января 2023
Ответ дляJul-Ap
А до этого перечисленные господа как-то озвучивали случаи с работой ПВО, в результате которой были и жертвы, и большой материальный ущерб у людей?
А такое случалось, увы. Это война.
Этот случай как раз не характерный для последствий работы ПВО, сама ракета крайне неточная, один взрыв и т д.
Не было никакой необходимости это говорить.
А такое случалось, увы. Это война.
Этот случай как раз не характерный для последствий работы ПВО, сама ракета крайне неточная, один взрыв и т д.
Не было никакой необходимости это говорить.
Но он это сказал! Значит это кому-то нужно было. И не в рашке.
3
Ответ дляKoza de Reza
То, что сказала эта дура, никак не снимает вину с параши. Ракета, подбитая ракета, ППО... абсолютно пох. Виновата всегда одинаково параша. В противном случае выходит, что мы виноваты, что обороняемся.
Не думаю, что Люся агент кремля. Оно просто дурное и с тяжёлыми психологическими проблемами. Просто следует пролечить в психушке пару лет. И все.
Не думаю, что Люся агент кремля. Оно просто дурное и с тяжёлыми психологическими проблемами. Просто следует пролечить в психушке пару лет. И все.
Все, что убивает наших людей - дурное и требует психушки. Но вот так нивелировать осознанность действий этих людей, мол ой, что взять с дурачка, не стоит.
5
Ответ дляИннecca
Снова,кто то мягко сказать обманывает.Для чего? У меня,ощущение,что он кое- кого подставляет.
Я не даю характеристик і не вступаю в полеміку. По факту мета мого повідомлення саме дата, хоч це і попередня інфа. Далі кожен розпоряджається цим на свій розсуд.
В Вооруженных Силах Украины нет огневых средств, способных сбивать тип ракет, которая попала по дому в Днепре, - Воздушные Силы ВСУ
С начала военной агрессии России по территории Украины было выпущено более 210 ракет этого типа. Ни одна – не сбитая средствами противовоздушной обороны.
Масса боевой части Х-22 – около 950 кг. Максимальная дальность – до 600 км.
При применении от больших расстояний отклонение от цели может составлять сотни метров.
🇺🇦 Украина Сейчас
С начала военной агрессии России по территории Украины было выпущено более 210 ракет этого типа. Ни одна – не сбитая средствами противовоздушной обороны.
Масса боевой части Х-22 – около 950 кг. Максимальная дальность – до 600 км.
При применении от больших расстояний отклонение от цели может составлять сотни метров.
🇺🇦 Украина Сейчас
6
Безимени890123• 15 января 2023
Ответ дляYaska yana
Конечно, потому что он знает и разбирается в происходящем в 1000 раз больше чем местные обитатели). Может не все может говорить, иногда приходится говорить что должен. Ну и получать за это от наших советчиц. Помните как в Ковид - все нападали на охранника в ТЦ который не пускал без маски, это же он гадина во всем виноват
Ага. Сукабєєва з соловйовим теж ’багато знають’. Пропаганда вона така, мозок плавить.
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
він психічно хворий
