Что в Днепре это сбитая ракета…Так где правда?
показать весь текст
21
opium_black• 15 января 2023
Ответ дляMira29-c3c3
Так там весь склад переговорної групи був ну дуже одіозний та патріотично налаштований.
Сегодня смотрела репортаж про мужчину, который месяц был на работе, на насосной станции, чтобы снабжать эвакуационные поезда водой. В Харькове, под постоянными обстрелами. Ещё пример персонала ЧАЭС, которых взяли в заложники и заставили работать в рабских условиях. А эти что? Не смогли - вон! Либо ЗП урезать пропорционально ситуации в стране. Их же не волнует, как люди без крыши над головой, еды и одежды выживают. Почему-то плохо только тем, кто их кормит. Впрочем, как и всегда было.
10
Ответ дляРеверанс
є офіційний сайт
“На цю посаду призначають, на хвилинку, указом Президента України. І знімають указом президента. Так ось, ви знайдете указ президента про моє призначення і ніде не знайдете указ про зняття”, – зауважив Арестович.
брехню розповсюджуєте
не гарно так робити
“На цю посаду призначають, на хвилинку, указом Президента України. І знімають указом президента. Так ось, ви знайдете указ президента про моє призначення і ніде не знайдете указ про зняття”, – зауважив Арестович.
брехню розповсюджуєте
не гарно так робити
НАШИ НОВОСТИ ЧИТАЙТЕ
Алексей Арестович не советник главы Офиса президента ... › Telegraf.com.ua › Украина
20 авг. 2022 г. — Арестович представляется советником главы Офиса президента, но не числится ни в штате, ни вне штата ОПУ.
Алексей Арестович не советник главы Офиса президента ... › Telegraf.com.ua › Украина
20 авг. 2022 г. — Арестович представляется советником главы Офиса президента, но не числится ни в штате, ни вне штата ОПУ.
3
Mira29-c3c3• 15 января 2023
Ответ дляopium_black
Сегодня смотрела репортаж про мужчину, который месяц был на работе, на насосной станции, чтобы снабжать эвакуационные поезда водой. В Харькове, под постоянными обстрелами. Ещё пример персонала ЧАЭС, которых взяли в заложники и заставили работать в рабских условиях. А эти что? Не смогли - вон! Либо ЗП урезать пропорционально ситуации в стране. Их же не волнует, как люди без крыши над головой, еды и одежды выживают. Почему-то плохо только тем, кто их кормит. Впрочем, как и всегда было.
Саме так .Нічого нового,на жаль.
5
opium_black• 15 января 2023
Ответ дляТемканика
он такой советник как мы с вами балерины
Мы ещё лучшие балерины
5
Ответ дляТемканика
НАШИ НОВОСТИ ЧИТАЙТЕ
Алексей Арестович не советник главы Офиса президента ... › Telegraf.com.ua › Украина
20 авг. 2022 г. — Арестович представляется советником главы Офиса президента, но не числится ни в штате, ни вне штата ОПУ.
Алексей Арестович не советник главы Офиса президента ... › Telegraf.com.ua › Украина
20 авг. 2022 г. — Арестович представляется советником главы Офиса президента, но не числится ни в штате, ни вне штата ОПУ.
Посилання на указ про звільнення з датою з офісу президента, не на телеграмм-канал.
Ви коли документи просять,так само дурненькою прикидаєтесь?
Ви коли документи просять,так само дурненькою прикидаєтесь?
12
Ответ дляТемканика
Я еще летом знала что никакой он не СОВЕТНИК ДАЖЕ БЛИЗКО.
Алексей Арестович не советник главы Офиса президента ... › Telegraf.com.ua › Украина
20 авг. 2022 г. — Арестович представляется советником главы Офиса президента, но не числится ни в штате, ни вне штата ОПУ.
Алексей Арестович не советник главы Офиса президента ... › Telegraf.com.ua › Украина
20 авг. 2022 г. — Арестович представляется советником главы Офиса президента, но не числится ни в штате, ни вне штата ОПУ.
Знову брехня..
Я знала..
Одні ваші недолугі канали
Я знала..
Одні ваші недолугі канали
10
Ответ дляТемканика
Я еще летом знала что никакой он не СОВЕТНИК ДАЖЕ БЛИЗКО.
Алексей Арестович не советник главы Офиса президента ... › Telegraf.com.ua › Украина
20 авг. 2022 г. — Арестович представляется советником главы Офиса президента, но не числится ни в штате, ни вне штата ОПУ.
Алексей Арестович не советник главы Офиса президента ... › Telegraf.com.ua › Украина
20 авг. 2022 г. — Арестович представляется советником главы Офиса президента, но не числится ни в штате, ни вне штата ОПУ.
Вы знали, ок, дайте плиз источник ваших знаний не из яндекса и телеги)))
8
Helenka2011• 15 января 2023
Ответ дляGo_Go
С вами все ясно. Такими должны заниматься СБУ.
Советник офиса президента у них агент рашки
Советник офиса президента у них агент рашки
Те,що він працює в ОПі, не робить його неосудним. Вже два дні русня та їх прихильники за кордоном тішаться, що ЗСУ таке криворуке, що аж на цивільні будинки ракети збиває.
І так, поливати брудом військових у арячій точці, як він це робив із захисниками Соледару, то дуже ’патріотично’
І так, поливати брудом військових у арячій точці, як він це робив із захисниками Соледару, то дуже ’патріотично’
13
opium_black• 15 января 2023
Ответ дляjulil
Что в Киев прилетела ракета С 300/400 с севера… Но это невозможно по наземной цели даже из территории Белоруссии…Максимум 75 км известный и то они стараются ближе подъехать. Например Токмак-Запорожье, Белгород-Харьков... Некоторые предполагают, что может до 85. Но не до Киева
Сегодня читала версию, что это могли быть дроны. Только не крупные с зарядом 50-60 кг, а около 10. Их действительно сложно отследить. Автор военный, не утверждает свою правоту, а из практики делится опытом.
ИринаК1976• 15 января 2023
Ответ для Светлая Светлана
Ну если бы сбили, то в воздухе бы ее рвануло. О ударной бы так дом не разнесло. Это мои предпрложения
ну пишут, что типа ее пытались сбить, но там какая то сложная модель и это очень сложно сделать, она в воздухе не взорвалась, а полетела дальше, только от удара сменила траекторию. Но в любом случае вина полностью на россии. Они первоисточник, они запустили эту ракету по Украине.
1
ИринаК1976• 15 января 2023
Ответ дляYegonyashka
как может быть такое разрушение от сбития???
эту рашисткую ракету пытались сбить, но как пишут такие ракеты сложно сбивать, она не взорвалась в воздухе, а сменила траекторию и полетела дальше. Но в любом случает вина полностью на россии, они начали эту войну и запустили ракету.
Ответ дляИринаК1976
эту рашисткую ракету пытались сбить, но как пишут такие ракеты сложно сбивать, она не взорвалась в воздухе, а сменила траекторию и полетела дальше. Но в любом случает вина полностью на россии, они начали эту войну и запустили ракету.
От свидетелей, а их тысячи из Днепра звуков ПВО перед попаданием ракеты не было.
11
ИринаК1976• 15 января 2023
Ответ дляjulil
От свидетелей, а их тысячи из Днепра звуков ПВО перед попаданием ракеты не было.
значит арестовича нужно привлечь к ответственности за такие высказывания.
9
Ответ дляopium_black
Сегодня читала версию, что это могли быть дроны. Только не крупные с зарядом 50-60 кг, а около 10. Их действительно сложно отследить. Автор военный, не утверждает свою правоту, а из практики делится опытом.
Странная история, потому как сначала сильный взрыв, очень громкий, потом несколько звуков ПВО и нам в 6 утра говорят, что это не связано с войной, это просто авария. Пвошники не знали, что у них сработало? Почему пытались это скрыть до второй атаки спустя несколько часов
4
Oasis in the Desert• 15 января 2023
Ответ дляИринаК1976
ну пишут, что типа ее пытались сбить, но там какая то сложная модель и это очень сложно сделать, она в воздухе не взорвалась, а полетела дальше, только от удара сменила траекторию. Но в любом случае вина полностью на россии. Они первоисточник, они запустили эту ракету по Украине.
Это точно! Что бы там не упало, виновата россия.
qwerty2015• 15 января 2023
Я вважаю Арестовича ’г..м’, але він такого не говорив у інтервю з Марком. Передивіться на його губи на запису, видається нече це зроблено за допомогою комп. програми. Голос також вона підробляє, але це про ракету він колись говорив, але не процю. Це москальська . підстава...
НамСвоюРобити• 15 января 2023
Ответ дляИринаК1976
ну пишут, что типа ее пытались сбить, но там какая то сложная модель и это очень сложно сделать, она в воздухе не взорвалась, а полетела дальше, только от удара сменила траекторию. Но в любом случае вина полностью на россии. Они первоисточник, они запустили эту ракету по Украине.
Хто і де цю херню пише?
Може досить цей висер розповсюджувати?
Вже навіть Апестович визнав, що то саме висер.
Вище навела першоджерело.
Може досить цей висер розповсюджувати?
Вже навіть Апестович визнав, що то саме висер.
Вище навела першоджерело.
6
Oasis in the Desert• 15 января 2023
Ответ дляjulil
Но Арестович должен следить за базаром, тем более до оглашения официальной версии генштаба, зная где его постят и цитируют, если, конечно это и не было конечной целью…
Я его не смотрю. Но если бы даже упали осколки русской ракеты или наши не точно сбили, мы должны понимать, что изначально виновата россия.
1
Ответ дляqwerty2015
Я вважаю Арестовича ’г..м’, але він такого не говорив у інтервю з Марком. Передивіться на його губи на запису, видається нече це зроблено за допомогою комп. програми. Голос також вона підробляє, але це про ракету він колись говорив, але не процю. Це москальська . підстава...
Говорил, и уже оправдывался, потом отзывал свои извинения. Целый день издевается над всеми по мне…
7
Ответ дляOasis in Desert
Я его не смотрю. Но если бы даже упали осколки русской ракеты или наши не точно сбили, мы должны понимать, что изначально виновата россия.
Вы не смотрите, а вся рашка на ушах после этого эфира. Мои родственнички из рашки уже утверждают, что мы сами себя и таки они были правы. Хотя начали было вот задумываться и проявлять зачатки интеллекта, до вчерашнего Арестовича.
8
ИринаК1976• 15 января 2023
Ответ дляqwerty2015
Я вважаю Арестовича ’г..м’, але він такого не говорив у інтервю з Марком. Передивіться на його губи на запису, видається нече це зроблено за допомогою комп. програми. Голос також вона підробляє, але це про ракету він колись говорив, але не процю. Це москальська . підстава...
очень может быть, что смонтировали видео.
НамСвоюРобити• 15 января 2023
Ответ дляИринаК1976
эту рашисткую ракету пытались сбить, но как пишут такие ракеты сложно сбивать, она не взорвалась в воздухе, а сменила траекторию и полетела дальше. Но в любом случает вина полностью на россии, они начали эту войну и запустили ракету.
Припиніть цю маячню повторювати.
От просто заради бога.
Хай бог милує!
Одне недалеке чмо хайпонуло у фейсбучику, друге недалеке чмо перепостило у ТГ. На біду друге виявилось друганом третього настільки недалекого чма, що той підірвав інфобомбу.
Вже, падло таке, не знає як викрутитись. Знову бреше про ’я казав ’можливо’’, хоча в відео перша заява чітко про ’збили/впала’, без всяких ’можливо’.
От просто заради бога.
Хай бог милує!
Одне недалеке чмо хайпонуло у фейсбучику, друге недалеке чмо перепостило у ТГ. На біду друге виявилось друганом третього настільки недалекого чма, що той підірвав інфобомбу.
Вже, падло таке, не знає як викрутитись. Знову бреше про ’я казав ’можливо’’, хоча в відео перша заява чітко про ’збили/впала’, без всяких ’можливо’.
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу