Згідні з думкою такою?

Question

Нафаня Маня• 15 января 2023

Згідні з думкою такою?

Якщо вся заробітна плата людини йде на харчування і дах над головою, то це не економічний розвиток, а акт виживання. Або простіше РАБСТВО.

9

48 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Общий бюджет и траты на детей от прошлых браков +2k Какая зарплата, и сколько в месяц уходит на семью? +57 Жінки, які без чоловіка, вам важко фінансово чи кайф від незалежності? +61 Как следить за доходами и расходами без больших затрат времени +22 У вас было что не передали показания за свет и насчитали больше? Как платили? +17 Что делать, если не хватает денег до зарплаты +51 Траты на одежду, что думаете? +43 Я охреневаю от цен, как дальше жить с такими ущербными зарплатами еще и в войне +170 Цікаво, люди в яких усе є і вони без проблем та без економії +21 Как вы выживаете? +243

Сейчас читают!

Все таки наверно я выкинула купальник..+491 За 3 дня до отправления поезда, я так понимаю, шансов билет поймать не будет,+441 Відійшли води, схваток немає+341 Не лежіть на дивані, всі в зал!+331 Беженка в Канаде-я могла умереть+331 Чтобы мужчина содержал, нужно 4+304 Вы согласны с этим?2+292

Answer 1 · 2023-01-15T07:41:14+02:00

Сама не знаю• 15 января 2023

1

З єдиною різницею, що рабство пожиттєве

9

Answer 2 · 2023-01-15T07:41:28+02:00

Dimonsan 03• 15 января 2023

2

Думаю акт выживания и рабство само по себе разные понятия

8

Answer 3 · 2023-01-15T07:42:18+02:00

Ответ дляDimonsan 03

Думаю акт выживания и рабство само по себе разные понятия

По суті можливо. А по дії одне і те ж саме. Щоб жити, мусиш працювати

Answer 4 · 2023-01-15T07:43:52+02:00

Ответ дляНафаня Маня

По суті можливо. А по дії одне і те ж саме. Щоб жити, мусиш працювати

А как по-другому?

Answer 5 · 2023-01-15T07:47:45+02:00

Ответ дляЩас ухожу

А как по-другому?

Ніяк. Пробуєш розвиватися, вчитися, вчиш дітей, а світ змінюється швидше.

Answer 6 · 2023-01-15T07:49:28+02:00

Ответ дляНафаня Маня

По суті можливо. А по дії одне і те ж саме. Щоб жити, мусиш працювати

Ну в рабстве вы работаете, чтоб жили другие
Хотя, если пофилософствовать, то и в другом случае вы работаете, а живут (в смысле живут, а не выживают) другие

Answer 7 · 2023-01-15T07:49:32+02:00

Зупка_цем• 15 января 2023

7

Нет

Answer 8 · 2023-01-15T07:49:53+02:00

Ответ дляНафаня Маня

По суті можливо. А по дії одне і те ж саме. Щоб жити, мусиш працювати

Що поганого в роботі? Інша мова- оплата праці. Не всі працюють за копійки.

Answer 9 · 2023-01-15T07:52:12+02:00

Ответ дляksusha1155

Що поганого в роботі? Інша мова- оплата праці. Не всі працюють за копійки.

Тема не для тих, хто має зарплату велику. В сучасному світі виживає більшість.

Answer 10 · 2023-01-15T07:53:47+02:00

Ответ дляНафаня Маня

Ніяк. Пробуєш розвиватися, вчитися, вчиш дітей, а світ змінюється швидше.

Да, именно. 30 лет назад, выбирая между инженерной и экономической специальностью, я выбрала экономику и стала бухгалтером. Которых нынче миллионы и готовы за минималку подыхать на работе.

Answer 11 · 2023-01-15T07:55:50+02:00

Ответ дляЩас ухожу

Да, именно. 30 лет назад, выбирая между инженерной и экономической специальностью, я выбрала экономику и стала бухгалтером. Которых нынче миллионы и готовы за минималку подыхать на работе.

Тут в якійсь темі писали, що бухгалтер має 50-70 тысяч.
Я мабуть не в тій державі, або не той бухгалтер

Answer 12 · 2023-01-15T07:58:47+02:00

Плекаю думи• 15 января 2023

12

У вас каша якась. Економічний розвиток це одне, рабство - інше, бо рабство то силовий примус, акт виживання - абсурдне формулювання.

2

Answer 13 · 2023-01-15T08:00:19+02:00

Ответ дляПлекаю думи

У вас каша якась. Економічний розвиток це одне, рабство - інше, бо рабство то силовий примус, акт виживання - абсурдне формулювання.

Я написала, що економічний розвиток і рабство, то одне? Прочитайте

Answer 14 · 2023-01-15T08:01:19+02:00

Ответ дляНафаня Маня

Тут в якійсь темі писали, що бухгалтер має 50-70 тысяч.
Я мабуть не в тій державі, або не той бухгалтер

Я получала 2 тыс. у.е. в 2008-2012. Другой вопрос, что мне приходилось делать на той работе и чего мне это стоило. После этого, слово ’бухучет’ вызывает рвотный рефлекс. Кстати, многие мои однокурсницы, доработав до вершин каких-то, резко меняли сферу деятельности. Повар, парикмахер, домохозяйка, администратор в салоне - в прошлом это были ярые карьеристки, жившие на работе, с отличными зп и плюшками. Пока не откроешь глаза в одно утро и не поймешь, что больше не можешь.

Answer 15 · 2023-01-15T08:02:15+02:00

Ответ дляЩас ухожу

Я получала 2 тыс. у.е. в 2008-2012. Другой вопрос, что мне приходилось делать на той работе и чего мне это стоило. После этого, слово ’бухучет’ вызывает рвотный рефлекс. Кстати, многие мои однокурсницы, доработав до вершин каких-то, резко меняли сферу деятельности. Повар, парикмахер, домохозяйка, администратор в салоне - в прошлом это были ярые карьеристки, жившие на работе, с отличными зп и плюшками. Пока не откроешь глаза в одно утро и не поймешь, что больше не можешь.

Мій ранок мабуть наступив

Answer 16 · 2023-01-15T08:02:52+02:00

Коли ти можеш забезпечити собі базові потреби, тобто потреби які необхідні для виживання( продукти харчування, житло), то це бідність. Якщо не вистачає на базові потреби - це за межею бідності. Рабство це трохи інше.

Answer 17 · 2023-01-15T08:05:59+02:00

Ответ дляTANYA 0 0 0 0

Коли ти можеш забезпечити собі базові потреби, тобто потреби які необхідні для виживання( продукти харчування, житло), то це бідність. Якщо не вистачає на базові потреби - це за межею бідності. Рабство це трохи інше.

Рабство - це примус.
Ті, хто заробляє мало, теж не з радістю біжить на роботу

Answer 18 · 2023-01-15T08:09:24+02:00

Ответ дляНафаня Маня

Мій ранок мабуть наступив

И я Вас понимаю.

Answer 19 · 2023-01-15T08:13:19+02:00

Зефирная попка• 15 января 2023

19

А почему ’згідні’, если ’згодні’?

2

Answer 20 · 2023-01-15T08:18:13+02:00

Ответ дляНафаня Маня

Тут в якійсь темі писали, що бухгалтер має 50-70 тысяч.
Я мабуть не в тій державі, або не той бухгалтер

Головний бухгалтер у великій компанії може мати і більше.

Answer 21 · 2023-01-15T08:32:54+02:00

Ответ дляЗефирная попка

А почему ’згідні’, если ’згодні’?

А ’почему’, якщо ’чому’?

Answer 22 · 2023-01-15T08:33:44+02:00

Ответ дляСоображалочка

Головний бухгалтер у великій компанії може мати і більше.

Великих компаній не так вже і багато,та й головбух один потрібен

Answer 23 · 2023-01-15T08:34:16+02:00

Lennochka• 15 января 2023

23

Бесит это згідні, якою це мовою

6

Answer 24 · 2023-01-15T08:35:30+02:00

Lennochka• 15 января 2023

24

Думка така, шо побудували те й маємо
Дуже всі люблять ківать на когось, тільки на себе не хочуть дивитися

Answer 25 · 2023-01-15T08:42:01+02:00

Ответ дляЩас ухожу

Да, именно. 30 лет назад, выбирая между инженерной и экономической специальностью, я выбрала экономику и стала бухгалтером. Которых нынче миллионы и готовы за минималку подыхать на работе.

Вы ничего не потеряли, я инженер и моя специальность совершенно не нужна у нас. Работы для меня нет вообще, не то, что на минималку...

Answer 26 · 2023-01-15T08:47:58+02:00

Ответ дляLennochka

Бесит это згідні, якою це мовою

Це до невролога

Answer 27 · 2023-01-15T08:48:34+02:00

Ответ дляLennochka

Думка така, шо побудували те й маємо
Дуже всі люблять ківать на когось, тільки на себе не хочуть дивитися

Це не лише в Україні. Світова тенденція зараз

Answer 28 · 2023-01-15T08:49:38+02:00

Ответ дляНафаня Маня

Великих компаній не так вже і багато,та й головбух один потрібен

І це робота не для кожного, там треба знати набагато більше, різні нюанси, все контролювати.

Answer 29 · 2023-01-15T08:50:55+02:00

Гербалайф и Ко• 15 января 2023

29

Рабство це коли нема вибору.

1

Answer 30 · 2023-01-15T08:51:22+02:00

Ответ дляНафаня Маня

Це до невролога

Нет, це до філолога і не мені

Згідні з думкою такою?

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!