Как вы думаете, зачем россия обстреливает территорию Украины ракетами?
Если она хочет захватить территорию, то зачем ей разрушенные города, которые нужно восстанавливать?
Если хочет сломить наш дух, то давно понятно, что это имеет обратный эффект.
Или это бессмысленный варварский садизм?
Если она хочет захватить территорию, то зачем ей разрушенные города, которые нужно восстанавливать?
Если хочет сломить наш дух, то давно понятно, что это имеет обратный эффект.
Или это бессмысленный варварский садизм?
показать весь текст
5
320
0
Ну да почитайте историю, когда война, то на думают о зданиях ни олна ни вторая сторона, стреляют обе стороны, кто посерединки страдают и от одних и от вторых(
трошки не так. Їм наші люди дуже потрібні- але переселені на їхні простори,і бажано,в сибір чи ДВ.. От тому і стараються у нас разфгачити все по максимуму...,от щоб не можна було де жити.., авось частина переїде до них. .. ((((((((.
-------
-------
1
В нас багато всього. І щоб ми не склали конкуренцію, їм треба нас або взяти під свій контроль, або знищити і взяти під свій контроль трошки пізніше
4
Путин типичный нарцисс. Он не остановится. Для него лучше смерть, чем проигрыш.
У меня вопрос - почему его не грохнут свои же? Пусть кацапы и аморальные твари, но даже олигархам эта авантюра экономически невыгодна.
У меня вопрос - почему его не грохнут свои же? Пусть кацапы и аморальные твари, но даже олигархам эта авантюра экономически невыгодна.
3
Коди почалась війна, я думала що так і зроблять, але через 2-3 тижні (с) зрозуміла, що там лише раби які сцять свого царька
2
Не привлекает), но изучать человеческую натуру мне интересно. Я хотела стать психологом, но не сложилось.
1
На РашаСМИ вещают, что Украина - это полигон для испытания военной техники и оборудования США в первую очередь.
После провала блицкрига, риторика рф сместилась полностью на то, что они воюют с НАТО, ’враг у ворот’ и прочая ахинея.
Украинцы полностью лишены субъектности в данных боевых действиях. Рф морально дали себе добро убивать мирное население как в Сирии.
На рф радиоканалах нас обзывают мордором и орками, а они чуть ли не войны света.
После провала блицкрига, риторика рф сместилась полностью на то, что они воюют с НАТО, ’враг у ворот’ и прочая ахинея.
Украинцы полностью лишены субъектности в данных боевых действиях. Рф морально дали себе добро убивать мирное население как в Сирии.
На рф радиоканалах нас обзывают мордором и орками, а они чуть ли не войны света.
А як же свої його грохнуть? Навіть при великому бажанні. Вони всі підуть під трибунал. Весь їх радбез.
Власне, вони й так підуть. Тільки ще сподіваються на диво. Цинічні покручі. Тут екзестеційна війна. Якщо вони програють, то втратять владу і свободу. Якщо програємо ми, ми втратимо країну і своє право на існування, як українців. Подальша наша доля в такому разі буде ще страшніша.
Власне, вони й так підуть. Тільки ще сподіваються на диво. Цинічні покручі. Тут екзестеційна війна. Якщо вони програють, то втратять владу і свободу. Якщо програємо ми, ми втратимо країну і своє право на існування, як українців. Подальша наша доля в такому разі буде ще страшніша.
1
Я поняла, извините, пожалуйста. В свое время я тоже ’плотно’ изучала психологические портреты людей. Но, все позади. Книга жизни уже давно написана.
1
возвращение границ Украины к состоянию на 1992г. - политическое поражение рашки, а с учетом санкций - и экономическое, а с учетом потерь в людях и технике, расхода боеприпасов - и военное.
Так что пока война идёт - режим пуйла жив.
Так что пока война идёт - режим пуйла жив.
1
Миром правят деньги. Российским бизнесменам война не выгодна. Что ж нельзя его отравить? Полно средств, после которых инфаркт или остановка сердца. Загадка...
1
На рашке царей грохали либо их преемники, либо революционеры/бунтари. Но богачи никогда на царя не покушались 
2
Він вже вийшов в історію, як божевільний хробак. Навіть у разі перемоги, він таким і залишиться в віках.
Я не думаю, що у нього є шанси виграти цю війну. Тому що в такому разі це створить прецендент для решти амбітних людожерів. Знову спалахне на Балканах, наприклад, і так далі. Тому у колективного Заходу вже також вибору немає і вони продовжуватимуть нам допомагати.
Гітлера перемогли не совєти, а антигітлерівська коаліція. путіна чекає те ж саме.
Я не думаю, що у нього є шанси виграти цю війну. Тому що в такому разі це створить прецендент для решти амбітних людожерів. Знову спалахне на Балканах, наприклад, і так далі. Тому у колективного Заходу вже також вибору немає і вони продовжуватимуть нам допомагати.
Гітлера перемогли не совєти, а антигітлерівська коаліція. путіна чекає те ж саме.
4
Дело это рискованное... Кто исполнителем будет? И заказчика придворные колдуны быстро вычислят, как и исполнителя, который ’в деле’. Всякие ’инфаркты’, яды и пули тут бесполезны.Там не так всё просто. Защита у пуйла конкретная, её ’в лоб’ пробить почти нереально. Работают на тонком уровне только обходные пути. Но и при таком подходе быстро уложить в гроб пуйла не получается, потому что там всё хорошо организовано.
1
Ответ дляБлагодарная Свинья
На рашке царей грохали либо их преемники, либо революционеры/бунтари. Но богачи никогда на царя не покушались
Бунтарей обычно организовывали обеспеченные и образованные люди. Чего же они ждут? Мне этот абсурд непонятен...
3
Згадайте події 1 Світової війни. Тоці царські війська перемагали противника, але... відбувся переворот, страта царської сім´ї .
Те саме з корейською війною, вона закінчилася в лічені дні після смерті... сталіна
Те саме з корейською війною, вона закінчилася в лічені дні після смерті... сталіна
2
В рашке сейчас есть только целователи жопы пуйла, тупое стадо лохтората и враги режима, которые сидят, если не в бегстве за границей.
Есть в стране и противники его режима, но которые не осмеливаются выразить своё мнение, по сути то же стадо, но не равнодушное, а недовольное немного.
Есть в стране и противники его режима, но которые не осмеливаются выразить своё мнение, по сути то же стадо, но не равнодушное, а недовольное немного.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу