Як відноситеся до фемінітивів?

Oksana Zabuzhko (Оксана Забужко)
·
МОВНЕ. *Втомлено* Гаразд, про фемінітиви. Там, кажуть, якась кобіта заявила, що її професійну гідність принижує, коли її звуть ’психологиня’, а не ’психолог’, зчинився рейвах, і кілька душ і 1 журналіст прийшли мене питати, що я з цього приводу думаю. Ну ок, ’най буде’, - все ліпше, ніж про вбитих дніпрянських дітей думати. Тим більше, що це теж, певним чином, усе та сама війна.
Бо в цьому сюжеті насправді все дуже просто: людина, котра таке написала (і ті, котрі відчувають так само), тим всього лиш засвідчила, що вона, як казав про себе Сталін, ’чєлаек рюскай культури’, - навіть якщо на позір технічно досконало опанувала українську, вона її не відчуває. В даному випадку - не відчуває, що фемінітиви в українській не просто граматично правильні, а й оцінково нейтральні.
А в російській - от же ж в чім штука, ні. Не нейтральні. Тому ’лікарка’ - це жіночий рід іменника, а ’врачиха’ - пейоратив (образливе). ’Редакторка’ - жін. рід від ’редактор’ (і ’головна редакторка’ цілком норм. звучить!), а ’редакторша’ - атож, знецінення (відтінок залежить від контексту). От панійці і ’психологиня’ так принизливо звучить. Бо всі дєвочки, виховані на поезїї ’Сєрєбрянного Вєка’, змалечку запам´ятали, як пристрасно боролась Ахматова за те, щоб її визнали не за якусь там ’поэтессу’, а за цілого ’поэта’, і таки перемогла! (герой Андруховича таких літературних дєвочек уявляв з пенісом і тестикулами - бо, як на українськомовну прошивку, це дійсно смішна проблема, але це нам вона смішна, а в Росії це ні разу були не жарти...)
Чому так? та тому що, встонадцяте повторю Юрія Шевельова, ’кожна мова є чортячо небезпечний свідок історії народу, котрий ту мову вживає’ (с). Тому що в нас були жіночі школи, жіноче право на володіння майном (материзна), завдяки чому в нас жінки, м.ін., фундували університети й академії, і шлюбна угода з обумовленим жіночим вихідним (’понеділкуванням’) була, і ще ціла купа пундиків, які й не снились нашим сестрам навіть у просвіщенній Європі (’малороссы позволяют говорить женщинам!’, - з жахом записав у кінці ХІХ ст. німець, що провадив реєстри переселенців в Оренбурзькі степи). От. А в Росії був ’домострой’, і невістка звалась ’сноха’ - та, себто, кого ’сношає’ чоловіча частина родини. І дві, здавалось би, близькоспоріднені слов´янські мови саме цю культурну прірву й відбили: коли в одній фемінітиви - це звичайна граматична функція роду, а в другій і в ХХ, і в ХХІ-му ще столітті - приниження, зашите глибоко в колективній пам´яті тицяння носом, що ти не людина, ти бабадура, дірка для злягання, соррі, сношанія (’сегодня я, с Божьей помощью, вы...л Керн’, - як писав другові рос. класик, котрий досі вважається в них зразком куртуазности, бо іншої там не знали, - те, що їхня солдатня всюди, куди не влізе, масово ґвалтує жінок, є одним із віддалених наслідків цього самого споконвічного жіночого безправ´я, ). Ясно, що образливо, як же ж ні...
Відтак виникає два питання.
1) Що з цим робити? та просто, усвідомити, що ви тягнете в українську мову чужорідні культурні маркери: свою ’травму снохи’ намагаєтесь прищепити на нашу ’материзну’. Усвідомлення - як відомо з психології, перший крок до зцілення від травми. Добре, що проговорили, можете собі ще для практикуму щодня нагадувати, що Леся Українка не мала проблем Ахматової з ’поетом’ і ’поетесою’. Навіть її мама не мала. (Зате я мало не тридцять років нема-нема та й мушу виправляти в титрах під моїм іменем ’письменника’ на ’письменницю’ - бо наших журналістів переїхав у школі Сєрєбряний Вєк, і ’письменниця’ їм уже звучить ’несолідно’.) Як тільки ви цю різницю сповна осягнете, вам одразу попустить.
2) Чи ’невроз фемінітивів’ - це тільки реакція ’російськокультурної прошивки’? Ні, не тільки. Буває й банальне хамство людей цілком собі українськомовних, але кепсько вихованих - яким мовні інновації (чи те, що вони такими вважають) ріжуть вухо, і вони лютують, як завжди обмежена людина на незрозуміле, й гигочуть, як підлітки, з ’навіжених феміністок’. Нічого, звикнуть. Мені також не всі впроваджувані фемінітиви до смаку, і дратує, коли їх механічно дочіплюють у множині до кожного збірного звертання (українська мова знає десятки способів зграбно звернутись до змішаної аудиторії, не обов´язково щоразу ґалантно додавати ’і українки’, ’і захисниці’, ’і читачки’ тощо - цитуючи ту-таки Лесю Українку, ’сепаратизм сей трохи смішнуватий’), - але це все теми для фахових мовознавчих дискусій, а не для фейсбучних сеансів аґресії, скеруйте краще свою аґресію назовні, а не всередину і так щодня нищеної ворогом спільноти... І вчіть, будь ласка, мову - рідну мову треба вчити все життя, якщо ж ви справді вірите, ніби старе галицьке слівце ’членкиня’ щойно вигадали навіжені феміністки, це певний знак, що українську мову ви знаєте погано.
На цьому все, як кажуть наші бійчині - ’доповідь закінчила’.
Шануймося.

Тільки хотіла перепостити, дякую! Думаю, що її думка більш професійна, ніж будь чия.

Не ганьбіться. Битлеем точно ні. А от Бейт-Лехем чому б ні. На івриті

Арестович теж багато чого каже, теж впливовий. Ви йому вірите?

бо саме звук англійської h фонетично ближчий до нашої г.

старий ’ефір’ це ether англійською. транскрипція там буде [ˈiː.θər]. там звука Ф взагалі нема.
project теж саме. транскрипція [ˈprɒdʒekt]. dʒe звучить як Є.

але я не спеціаліст.

Сизько А.Т. Словник діалектної лексики говірок сіл південно-східної Полтавщини містить фемінітиви. Наприклад, колдовниця

Я не за ’ должни’ , коли це з доброї волі, чоловік відкрив , притримав двері, а на нього накинулися ’ це дискримінація, домагання, порушення моїх прав’. Повірте, упороті навіть за таке сваряться. Я якось з дуру зайшла в спец групу.

Спасибо

Но проДЖект, а не проЙЕкт

По поводу эфира и буквосочетания th, некоторые носители англ яз как раз выговаривают th как ф. Thank you звучит как фенкью, think - фи(ы)нк

В общем , непонятно, зачем сейчас ломать язык . Язык должен подстраиваться под то, как говорят люди . А не наоборот .

То ж ще і вночі, ніхто спати не йде

Очень много лишнего текста.

Спасибо

Но проДЖект, а не проЙЕкт

По поводу эфира и буквосочетания th, некоторые носители англ яз как раз выговаривают th как ф. Thank you звучит как фенкью, think - фи(ы)нк

В общем , непонятно, зачем сейчас ломать язык . Язык должен подстраиваться под то, как говорят люди . А не наоборот .

Весь.

Мені довподоби. Ті, хто пише «членкиня», а «член» вам тіпа норм? Ну то кожен мислить в міру свого виховання. Українська мова дуже органічна, вона зараз дуже динамічно розвивається. Майже всі, хто негативно відписалися, робили це мовою окупанта. Це дуже дивно. Або ж боти знов біснуються

Ефір англійською звучить як щось середнє між етЕр і ефЕр. Тож питання, в чому Етер став ближче до оригіналу?

Удалено администрацией...

Ненавиджу. Як на мене, то рівність як раз, щоб професії називалися однаково.
А ще мене тішить назви професій у середньому роді, наприклад, суддя. То суддявка і судейчик має бути)))

Очень много лишнего текста.

А можна поцікавитись вашою освітою і кількість літературних премій? Також цікаво в яких університетах вас запрошували викладати. Дякую.

А можна поцікавитись вашою освітою і кількість літературних премій? Також цікаво в яких університетах вас запрошували викладати. Дякую.

Моя освіта вища архітектурна, а щоб побачити маніпуляціі, за вуха притягнуті аргументи, заангажованість тієї маячні премії не потрібні

ваша куміресса ще і в університетах викладає? хай бог милує тих дітей

Так, її запрошували. На відміну від вас.
1992 року викладала українську культуру в Університеті штату Пенсільванія як запрошена письменниця. У 1994 отримала стипендію Фонду Фулбрайта і викладала українську літературу й культуру у Гарвардському та Піттсбурзькому університетах. 2001 року викладала літературну майстерність у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка.

Так, її запрошували. На відміну від вас.
1992 року викладала українську культуру в Університеті штату Пенсільванія як запрошена письменниця. У 1994 отримала стипендію Фонду Фулбрайта і викладала українську літературу й культуру у Гарвардському та Піттсбурзькому університетах. 2001 року викладала літературну майстерність у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка.

І? А Янукович президентом був, регаліі щось про когось кажуть?..за неї говорить ота простиня вище, там все очевидно, доречі типовий метод русні

А, а Ківа був кандидатом наук)