ДваДваВосемь• Изменено 29 января 2023
Вопрос по ДТП к юристам
Парня остановили в стадии наркотического опьянения.Самого видео как его останавливали нет.Есть только видео того момента как он проходил экспертизу у врача и врач дал заключение.Был суд,присудили 17 тыс штрафа .Парень хочет оспаривать решение суда подавая апелляцию.
Интересно сможет ли оспорить?
Интересно сможет ли оспорить?
автор
ДваДваВосемь
• 29 января 2023
Ответ дляТа никада в жизни
Хай оскаржить, може, на другий раз права заберуть
Прав лишили на рік і + 17 тис штрафа.
Мені просто цікаво чи зможе він це оскаржити?Я йому раджу не рипатись
Мені просто цікаво чи зможе він це оскаржити?Я йому раджу не рипатись
МинерАлочка• 29 января 2023
Это не он случайно моему сыну на светлофоре в зад авто в ноябре залетел?
Бабка в тапках• 29 января 2023
А с какой целью обжаловать?
На самом деле он НЕ был под наркотиками?
На самом деле он НЕ был под наркотиками?
1
Пузата Хата• 29 января 2023
Дуже часто підставами оскарження є саме порушення процедури, невручення та неправильне оформлення висновків. До адвоката тільки
1
СкокоМнеДадите• 29 января 2023
Ответ дляДваДваВосемь
Прав лишили на рік і + 17 тис штрафа.
Мені просто цікаво чи зможе він це оскаржити?Я йому раджу не рипатись
Мені просто цікаво чи зможе він це оскаржити?Я йому раджу не рипатись
Что конкретно он будет писать в оскаржуванни, мне перед экспертизой наркотик дали или я шёл пешком и меня остановили?
1
Редисочка• 29 января 2023
У нас було ДТП, де одне створіння поїхало на сервоне світло та вщент розбило нам авто. Проходити експертизу він видмовився і їхати в мед.заклад також.
І ось апеляція йому повернули права…В мене немає слів, треба щоб наступного разу воно вбило десятьох, щоб його позбавили прав. Що таке штраф 17 тис за водіння в нетверозому стані, це не про що взагалі!
Треба саджати таких, кто виїджає на дорогу п‘яним!
І ось апеляція йому повернули права…В мене немає слів, треба щоб наступного разу воно вбило десятьох, щоб його позбавили прав. Що таке штраф 17 тис за водіння в нетверозому стані, це не про що взагалі!
Треба саджати таких, кто виїджає на дорогу п‘яним!
5
Налитое яблочко• 29 января 2023
Якщо він керував авто під наркотою, то це йому ще мало дали і хай би в нього руки відсохли. Я б таке взагалі прирівнювала до ’спроба вбивства’
6
#Пойду_кгадалке• 29 января 2023
Ответ дляДваДваВосемь
Прав лишили на рік і + 17 тис штрафа.
Мені просто цікаво чи зможе він це оскаржити?Я йому раджу не рипатись
Мені просто цікаво чи зможе він це оскаржити?Я йому раджу не рипатись
Теоретично може. За гроші. Я адвокат і бачила в реєстрі такі рішення, які явно неправові і винесені за хабар.
автор
ДваДваВосемь
• 29 января 2023
Ответ дляНалитое яблочко
Якщо він керував авто під наркотою, то це йому ще мало дали і хай би в нього руки відсохли. Я б таке взагалі прирівнювала до ’спроба вбивства’
Я з вами згідна.
Мені просто цікаво чи зможе оскаржити чи ні
Мені просто цікаво чи зможе оскаржити чи ні
СиренаФеоктистовна• 29 января 2023
Нет, не сможет.
Нужно было после експертизы, если он с ней не согласен, сразу делать другу независимую.
Ну или за деньги.
А вообще мало дали, если был под наркотой действительно, я бы сажала и пожизненно права забирала у таких скотов.
Нужно было после експертизы, если он с ней не согласен, сразу делать другу независимую.
Ну или за деньги.
А вообще мало дали, если был под наркотой действительно, я бы сажала и пожизненно права забирала у таких скотов.
2
Пузата Хата• 29 января 2023
Ответ дляСкокоМнеДадите
Что конкретно он будет писать в оскаржуванни, мне перед экспертизой наркотик дали или я шёл пешком и меня остановили?
Порушення самої процедури перевірки може буть. Судових рішень таких дуже багато. Поліцейські неправильно оформлюють або відсутні камери, дати, години не співпадають, неправильно зазначають формулювання і цього достатньо
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу