Якось пояснили нам, чому країни гаранти не виконали свої зобов’язання ?
показать весь текст
Mrs.Ochmonek• 30 января 2023
Ответ дляНамСвоюРобити
Ага, особливо Меркель. Яким боком Німеччина до Меморандуму? Взагалі неядерна держава.
Меркель нагадила в 2008, нам і Грузії.
1
НамСвоюРобити• 30 января 2023
Ответ дляYN8678
1) как бы да.
2) о чем меморандум почитайте и узнаете гаранты чего именно
2) о чем меморандум почитайте и узнаете гаранты чего именно
М-да. Це прям міцно так. )
Війну оголошує країна-агресор. Тобто та, яка атакує, а не обороняється.
Я то якраз його читала, на відміну від вас.)
Війну оголошує країна-агресор. Тобто та, яка атакує, а не обороняється.
Я то якраз його читала, на відміну від вас.)
НамСвоюРобити• 30 января 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Меркель нагадила в 2008, нам і Грузії.
Меркель багато у чому і кому нагадила, але до Меморандуму ні вона, ні Німеччина загалом не мають жодного відношення.
Це документ між ядерними державами.
Це документ між ядерними державами.
Mrs.Ochmonek• 30 января 2023
Ответ дляНамСвоюРобити
Меркель багато у чому і кому нагадила, але до Меморандуму ні вона, ні Німеччина загалом не мають жодного відношення.
Це документ між ядерними державами.
Це документ між ядерними державами.
Ви праві.
Просто будучи в НАТО на меморандум уже було б все одно
Просто будучи в НАТО на меморандум уже було б все одно
Ответ дляНамСвоюРобити
М-да. Це прям міцно так. )
Війну оголошує країна-агресор. Тобто та, яка атакує, а не обороняється.
Я то якраз його читала, на відміну від вас.)
Війну оголошує країна-агресор. Тобто та, яка атакує, а не обороняється.
Я то якраз його читала, на відміну від вас.)
И что начитали? Ничего?
Иногда знать буквы недостаточно.
П4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
А вот что может нам дать СБ ООН если бы США и Британия на них давили:
На практике деятельность СБ по поддержанию мира и безопасности заключается в определении тех или иных санкций против государств-нарушителей (включая военные операции против них); введении миротворческих формирований в зоны конфликта; организации постконфликтного урегулирования, включая введение международной администрации в зоне конфликта.
Иногда знать буквы недостаточно.
П4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
А вот что может нам дать СБ ООН если бы США и Британия на них давили:
На практике деятельность СБ по поддержанию мира и безопасности заключается в определении тех или иных санкций против государств-нарушителей (включая военные операции против них); введении миротворческих формирований в зоны конфликта; организации постконфликтного урегулирования, включая введение международной администрации в зоне конфликта.
1
KozaNostra_I• 30 января 2023
Ответ дляYN8678
И что начитали? Ничего?
Иногда знать буквы недостаточно.
П4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
А вот что может нам дать СБ ООН если бы США и Британия на них давили:
На практике деятельность СБ по поддержанию мира и безопасности заключается в определении тех или иных санкций против государств-нарушителей (включая военные операции против них); введении миротворческих формирований в зоны конфликта; организации постконфликтного урегулирования, включая введение международной администрации в зоне конфликта.
Иногда знать буквы недостаточно.
П4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
А вот что может нам дать СБ ООН если бы США и Британия на них давили:
На практике деятельность СБ по поддержанию мира и безопасности заключается в определении тех или иных санкций против государств-нарушителей (включая военные операции против них); введении миротворческих формирований в зоны конфликта; организации постконфликтного урегулирования, включая введение международной администрации в зоне конфликта.
«если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.» Сидим ждём? Надеюсь не дождёмся!
1
НамСвоюРобити• 30 января 2023
Ответ дляYN8678
И что начитали? Ничего?
Иногда знать буквы недостаточно.
П4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
А вот что может нам дать СБ ООН если бы США и Британия на них давили:
На практике деятельность СБ по поддержанию мира и безопасности заключается в определении тех или иных санкций против государств-нарушителей (включая военные операции против них); введении миротворческих формирований в зоны конфликта; организации постконфликтного урегулирования, включая введение международной администрации в зоне конфликта.
Иногда знать буквы недостаточно.
П4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
А вот что может нам дать СБ ООН если бы США и Британия на них давили:
На практике деятельность СБ по поддержанию мира и безопасности заключается в определении тех или иных санкций против государств-нарушителей (включая военные операции против них); введении миротворческих формирований в зоны конфликта; организации постконфликтного урегулирования, включая введение международной администрации в зоне конфликта.
Про Радбез ООН прямо смішно, враховуючи право вето русні там.
Тобто гарантій у тому, щоб ’давілі’ на РБ ООН. Ну так давлять.
Якісь ще гарантії?
Тобто гарантій у тому, щоб ’давілі’ на РБ ООН. Ну так давлять.
Якісь ще гарантії?
НамСвоюРобити• 30 января 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ви праві.
Просто будучи в НАТО на меморандум уже було б все одно
Просто будучи в НАТО на меморандум уже було б все одно
Беззаперечно.
От тільки, коли у нашому ж суспільстві відійшли від парадигми ’страшне НАТО’?
От тільки, коли у нашому ж суспільстві відійшли від парадигми ’страшне НАТО’?
НамСвоюРобити• 30 января 2023
Ответ дляYN8678
Кто вам сказал что войну объявить может только агрессор? Можете сослаться на такой документ?
Бо війну оголошує той, хто порушує мирне співіснування.
Хоча після цитати ’гарантій’ з Меморандуму годі щось пояснювати.
Хоча після цитати ’гарантій’ з Меморандуму годі щось пояснювати.
Ответ дляНамСвоюРобити
Бо війну оголошує той, хто порушує мирне співіснування.
Хоча після цитати ’гарантій’ з Меморандуму годі щось пояснювати.
Хоча після цитати ’гарантій’ з Меморандуму годі щось пояснювати.
Можете дать ссылку на то где указано, что войну объявляет тот кто нападает?
Я так понимаю, что цепляясь к слову гарантии вы даёте понять, что даже не знаете полного названия документа🤦
Его полное название - Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия.
Надеюсь вы все перечитаетк и больше не будете позориться
Я так понимаю, что цепляясь к слову гарантии вы даёте понять, что даже не знаете полного названия документа🤦
Его полное название - Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия.
Надеюсь вы все перечитаетк и больше не будете позориться
1
НамСвоюРобити• 30 января 2023
Ответ дляYN8678
Можете дать ссылку на то где указано, что войну объявляет тот кто нападает?
Я так понимаю, что цепляясь к слову гарантии вы даёте понять, что даже не знаете полного названия документа🤦
Его полное название - Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия.
Надеюсь вы все перечитаетк и больше не будете позориться
Я так понимаю, что цепляясь к слову гарантии вы даёте понять, что даже не знаете полного названия документа🤦
Его полное название - Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия.
Надеюсь вы все перечитаетк и больше не будете позориться
Так а що ж ви не дасте посилання?)
Це ж ваша пропозиція оголосити війну.
А позоритесь тут лише ви.)
Гарантії безпеки від кожної країни про її (!) ненапад.
Тобто, гарантії (згідно Меморандуму) порушила лише параша.
Це ж ваша пропозиція оголосити війну.
А позоритесь тут лише ви.)
Гарантії безпеки від кожної країни про її (!) ненапад.
Тобто, гарантії (згідно Меморандуму) порушила лише параша.
Ответ дляНамСвоюРобити
Так а що ж ви не дасте посилання?)
Це ж ваша пропозиція оголосити війну.
А позоритесь тут лише ви.)
Гарантії безпеки від кожної країни про її (!) ненапад.
Тобто, гарантії (згідно Меморандуму) порушила лише параша.
Це ж ваша пропозиція оголосити війну.
А позоритесь тут лише ви.)
Гарантії безпеки від кожної країни про її (!) ненапад.
Тобто, гарантії (згідно Меморандуму) порушила лише параша.
А вы просили ссылку?
Я спросила дважды и так ее и не вижу.
Та нет, позоритесь вы своим не желанием углубляться в вопрос о котором спорите:
В резолюции предусматривается, что в случае ядерного нападения на неядерное государство или угрозы такого нападения( 📣тут читать внимательно 📣) Совет Безопасности и прежде всего его постоянные члены, располагающие ядерным оружием, должны будут немедленно действовать в соответствии с Уставом ООН для отражения агрессии; в ней подтверждается также право государств на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности.
Я спросила дважды и так ее и не вижу.
Та нет, позоритесь вы своим не желанием углубляться в вопрос о котором спорите:
В резолюции предусматривается, что в случае ядерного нападения на неядерное государство или угрозы такого нападения( 📣тут читать внимательно 📣) Совет Безопасности и прежде всего его постоянные члены, располагающие ядерным оружием, должны будут немедленно действовать в соответствии с Уставом ООН для отражения агрессии; в ней подтверждается также право государств на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности.
1
НамСвоюРобити• 30 января 2023
Ответ дляYN8678
А вы просили ссылку?
Я спросила дважды и так ее и не вижу.
Та нет, позоритесь вы своим не желанием углубляться в вопрос о котором спорите:
В резолюции предусматривается, что в случае ядерного нападения на неядерное государство или угрозы такого нападения( 📣тут читать внимательно 📣) Совет Безопасности и прежде всего его постоянные члены, располагающие ядерным оружием, должны будут немедленно действовать в соответствии с Уставом ООН для отражения агрессии; в ней подтверждается также право государств на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности.
Я спросила дважды и так ее и не вижу.
Та нет, позоритесь вы своим не желанием углубляться в вопрос о котором спорите:
В резолюции предусматривается, что в случае ядерного нападения на неядерное государство или угрозы такого нападения( 📣тут читать внимательно 📣) Совет Безопасности и прежде всего его постоянные члены, располагающие ядерным оружием, должны будут немедленно действовать в соответствии с Уставом ООН для отражения агрессии; в ней подтверждается также право государств на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности.
Вето параші ви якось весь час ігноруєте.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу