Я так понимаю, что даже у военных экспертов нет вслух озвученного мнения, что может стать финальной точкой в этой войне.
Политики, возможно, это знают. Предположу, что уже даже решения есть, но машину войны не остановить одним махом (можно технически, но фактически слишком много нюансов).
Вариант, "мы их вышвырнем из страны, освободим Донбасс и Крым" не особо рабочие. Ракетами нас обстреливать и дальше - это им не помешает, даже если выдавить войска из Украины. А назвать это окончанием войны сложно . Ну и про потенциал возможностей тоже утверждать прям на сто процентов сложно. Накопиться, и опять двинуть - тоже могут, позже.В общем, пока не поставлена точка официальная - все не то.
В любом случае, окончание войны - это переговоры. На какой точке переговоры станут возможны?
Вдруг кто-то угадает, как именно проиграется этот вопрос.
П.с. переворот в РФ - 50/50. А если нет.
Умрет ввх - 50/50, не факт что другие не продолжат его политику.
Политики, возможно, это знают. Предположу, что уже даже решения есть, но машину войны не остановить одним махом (можно технически, но фактически слишком много нюансов).
Вариант, "мы их вышвырнем из страны, освободим Донбасс и Крым" не особо рабочие. Ракетами нас обстреливать и дальше - это им не помешает, даже если выдавить войска из Украины. А назвать это окончанием войны сложно . Ну и про потенциал возможностей тоже утверждать прям на сто процентов сложно. Накопиться, и опять двинуть - тоже могут, позже.В общем, пока не поставлена точка официальная - все не то.
В любом случае, окончание войны - это переговоры. На какой точке переговоры станут возможны?
Вдруг кто-то угадает, как именно проиграется этот вопрос.
П.с. переворот в РФ - 50/50. А если нет.
Умрет ввх - 50/50, не факт что другие не продолжат его политику.
показать весь текст
20
607
0
Если б перевод был неверным- давно б правообладатели кипишь подняли. Там есть и про Сирию. Сезонов много. Надо выбрать время и посмотреть.
1
у що вникати?) питання чи всі війни завершуються перемовинами - відповідь ні і є яскравий приклад
А вариант что в эту мясорубку затянет ещё много много стран и последними зайдут самые большие игроки, не рассматриваете?
1
Чому ж? Якщо територія, яка залишиться буде окреслена кордонами НАТО або іншим безпековим союзом, або озброєна по максимуму , то ні.
По аналогії з Фінляндією, Ірландією і Кіпром , вони залишились без частини своїх територій.
Як можна здійснювати суд, якщо захід хоче зберегти лице, якщо не путіну, то хоча б росіі, не зацікавлений в її розпаді, і не хоче укріплення позицій Китаю
Як можна здійснювати суд, якщо захід хоче зберегти лице, якщо не путіну, то хоча б росіі, не зацікавлений в її розпаді, і не хоче укріплення позицій Китаю
1
Не затянет на года
И не войдут.
Просто больше стали верить в Украину.и победу!
Каков мой вывод их прочтения западных сообщений? Бахмут держится. Хотя ситуация там становится для украинской группировки все более сложной. Под Угледаром ВСУ прочно удерживают позиции и беспокоится там пока не о чем. На остальных участках каких-то серьёзных изменений за сутки не произошло.
Смешное заявление сделала сегодня президент (-ка? -ша?) Грузии Саломе Зурабишвили. Она высказалась в том духе, что поражение Путина в войне с Украиной неотвратимо приближается и поэтому нужно в послевоенном урегулировании Украины с Россией обязательно предусмотреть и вывод российских войск с территории Грузии.
У меня только вопрос: а кто сказал, что в этом урегулировании Грузия не будет считаться пособником агрессора? Разве это не Грузия публично отказала Украине в военной помощи под предлогом того, что она не хочет быть участником конфликта? Разве это не Грузия держит под арестом гражданина Украины (и только Украины) Саакашвили, даже не смотря на просьбу Зеленского его освободить? Разве это не Грузия отказала многим украинцам, а также российским оппонентам Путина во взъезде без объяснения причин?
Можно назвать еще много разных «мелочей» которые, конечно, ни на что фатально не влияют, но и не дают оснований считать, что Грузия в этом конфликте заняла однозначную проукраинскую позицию (в отличие от всех стран Запада).
Грузию можно понять. Это страна прошла через многие испытания и не хочет снова иметь проблемы с Россией из-за конфликта в Украине. Но у этой позиции есть и оборотная сторона: тогда не ждите, что кто-то за вас решит ваши проблемы. Не хотите «выходить из зоны комфорта»? Ок. Оставайтесь в ней. Но тогда урегулирование ваших территориальных споров с Россией точно не будет частью российско-украинских послевоенных договоренностей.
Противоположную динамику .⚡️демонстрирует сегодня Израиль. Новый-старый премьер-министр Беньямин Нетаньяху сегодня заявил, что Израиль рассматривает возможность оказания военной помощи Украине и даже своими действиями в Иране уже ей помогает. Он, к тому же, дал понять, что поставка «Железного купола» в Украину - это вполне реалистичная перспектива.
Согласитесь: это сильно отличается от позиции предыдущего израильского правительства, которое еще полгода назад (ровно как нынче - Грузия) прямо заявляло, что не будет оказывать военной помощи Украине. Справедливости ради, нужно сказать, что в отличие от грузинского правительства, оно и не настаивало, чтобы Украина, тем не менее, решала проблемы Израиля в отношениях с Россией.
Обратите, кстати, внимание на то обстоятельство, что и позиция Грузии, и новая позиция Израиля - это свидетельства того, что там понимают: чаша весов в этой войне неуклонно склоняется в пользу Украины, они это видят и хотят стать частью этого успеха.
Ведь если бы они иначе оценивали перспективы этой войны разве они бы стали делать такие заявления?
Обращаю ваше внимание на то, что даже те условные «союзники» России, которые у неё еще остались, и те стремятся от неё как-то дистанцироваться и не замарать себя сотрудничеством с ней. А если и крутят с ней какие-то тайные гешефты, то всегда с жаром отрицают это.
Если к этому добавить, что весь Запад един в решимости добиться победы🔥👊 над Россией в этой войне, то у меня складывается впечатление, что в мире есть только одна страна, которая верит в то, что у России есть шанс уйти от поражения - это сама Россия.🤡 И что-то подсказывает мне, что эта уверенность не больше, чем обычный казенный оптимизм за деньги, который вымученно демонстрируют депутаты и пропагандисты.
Я почему-то больше верю в аналитические службы Моссада, а не в прозорливость Владимира Соловьева, Дмитрия Медведева или какого-нибудь, прости Господи, депутата Журавлева. Кстати, поведение в одном из последних эфиров у Соловьева небезызвестного Якова Кедми (напрямую связанного с Моссадом израильтянина) лишь подтверждает мои слова. Как сказано в Писании: имеющий уши - да услышит.
Ну, а раз все считают🇺🇦🇺🇦🇺🇦🔥, что Украина победит, то почему мы должны считать иначе?кох
И не войдут.
Просто больше стали верить в Украину.и победу!
Каков мой вывод их прочтения западных сообщений? Бахмут держится. Хотя ситуация там становится для украинской группировки все более сложной. Под Угледаром ВСУ прочно удерживают позиции и беспокоится там пока не о чем. На остальных участках каких-то серьёзных изменений за сутки не произошло.
Смешное заявление сделала сегодня президент (-ка? -ша?) Грузии Саломе Зурабишвили. Она высказалась в том духе, что поражение Путина в войне с Украиной неотвратимо приближается и поэтому нужно в послевоенном урегулировании Украины с Россией обязательно предусмотреть и вывод российских войск с территории Грузии.
У меня только вопрос: а кто сказал, что в этом урегулировании Грузия не будет считаться пособником агрессора? Разве это не Грузия публично отказала Украине в военной помощи под предлогом того, что она не хочет быть участником конфликта? Разве это не Грузия держит под арестом гражданина Украины (и только Украины) Саакашвили, даже не смотря на просьбу Зеленского его освободить? Разве это не Грузия отказала многим украинцам, а также российским оппонентам Путина во взъезде без объяснения причин?
Можно назвать еще много разных «мелочей» которые, конечно, ни на что фатально не влияют, но и не дают оснований считать, что Грузия в этом конфликте заняла однозначную проукраинскую позицию (в отличие от всех стран Запада).
Грузию можно понять. Это страна прошла через многие испытания и не хочет снова иметь проблемы с Россией из-за конфликта в Украине. Но у этой позиции есть и оборотная сторона: тогда не ждите, что кто-то за вас решит ваши проблемы. Не хотите «выходить из зоны комфорта»? Ок. Оставайтесь в ней. Но тогда урегулирование ваших территориальных споров с Россией точно не будет частью российско-украинских послевоенных договоренностей.
Противоположную динамику .⚡️демонстрирует сегодня Израиль. Новый-старый премьер-министр Беньямин Нетаньяху сегодня заявил, что Израиль рассматривает возможность оказания военной помощи Украине и даже своими действиями в Иране уже ей помогает. Он, к тому же, дал понять, что поставка «Железного купола» в Украину - это вполне реалистичная перспектива.
Согласитесь: это сильно отличается от позиции предыдущего израильского правительства, которое еще полгода назад (ровно как нынче - Грузия) прямо заявляло, что не будет оказывать военной помощи Украине. Справедливости ради, нужно сказать, что в отличие от грузинского правительства, оно и не настаивало, чтобы Украина, тем не менее, решала проблемы Израиля в отношениях с Россией.
Обратите, кстати, внимание на то обстоятельство, что и позиция Грузии, и новая позиция Израиля - это свидетельства того, что там понимают: чаша весов в этой войне неуклонно склоняется в пользу Украины, они это видят и хотят стать частью этого успеха.
Ведь если бы они иначе оценивали перспективы этой войны разве они бы стали делать такие заявления?
Обращаю ваше внимание на то, что даже те условные «союзники» России, которые у неё еще остались, и те стремятся от неё как-то дистанцироваться и не замарать себя сотрудничеством с ней. А если и крутят с ней какие-то тайные гешефты, то всегда с жаром отрицают это.
Если к этому добавить, что весь Запад един в решимости добиться победы🔥👊 над Россией в этой войне, то у меня складывается впечатление, что в мире есть только одна страна, которая верит в то, что у России есть шанс уйти от поражения - это сама Россия.🤡 И что-то подсказывает мне, что эта уверенность не больше, чем обычный казенный оптимизм за деньги, который вымученно демонстрируют депутаты и пропагандисты.
Я почему-то больше верю в аналитические службы Моссада, а не в прозорливость Владимира Соловьева, Дмитрия Медведева или какого-нибудь, прости Господи, депутата Журавлева. Кстати, поведение в одном из последних эфиров у Соловьева небезызвестного Якова Кедми (напрямую связанного с Моссадом израильтянина) лишь подтверждает мои слова. Как сказано в Писании: имеющий уши - да услышит.
Ну, а раз все считают🇺🇦🇺🇦🇺🇦🔥, что Украина победит, то почему мы должны считать иначе?кох
2
Ну, спірне питання.
Якщо вірити історії, то Друга Світова закінчилася після того, як США скинули атомні бомби на японські міста. А не після капітуляції Німеччини.
Якщо вірити історії, то Друга Світова закінчилася після того, як США скинули атомні бомби на японські міста. А не після капітуляції Німеччини.
1
Ні сама.
Поставщики не беруть участь в війні, японія брала і активно. Не притягуйте сову на глобус
Поставщики не беруть участь в війні, японія брала і активно. Не притягуйте сову на глобус
Это поставка
Иран в войне не участвует. Так и сев Корея, что патроны поставляет.
Японская империя вступила во Вторую мировую войну 27 сентября 1940 года, подписав Берлинский пакт с Германией и Италией и напав на Индокитай. 7 декабря 1941 года Япония атаковала Перл-Харбор, после чего США вступили в войну.
Разницу понимаете?
Иран в войне не участвует. Так и сев Корея, что патроны поставляет.
Японская империя вступила во Вторую мировую войну 27 сентября 1940 года, подписав Берлинский пакт с Германией и Италией и напав на Индокитай. 7 декабря 1941 года Япония атаковала Перл-Харбор, после чего США вступили в войну.
Разницу понимаете?
Я знаю, що Україна оголосила себе безядерною державою.Добровільно!!!
Але- ми можемо передумати.
І не було б війни з рашкоюю- бо ядерниз держав бояться всі
Але- ми можемо передумати.
І не було б війни з рашкоюю- бо ядерниз держав бояться всі
1
Так.
Мудрі дівчата, чекаю відповідь.
Будапештстський Меморандум, який підписала і рашка.
росія- порушила умови..
Тобто, Україна легально може стати ядерною країною?
Мудрі дівчата, чекаю відповідь.
Будапештстський Меморандум, який підписала і рашка.
росія- порушила умови..
Тобто, Україна легально може стати ядерною країною?
2
Ні
Все змішали
С капітуляцією рашки війна припинеться, нам не треба капітуляціі ирану
Так понятно?
Все змішали
С капітуляцією рашки війна припинеться, нам не треба капітуляціі ирану
Так понятно?
Нет конечно
Ракетный потенциал тает, почитайте коваленко, ракет много для с-300/ градов, ближних.
в первых моих постах этой темы я дала ссылку на 5 сценариев. Читайте.интересно
Ракетный потенциал тает, почитайте коваленко, ракет много для с-300/ градов, ближних.
в первых моих постах этой темы я дала ссылку на 5 сценариев. Читайте.интересно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу