Кукарачка• 04 февраля 2023
Коллега разбил телефон мужа. Кто должен оплатить новый?
Неприятная ситуация произошла сегодня у моего мужа. После смены на рабочей машине ехал на базу, по пути подобрал коллегу, который заступает на сутки на этой же машине. Приехали на базу, муж стал забирать свои вещи из багажника и положил свой телефон в багажник с включённым фонариком, потому что в багажнике не работает свет. Взял часть вещей, понёс их в свою машину, которая стояла в 20 метрах от рабочей. Телефон оставил там же в багажнике, чтобы вернуться и собрать оставшиеся вещи. Пока муж нёс вещи в свою машину, его коллега захлопнул багажник и крышка багажника разбила мужу телефон. Телефон ремонту не подлежит, нужно покупать новый. Этот телефон стоил 35 тысяч. Коллега постоял 10 минут, посочувствовал и ушёл. Компенсировать ущерб он не планирует. Говорит, что не видел телефон, который лежал в тёмном багажнике и светил фонариком. Я понимаю, что он не специально, но считаю, что он мог бы оплатить хотя бы какую-то часть. Ну зачем блин было закрывать тот багажник, если человек переносит вещи и ключи от машины тебе ещё не передали? Мужу неудобно поднимать вопрос денег с коллегой. Как вы считаете лучше поступить? Попросить компенсировать ущерб или пойти молча потратить 30 тысяч на новый телефон?
показать весь текст
475
0
Ну тогда и вы почитайте. Как минимум в рабочей машине в рабочее время муж автора положил свою личный телефон таким образом, что до него достала крышка багажника. Плюс в багажнике было еще куча вечей, что за один раз и не перенесешь. Я уверена, сто было миллион способов положить телефон так, чтобы до него не достала крышка, или сказать ртом, что в багажнике телефон. Но в общем, напарник может отвечать за рабочие вещи, но никак за личные вещи других людей в неожиданных местах. Ну и плюс эта ситуация во время рабочего процесса и тут другое право работает, а не гражданское
Ну так не вызвал же, а не выпускал человека. Это угроза, тут ещё вопрос кто полицию должен был вызывать.
5
В следующий раз он телефон за 100 штук куда то приткнет, и ему тоже будут обязаны компенсировать?
3
Ну вам и с украинским языком мозгов не хватает правильно расценивать ситуацию и вы раздаете тупейшие советы
1
Авто не спільне, а фірми. І переходить по змінам. Штрафи за ППД вони ж не ділять як спільні? Поки авто не передали, то ти до нього не маєш стосунку.
Звісно, що зобов`язаний компенсувати. Він розбив чужу річ і морозиться. 35000 тис. на дорозі не валяються. І треба дивитися, що закриваєш, І так, пофіг на того колегу, вашому мужу з ним дітей не хрестити. Сьогодні один колега, завтра інший.
Вашому чоловіку потрібно було одразу покликати когось, хто зможе констатувати пошкодження і скласти акт, а далі в суд і отримати хоч якусь компенсацію.
Вашому чоловіку потрібно було одразу покликати когось, хто зможе констатувати пошкодження і скласти акт, а далі в суд і отримати хоч якусь компенсацію.
Слушайте, по перше, то, как я говорю, вас не касается, совсем и вообще) это раз, второе, майно делиться на личное и компания, так вот.. Работник отвечает за майно компании, а не за личные вещи сотрудников компании, если бы это был телефон , который пренадлежит фирме тогда да, несут ответственность сотруднтки, всё остальное фигне) за ваши трусы, ваши коллеги не отвечают и если вы уж начали умничать, то хотя б умничали правильно! Мне вообще плевать на стоимость телефона, это фишка автора сказать, сколько ему цена...
От того, что вы говорите мовою , нормальною людиною ви не стали
От того, что вы говорите мовою , нормальною людиною ви не стали
2
Как, по-вашему, происходит передача? Чаще всего, попрощались, один ушел, второй поехал. Это явно не та ситуация, когда все торжественно, с подписями.
Если муж автора забирал вещи, значит, он уже не работал, смена закончилась.
Если муж автора забирал вещи, значит, он уже не работал, смена закончилась.
1
Автор, если для вас это не трагедия и есть возможность купить новый, так и делайте. Виноват в этой ситуации только ваш муж, с дорогими вещами надо бережно относиться.
+1000
Откуда человек знал
И зачем ныть,что телефон дорогой нужно покупать? Купите за 4 тысячи
Значит есть за что покупать
Откуда человек знал
И зачем ныть,что телефон дорогой нужно покупать? Купите за 4 тысячи
Значит есть за что покупать
2
Извините , но муж сам виноват, ничего коллега ему не должен, и зачем покупать такой дорогой телефон и оставлять его без присмотра? Если такая работа, то купите за 5000 и все
2
Если я покажу чек, вам полегчает? В чеке сумма без ПДВ и часы были в подарок, если телефон по предзаказу
2
Тупейші це які? З’ясувати чи мав право колега проводити маніпуляції з машиною? Зазвичай нормальні люди так і розбирають ситуації. А чому ви без з’ясувань стаєте на сторону чоловіка, який закрив багажник не зрозуміло. Можливо щось рідне в його діях побачили чи самі уникаєте відповідальності, якщо нанесли шкоду? Чи сума 35 тисяч так налякала?
4
Це в цьому справа, поки телефон під його відповідальністю він може класти туди що захоче, а колега не має права нічого робити з машиною поки вона не перейшла під його відповідальність.
2
Ещё раз. В чеке стоимость указана без ПДВ. Внизу полная стоимость двух телефонов с пдв. Вы думаете, что все вокруг врут постоянно?
1
Ну то хай під колеса кладе. А що, має право. У будь якому випадку то провтик чоловіка автора. Покласти телефон на обідок багажника там де закривається кришка. Хоча історія дивна трохи. Комп за 140 тис, телефон за 35 і робоча машина без підсвітки багажника, темрява така що підсвічувати ліхтарем треба, але камери на території працюють і все на них добре видно
1
Автор, телефон лежал не у мужа на рабочем столе или в кармане пиджака... В вашем случае, я бы ничего не возмещала.
1
Ответ дляМао_Мяо
Автор, це залежить від Вашого чоловіка. Наприклад, в мого колись була ситуація у черзі на новій пошті. Чоловік стояв позаду якогось хлопця і дивився у екран свого телефону. Тримав його рукою. Той хлопець різко повертається і робить крок на чоловіка, штовхаючи його руку. У чоловіка випадає телефон склом униз. Телефон дорогий. Чоловік потім розповідав, що у нього аж в очах потемніло, як подумав, що з телефоном.
Піднімає, а там розбите захисне скло. Той хлопець кивнув, типу, пробач і швидко побіг на вихід.
Чоловік догнав його, вимагаючи оплатити вартість скла. Той хлопець ні в яку. Чоловік перегородив йому дорогу і сказав, що не зрушить з місця, поки той не компенсує вартість скла. Це було давно, близько двох років тому, вартість скла на той момент була близько 400 грн. Чоловік сказав: або віддаєш мені готівкою, або ідемо в магазин і ти купуєш мені нове скло.
Той хлопець віддав грошима.
До слова, хлопець був віку чоловіка, обом 30+. Я навмисно розмежувала «хлопець-чоловік», щоб ви розуміли, хто де. Не подумайте, що мій чоловік вимагав кошти за своє скло з підлітка
Піднімає, а там розбите захисне скло. Той хлопець кивнув, типу, пробач і швидко побіг на вихід.
Чоловік догнав його, вимагаючи оплатити вартість скла. Той хлопець ні в яку. Чоловік перегородив йому дорогу і сказав, що не зрушить з місця, поки той не компенсує вартість скла. Це було давно, близько двох років тому, вартість скла на той момент була близько 400 грн. Чоловік сказав: або віддаєш мені готівкою, або ідемо в магазин і ти купуєш мені нове скло.
Той хлопець віддав грошима.
До слова, хлопець був віку чоловіка, обом 30+. Я навмисно розмежувала «хлопець-чоловік», щоб ви розуміли, хто де. Не подумайте, що мій чоловік вимагав кошти за своє скло з підлітка
Поведение типичного гопника...
Кстати, за спиной никогда не стоят, это чревато для обоих стоящих. А от потемнения в глазах, видимо, поехала крыша...
Кстати, за спиной никогда не стоят, это чревато для обоих стоящих. А от потемнения в глазах, видимо, поехала крыша...
10
Вы не понимаете, что вот это вот ’колега не має права нічого робити з машиною поки вона не перейшла під його відповідальність’ сюда никакого отношения не имеет. Вы думаете они акт передачи делали? Тогда по любым правила эксплуатации рабочего автомобиля там не должно быть в багажнике никаких личных вещей.
Вот вы пошутили, а я так и сделала. Правда я котов там высматривала. Потом сама же его и переехала. .
4
До такой степени, что даже видео смотрели. Это очередной полицейский с айфоном что ли? Откуда у вас потребность такая в этих телефоеах от 30 штук и выше если не позволяют возможности в случае форс мажора заменить его и вы устраиваете целые истории ( ой, дочке или сыну разбили айфон в школе, ой, пришли чужие дети разбили мне айфон, ой, коллега разбил как стребовать денги?) Никак. Надо понимать, если вы покупаете вещь, то с ней что-то может случиться и не всегда по вашей вине и не всегда человек виновный это признает. А у вас истерика за 30 штук и даже просиотр камеры наблюдения. И более сем уаеренна, что мужа вы дергаете с этим телефоном
3
Когда смена заезжает на базу, машину должен осмотреть механик, после этого заполняется путевой лист, в нем ставятся печати. Потом новая смена проходит медсестру, которая в этом же путевом листе ставит печать, о том, что новая смена здорова и может выезжать и делает запись в своём журнале. Только после этого новой смене выдаются ключи и они едут работать. А по поводу вещей вы бред написали. Как можно ехать на сутки на работу, не имея при себе никаких вещей? Там и документы, и оборудование, бронежилет, каска. И для всего этого есть багажник. Для чего туда полез коллега мужа, я не понимаю. Там оставалась куртка мужа и пакет с продуктами
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу