Люди, у нас хочуть забрати наші землі, нерухомість!
Прочитайте законопроект 8225, це дикість.
За що ми боремося? За що вмирають військові?
Прочитайте законопроект 8225, це дикість.
За що ми боремося? За що вмирають військові?
показать весь текст
34
427
0
Ответ дляhelga2014
Очень “интересный” закон, учитывая то, что к нам заходит black rock 
А зачем этому блэку покупать у нас землю?
1
И ещё интереснее, что для земли для строительства, например, такой критической инфраструктуры как подстанция, надо пару гектар и возводится она вне населённых пунктов, но советчицы уже посчитали, что отберут миллионы гектар и денег у государства не хватит.
1
У нас в Конституции право частной собственности тоже нерушимо. Но авторы этого законопроекта Конституцию явно не читали. Этим временщикам надо поскорее набить свои карманы(
11
Не может быть, чтобы аж такая разница была. Или та же пресловутая коррупция, которую ненавидят все граждане Украины, но при случае с удовольствием ею пользуются.
1
Ппц...у меня земельный участок сейчас под рашистами... запорожская область..я теперь вообще не знаю, будет ли ещё эта земля моей..не рашисты заберут, так свои же
8
надо ж с америкой расчитаться за все что сейчас едет в нашу страну.. думаю там давно решено что в обмен на нашу землю. нас давно продали(((((
14
только, если люди подписали согласие.. иначе нет!! У нас до смешного в городе дошло. строили Амстор и несколько частных домов надо было снести. людям купили квартиры, они согласились. а один дед не согласился. так и остался один его дом огороженный забором на парковке Амстора))
1
Пока война им все сходит с рук и будет сходить. Право частной собственности нерушимо, это закреплено Конституцией и никакой закон не может этому противостоять! Этот законопроект уже по сути нарушает Конституцию. В цивилизованных странах такое невозможно( а у нас , к сожалению, верховенство права только на бумаге, де-факто у нас законодательное беззаконие, отсюда и коррупция....
9
Щось новини останнім часом геть добивають морально.
Руки опускаються, не бачу світла в кінці тунелю.
А так хочеться жити і працювати в Україні. Нікуди не виїзджала і не планувала. А тепер і не знаю… дно якесь..
Руки опускаються, не бачу світла в кінці тунелю.
А так хочеться жити і працювати в Україні. Нікуди не виїзджала і не планувала. А тепер і не знаю… дно якесь..
11
Ну коли я тут писала, про те, що землі нашій вже у нас не буде, то мені сказали що це російська методичка.
8
Очень даже может , в январе брали.
Нам документы нужно были,, в 147 мы точно не заинтересованы , и эито насколько знаю полуавтоматическая генерация.
вот по такой цене и компенсация была бы...причем зная наше государство в каких-нибудь сертификатах с погашением 10лет
Нам документы нужно были,, в 147 мы точно не заинтересованы , и эито насколько знаю полуавтоматическая генерация.
вот по такой цене и компенсация была бы...причем зная наше государство в каких-нибудь сертификатах с погашением 10лет
1
Можно демонтировать разбитве и на их месте строить новые, даже подземные. А подстанции на оккупированных питали определенный процент об.ектов, находящихся на тех же оккупированных. Новые нам не нужны, т.к. часть земель все равно в оккупации и мы не должны их запитывать как бы. У них есть подстанции на оккупированной территории.
Поэтому ничего хорошего в этом законопроекте не вижу
Поэтому ничего хорошего в этом законопроекте не вижу
11
А це зараз така мода ’Скажу не популярну думку’, від цієї фрази вже в очах рябіє, безвідносно до тексту після неї
1
Как не специалист я вижу, что зачем то им нужны новые объекты, но построить новое с нуля гораздо труднее, чем отремонтировать старое и дороже
Под благовидным предлогом? Сначала отрубили свет, теперь хотят землю, что бы его нам вернуть. Здорово
2
Они этой конституцией постоянно подтирабтся
Я так понимаю, что конституция - это вообще какой то не лигитимный документ в видении зелёной власти.
Я так понимаю, что конституция - это вообще какой то не лигитимный документ в видении зелёной власти.
6
Мы должны были об.явить стан війни, а не воєнний стан. И хватит уже оправдывать действия государства. Это государство должно быть для людей, а не люди для государства.
13
Для цього треба зробити повний перезагруз депутатів. Вибирати з нових людей, які з кращої сторони показали себе за час війни, а не за Колю Котлету-2. Тоді, може, і будуть прийматись нові закони, які вимагає суспільство, а не олігархи.
1
Людям вбили в голову фразу про об.явить войну, и они теперь ее везде лепят, что не могла Украина об.явить войну, т.к. на нее напали. А почитать элементарно законы люди не могут. Это из той же оперы, как учить историю по картинкам из фейсбука, как сейчас принято ))
5
А вы прочитали, что там без денежной компенсации, если об.ект недвижимости находится на землях коммунальной власности?
А теперь скажите, как вы думаете, все ли владельцы частных домов приватизировали свои участки?
А теперь скажите, как вы думаете, все ли владельцы частных домов приватизировали свои участки?
8
И тут еще кричат, что хватит прятать мужиков под юбками. Да правильно делают. Сейчас на войне власть защищает саму себя, т.к. при проигрыше им просто не жить.
12
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу