Каменная Фрося• 14 февраля 2023
Ладно, а у мене красива фігура? Який тип на вашу думку?
показать весь текст
2
508
0
Ответ дляБусурманша
В сенсі «уявляєте»?
Ось фото «годинників» в тут можна зрозуміти що талія це не «завужене місце одразу над бедрами».
Ось фото «годинників» в тут можна зрозуміти що талія це не «завужене місце одразу над бедрами».
То у неї вушка, а не талія. Вашими же словами)
Оце мене й дивує, нащо жінка годинами вишукує недоліки і висловлює свою думку в доволі образливій формі дівчині, у самої ж донька приблизно такого віку
3
Так а чего Вы тогда обижаетесь? . У меня вес = рост - 110 и то я не худая. Стройная, но не худая. Фигура нормальная. Не вау, но и не ужас. Одеться нужно было по-другому, была бы более обьективная оценка.
. У меня вес = рост - 110 и то я не худая. Стройная, но не худая. Фигура нормальная. Не вау, но и не ужас. Одеться нужно было по-другому, была бы более обьективная оценка.
Ответ дляJulieta78
Истина, да. Испокон веков короткие кривые ноги считались пределом мечтаний всех длинноногих стройных красавиц, оказывается. 
Ну у худорлявих жирафів свої мрії, да ...
навіщо ви зробили тему?ви хотіли компліментів?якщо визнаєте ,що ви гарна навіщо вам інші погляди
8
«Вушка» це широка частина на стегнах, фактично на ногах, (як у вас на фото).
А у «годинника» перехід плавний від широких стегон до вузької талії (талія це найтонше місце на рівні або трохи вище за пупок), якщо ви не знаєте і пишете таке.
І так, «вушка» є у різних типів фігур, просто «грушам» вони притаманніші ніж іншим.
А у «годинника» перехід плавний від широких стегон до вузької талії (талія це найтонше місце на рівні або трохи вище за пупок), якщо ви не знаєте і пишете таке.
І так, «вушка» є у різних типів фігур, просто «грушам» вони притаманніші ніж іншим.
7
Ответ дляЯ Вас не боюсь
Ого как задело...
Я описала просто напросто свои критерии красивой фигуры - это наличие талии и равномерное соотношение грудь - бёдра )
Не доска, но и не избыток, без вот этой мясистости, из которой после 35 + получается грузная мощная фигура
У автора груди нет, зато есть очень выраженная нижняя часть, причём это кости, на которых есть жирок, т.е создаётся ощущение грузной фигуры. Даже если она макимально похудеет - кости никуда не денутся. Такой тип фигуры, не повезло
Понятно, не у всех есть талия, грудь
Но тогда зачем думать, что такая фигура красива?
Это просто тело, какое есть
Все разные, у всех разное представление о красоте
Вот и всё )
Я описала просто напросто свои критерии красивой фигуры - это наличие талии и равномерное соотношение грудь - бёдра )
Не доска, но и не избыток, без вот этой мясистости, из которой после 35 + получается грузная мощная фигура
У автора груди нет, зато есть очень выраженная нижняя часть, причём это кости, на которых есть жирок, т.е создаётся ощущение грузной фигуры. Даже если она макимально похудеет - кости никуда не денутся. Такой тип фигуры, не повезло
Понятно, не у всех есть талия, грудь
Но тогда зачем думать, что такая фигура красива?
Это просто тело, какое есть
Все разные, у всех разное представление о красоте
Вот и всё )
Я і з вашою оппоненткою теж не згодна, але ці ’у автора груди нет’ звучить надто сміхотворно. Груди - це не лише про вим´я корови на тендітному тілі. Груди - це і середньо-статистичні молочні залози, про такі як у авторки, якій би 50 % ще й позаздрило б!
4
Пісочний годинник був би, якщо б було як на правому фото.
А так, це не він.
Нормальна у вас фігура і чого ви до цього годинника прилипли, я не знаю. Це ж все одно змінити неможливо.
А так, це не він.
Нормальна у вас фігура і чого ви до цього годинника прилипли, я не знаю. Це ж все одно змінити неможливо.
9
Бедра как раз таки тоже небольшие. Про плечи согласна. Если нет лишнего веса, то никакой не мужик.
Погуглите этот тип фигуры среди звезд. Отлично выглядят, та же Джоли.
Погуглите этот тип фигуры среди звезд. Отлично выглядят, та же Джоли.
1
Ответ дляКаменная Фрося
зміряйте ще сантиметром
Це ви міряйте)) ви ж без ума від своєї красивенної фігури. А я вам кажу, те що бачу вигини ваші починаються там де ростуть ноги, і там же закінчуються
5
Автор, заспокойтеся вже, на тих фото фігура ідеальна. У вас теж не сама страшна, але і не красива
9
Напевно хоче все таки показати дівчині з завищеною самооцінкою, як виглядає красива фігура, але, я дивлюся що марно, автор вважає себе ’неотразимой’
5
Ответ дляКаменная Фрося
дуже смішно
Нормальная фигура у вас. Только спорта не видела. Если бы начали заниматься - совсем агонь настал бы
2
Ответ дляБусурманша
Де ви побачили талію яка виділяється? 
На фоне больших бедер талия хотя бы видна. А если уши на бедрах убрать, как здесь советуют, то будет прямая доска. Извините
2
Ні, але треба адекватно оцінювати свою зовнішність. Бо я зустрічала таких, що саме опудало, а вважає себе красунею і ще й поради іншим дає. Так одного разу, баришня одна мені розказувала з вумним видом, що мені треба робити з моїм густим, довгим волоссям, а в самої три волосини в два ряди. Отож я і дивуюся таким особам
4
Ответ дляБусурманша
Пісочний годинник був би, якщо б було як на правому фото.
А так, це не він.
Нормальна у вас фігура і чого ви до цього годинника прилипли, я не знаю. Це ж все одно змінити неможливо.
А так, це не він.
Нормальна у вас фігура і чого ви до цього годинника прилипли, я не знаю. Це ж все одно змінити неможливо.
Да, пальчики как пампушки.
2
Та куди там мені до вас..
То лише ви у нас тут незрівнянна, і можете сипати своїми фотками в купальниках, а інші якщо виклали в лосінах то капець хоробрі при їхніх то даних ))) Так?
У вас не те що впевненість, а я б сказала «корона» на голові.
То лише ви у нас тут незрівнянна, і можете сипати своїми фотками в купальниках, а інші якщо виклали в лосінах то капець хоробрі при їхніх то даних ))) Так?
У вас не те що впевненість, а я б сказала «корона» на голові.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу