показать весь текст
3
1175
0
Ответ дляАквис
Я сегодня впервые благодаря Путину узнала про гендерно-нейтрального бога у этих, которые на западе
Тоесть, есть всё таки польза от этого выступления 
4
таке відчуття, що напередодні увечері вони всі бухали
червоні мордяки
мабуть перегар ще той у залі стояв
червоні мордяки
мабуть перегар ще той у залі стояв
5
о чем вы тут обсуждаете?Главное из того что сказал Пу,то что «США вышли из договора ПРО, все осталось в прошлом» и Россия приостанавливает участие в СНВ-3,это значит мы на гране 3 мировой ядерной войны.А вы о том кто встал,кто сел...детский сад.
30
Ответ дляи-рина 1981
Вообщем ху..ло було як обо...не
Слава Україні
ЗСУ Ви найкращі
Слава Україні
ЗСУ Ви найкращі
СЛАВА ЗСУ!!!
4
И правда Франкенштейн какой-то, впечатление что рожу кусками склеили из того что под рукой было
6
Самое короткое и емкое резюме , которое мне сегодня попалось на этот нудный и бессвязный бред : «Гойда! На полшишечки.»
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
11
Ответ дляАквис
Я сегодня впервые благодаря Путину узнала про гендерно-нейтрального бога у этих, которые на западе
Церковь Англии решила изучить возможность использования ’гендерно-нейтральных’ обращений в отношении Бога. Весной будет создана специальная комиссия, которая детально проработает этот вопрос, пишет The Guardian.
Как рассказал епископ Личфилда Майкл Ипгрейв, в последние годы Церковь уже исследовала вопрос отказа от именования Бога в мужском роде и перехода на гендерно нейтральную форму.
’После некоторого диалога между двумя комиссиями в этой области этой весной начнется новый совместный проект по гендерному языку. (...) Эти изменения потребуют полного синодального процесса для утверждения’, — пояснил он.
Как рассказал епископ Личфилда Майкл Ипгрейв, в последние годы Церковь уже исследовала вопрос отказа от именования Бога в мужском роде и перехода на гендерно нейтральную форму.
’После некоторого диалога между двумя комиссиями в этой области этой весной начнется новый совместный проект по гендерному языку. (...) Эти изменения потребуют полного синодального процесса для утверждения’, — пояснил он.
1
Ну и что делать в таком случае? На Марс срочно улетать или начинать копать бункеры, при этом рыдать и бояться ежесекундно?
11
❗️Следующее послание Путина будет гораздо интереснее и существенно короче. Оно будет заключаться в просьбе выдать дополнительное одеяло и сменить облысевший коврик возле койки.Произнесено оно будет по-голландски. А адресовано надзирателям камер гаагского трибунала. невзоров
22
Орбан и Австрия . Но они пока особо не мешают. А если гаснуть т с ними разберутся так же быстро как с Вуйчичем .
Ну, этих легко приструнить, они несамостоятельны р несамодостаточны.
По ключевым вопросам в ООН они голосуют так, как надо.
А вообще, поразительно.
Крошечная страна со сверхамбициями.
По ключевым вопросам в ООН они голосуют так, как надо.
А вообще, поразительно.
Крошечная страна со сверхамбициями.
2
У середу, 22 лютого, він візьме участь у позачерговому саміті Бухарестської дев´ятки (Болгарія, Естонія, Латвія, Литва, Польща, Румунія, Словаччина, Угорщина і Чехія) і зустрінеться з Генеральним секретарем НАТО Єнсом Столтенбергом.
це про байдена
зараз буде у нього зустріч з дудою
це про байдена
зараз буде у нього зустріч з дудою
1
Давайте трохи про змістовну (ха-ха) частину промови Путіна.
Абсолютно раптово мені стало цікаво слухати його промови. Але не через їх величезне значення. Нічого сутнісного в них давно нема і не може бути. А через антропологічну і культурологічну складові. Вони відображають процес незворотної деградації РФ.
1. НІЯКОГО ПЛАНУ, який міг би стимулювати мотивацію росіян, він так і не проговорив. Жодної реальної рефлексії. Жодної оголошеної конкретної цілі війни (“СВО”). Жодної можливої межі, на якому війна зупиниться і “Росія переможе”. Росія, за словами Путіна, веде війну заради війни. І це для нас гарна новина. Звіт за підсумками року війни: “Ми мали впасти, але не впали, і тепер будемо довго воювати проти Заходу (щоб вже точно впасти, - ред)”. Буде у гонку озброєнь гратися, але навряд довго.
2. Мій прогноз справдився. Путін знову заговорив про ядерну зброю, коли ситуація на фронті пішла не дуже за планом. Так, очікування від великого наступу вже не дуже справдились, а західна зброя надходитиме у збільшених обсягах. Але заговорив відверто боягузливо. Вже ніяких “ударів, які ви відчуєте”. А - “ми маємо бути готові, але перші не будемо, і взагалі - не про удари, а про випробування”. Коротше, якесь чвяканьє - хуяканьє.
3. Путін якось дуже швидко перетворюється на “кремлівського старця”. Його виступ мені дуже нагадав промови Брежнєва, які я теж слухав у дослідницьких цілях. Це коли людина, яка поступово починає фізіологічно втрачати контроль за власним мовним та когнітивним апаратом, протягом годин говорить про все і не про що. Як країна під тиском капіталістичних західних країн витримує тиск санкцій і рухається вперед. Як країни Африки та Азії її підтримують і як росте відсоток жирів у маслі.
Взагалі, коли він говорить про плани на 5 років, це вже виглядає доволі смішно. Чим більше я спостерігаю за цим цирком паралельної реальності, тим більше переконуюсь, що ніяких 5 років у цієї ітерації Росії немає.богданов.
Абсолютно раптово мені стало цікаво слухати його промови. Але не через їх величезне значення. Нічого сутнісного в них давно нема і не може бути. А через антропологічну і культурологічну складові. Вони відображають процес незворотної деградації РФ.
1. НІЯКОГО ПЛАНУ, який міг би стимулювати мотивацію росіян, він так і не проговорив. Жодної реальної рефлексії. Жодної оголошеної конкретної цілі війни (“СВО”). Жодної можливої межі, на якому війна зупиниться і “Росія переможе”. Росія, за словами Путіна, веде війну заради війни. І це для нас гарна новина. Звіт за підсумками року війни: “Ми мали впасти, але не впали, і тепер будемо довго воювати проти Заходу (щоб вже точно впасти, - ред)”. Буде у гонку озброєнь гратися, але навряд довго.
2. Мій прогноз справдився. Путін знову заговорив про ядерну зброю, коли ситуація на фронті пішла не дуже за планом. Так, очікування від великого наступу вже не дуже справдились, а західна зброя надходитиме у збільшених обсягах. Але заговорив відверто боягузливо. Вже ніяких “ударів, які ви відчуєте”. А - “ми маємо бути готові, але перші не будемо, і взагалі - не про удари, а про випробування”. Коротше, якесь чвяканьє - хуяканьє.
3. Путін якось дуже швидко перетворюється на “кремлівського старця”. Його виступ мені дуже нагадав промови Брежнєва, які я теж слухав у дослідницьких цілях. Це коли людина, яка поступово починає фізіологічно втрачати контроль за власним мовним та когнітивним апаратом, протягом годин говорить про все і не про що. Як країна під тиском капіталістичних західних країн витримує тиск санкцій і рухається вперед. Як країни Африки та Азії її підтримують і як росте відсоток жирів у маслі.
Взагалі, коли він говорить про плани на 5 років, це вже виглядає доволі смішно. Чим більше я спостерігаю за цим цирком паралельної реальності, тим більше переконуюсь, що ніяких 5 років у цієї ітерації Росії немає.богданов.
6
Так он же ясно сказал, что первым не применит ядерное оружие, которого у него, скорее всего, и нет в боеспособном состоянии.
8
Вт повністю праві. Але проблема в тому, що у хла нема логіки і нема розуму і нема кордонів, це і є страшно
1
Как не удается на фронте,
Рашка высовывает на люди ’Ядерную пипиську’ и любуется ею, потому что кроме любования, она никуда не приложится.
Или по ним же
Превентивно
Рашка высовывает на люди ’Ядерную пипиську’ и любуется ею, потому что кроме любования, она никуда не приложится.
Или по ним же
Превентивно
10
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу