Ось такий може бути другий фронт. Мета х*йла – Одеса і повне блокування нам моря. Але невідомо, чи зможе він там висадити великий контингент. І ми ж можемо збивати їхні літаки над Молдовою?
Якщо х*йло на це піде, то напад на дві держави – це вже Третя Світова. І чи мовчатиме Румунія...
Якщо х*йло на це піде, то напад на дві держави – це вже Третя Світова. І чи мовчатиме Румунія...
показать весь текст
Vittoria66• 21 февраля 2023
Ответ дляKrupinkaSs
Опять от чего-то отылекают народ,это как с наступлением с белораши.У наших властей одна задача,держать народ в танусе и постоянном страхе,чтобы о другом не думали и не расслаблялись.
При чем тут отвлекают. Вопрос с Приднестровьем был лишь вопросом времени с начала войны в Украине. Молдова пользуется моментом, чтоб вернуть под свой контроль Приднестровье при поддержки Запада. У них нет границ с Россией, потому демилитаризацию проведут быстро и успешно.
Интересно, кто следующий на выход готовится…
Интересно, кто следующий на выход готовится…
8
KrupinkaSs• 21 февраля 2023
Ответ дляVittoria66
При чем тут отвлекают. Вопрос с Приднестровьем был лишь вопросом времени с начала войны в Украине. Молдова пользуется моментом, чтоб вернуть под свой контроль Приднестровье при поддержки Запада. У них нет границ с Россией, потому демилитаризацию проведут быстро и успешно.
Интересно, кто следующий на выход готовится…
Интересно, кто следующий на выход готовится…
А если ничего не будет?
Пока это все слухи и домыслы.
Пока это все слухи и домыслы.
Ирина-bbd0• 21 февраля 2023
Ответ дляKrupinkaSs
А если ничего не будет?
Пока это все слухи и домыслы.
Пока это все слухи и домыслы.
А если ничего не будет.то о чём заламывание рук ?))))
KrupinkaSs• 21 февраля 2023
Ответ дляИрина-bbd0
А если ничего не будет.то о чём заламывание рук ?))))
А де я їх заламувала?Покажіть?
1
KrupinkaSs• 21 февраля 2023
Ответ дляrybka21
ну то ж ви пишете, що народ відволікають
то треба в вас запитать, хто той народ, якщо ви особисто не народ
то треба в вас запитать, хто той народ, якщо ви особисто не народ
Добре,може ви мені розкажете чому вже майже пів року в українському інфополі крутиться новина про напад з білораші?А вони все не нападають?
1
Ответ дляЧашечка кофе
У вас на карте стрелка через Румынию😅
Скорее всего такие заявления властей Молдовы являются подготовкой для демилитаризации Приднестровья. Очень вероятно, что с участием ЗСУ
Скорее всего такие заявления властей Молдовы являются подготовкой для демилитаризации Приднестровья. Очень вероятно, что с участием ЗСУ
І я схиляюсь ди такої думки, їм треба плавно підвести свої рішення щодо очищення території Придністров‘я, а як це зробити?-заявити про загрозу національній безпеці.
1
Vittoria66• 21 февраля 2023
Ответ дляKrupinkaSs
А если ничего не будет?
Пока это все слухи и домыслы.
Пока это все слухи и домыслы.
Так уже не слухи, так как сделано публичное заявление от официального лица премьер-министра Молдовы с требованием покинуть территорию Приднестровья российским войскам.
Такие публичные заявления не делают официальные лица страны на пустом месте.
Такие публичные заявления не делают официальные лица страны на пустом месте.
5
delika_tes• 21 февраля 2023
А мені подабаються оці наративи по Молдові. Я такі про нас чула в лютому. Ой, шо там тієї країни, армії нема, всі люблять русню.
Угу-угу. Русню боялися, як мавпу з гранатою. Поки наші не настучали їм по їх тупим головам. І Молдова настучить так само.
Фсьо, узька армія, разом з узькім міром, прості Господі, лишилася в минулому.
Вже всі все побачили і зробили висновки.
Угу-угу. Русню боялися, як мавпу з гранатою. Поки наші не настучали їм по їх тупим головам. І Молдова настучить так само.
Фсьо, узька армія, разом з узькім міром, прості Господі, лишилася в минулому.
Вже всі все побачили і зробили висновки.
6
KrupinkaSs• 21 февраля 2023
Ответ дляrybka21
а чому взагалі іпсо існує
То наші пабліки у телеграм ,преса і наші політики,які це заявляли то теж іпсо?
Такое мнение-
’Всі про Байдена, а я хочу прокоментувати трохи іншу новину, з якої ліплять «велику перемогу» (ТМ)
Придністров´я необхідно демілітаризувати – прем´єр-міністр Молдови
Я взагалі про обережний оптимізм, але більшість того, що я прочитав по цій темі - маячня. Окремі блогери встигли написати, що ось-ось ЗСУ на прохання Молдови “демілітаризують” ПМР. Найбільш сміливі - як Борислав Береза - вже ділять майно військових складів у Ковбасній. Де - начебто - зберігається до 22 тис т боєприпасів.
Почнемо з того що сказав Дорін Речан (прем´єр-міністр Молдови)?
«Ми маємо домогтися однієї фундаментальної речі – демілітаризації. Після цього слідує все інше, і дуже важлива економічна та соціальна інтеграція наших громадян, які там перебувають, але на першому місці – демілітаризація. Це залежить від багатьох речей, але в якийсь момент це буде вирішено».
Далі про те, що «Ми знаходимося в періоді геополітичних тектонічних рухів, і в цих умовах, я впевнений, всі розуміють, що це необхідно зробити». Ну і про те, що не можна ігнорувати небезпеку з боку Росії, коли вони об´єктивно існує. Жодних строків. Жодної згадки України. Цей намір позначено у програмі діяльності уряду. Все.
Чому цього не буде “завтра”?
1. Суспільство РМ не готове до війни. І політики у РМ це враховують. Та й вони самі не готові до прямого зіткнення. Громадська думка Молдови не налаштована на втручання третіх держав і втягування РМ у відкриту війну. Суспільні настрої РМ - уникнути війни, а не стати її частиною. А знищення ЗСУ російських і проросійських сил в ПМР при схваленні уряду зробить Молдову обєктом для російських терористичних атак. І так, її територію доведеться захищати силам ППО України.
2. Нема міжнародного консенсусу. Нам для втручання потрібні схвалення Вашингтону, Бухаресту і НАТО в цілому. Про це мови немає поки що.
3. Україна не має легітимності самостійно вирішувати такі питання. Суверенітет інших країн для нас священний.
Так, ніякої демілітаризації ПМР ЗСУ не буде. Як мінімум - в середньостроковій перспективі. І - навіть якщо РФ прямо завтра почне розвалюватися на шматки, наше втручання можливе тільки у спільній миротворчій місії. З США, Румунією, НАТО.
Тепер про те, чому нам особливо нема чого шукати у Придністров´ї. І про снаряди, і про інші складові тієї “республіки”.
Так вже сталося, що ваш покірний слуга мав змогу вивчати економіку і специфіку роботи ПМР, коли ми з колегами вирішували завдання блокування нелегального експорту українського лому чорних металів на комбінат, який працює в ПМР на російському газі. Так би мовити, стратегічний об´єкт економіки “республіки”. Там все настільки специфічно корумповане, що - я в цьому впевнений - ніяких складів у Колбасному вже давно немає. Продане, розпилине, вкрадене. Бо крім корупції треба розуміти, що російський “контингент” у ПМР це не росіяни, це переважно найняті на роботу місцеві, які несуть доволі специфічну “службу”, переважно заробляючи контрабандою. В тому числі - контрабандою з Колбасного. І займаються цим вони вже приблизно 30 років.
Крім того, росіянам важко забезпечити боєздатність своїх сил у ПМР, бо суходолом шлях заблоковано, повітрям - також. Тільки якщо вони прорили тунель під Україною (навряд). Тому загрозу звідти, крім можливих “нальотів”, не треба переоцінювати.
А, і, до речі, про аргумент “ми ж вивільнемо свої сили, які можуть воювати на Сході”. Це маячня і нерозуміння специфіки таких операцій. У мене до авторів цього аргументу два питання.
1. Хто буде забезпечувати правопорядок у самому ПМР, де цілком можливий спротив українським та молдавським силам? Очевидно, теж ЗСУ. Бо у РМ нема таких сил наразі. З цього випливає друге питання:
2. Для чого потрібно менше людей - охороняти кордон від зазіхань з ПМР чи підтримувати воєнно - поліцейську місію на території ПМР, адже Молдова самостійно її забезпечити не здатна?
Тож “вирішуючи проблему ПМР” ми не стільки себе позбавимо складностей, скільки вигадаємо собі нові. Нам це не треба.
’Всі про Байдена, а я хочу прокоментувати трохи іншу новину, з якої ліплять «велику перемогу» (ТМ)
Придністров´я необхідно демілітаризувати – прем´єр-міністр Молдови
Я взагалі про обережний оптимізм, але більшість того, що я прочитав по цій темі - маячня. Окремі блогери встигли написати, що ось-ось ЗСУ на прохання Молдови “демілітаризують” ПМР. Найбільш сміливі - як Борислав Береза - вже ділять майно військових складів у Ковбасній. Де - начебто - зберігається до 22 тис т боєприпасів.
Почнемо з того що сказав Дорін Речан (прем´єр-міністр Молдови)?
«Ми маємо домогтися однієї фундаментальної речі – демілітаризації. Після цього слідує все інше, і дуже важлива економічна та соціальна інтеграція наших громадян, які там перебувають, але на першому місці – демілітаризація. Це залежить від багатьох речей, але в якийсь момент це буде вирішено».
Далі про те, що «Ми знаходимося в періоді геополітичних тектонічних рухів, і в цих умовах, я впевнений, всі розуміють, що це необхідно зробити». Ну і про те, що не можна ігнорувати небезпеку з боку Росії, коли вони об´єктивно існує. Жодних строків. Жодної згадки України. Цей намір позначено у програмі діяльності уряду. Все.
Чому цього не буде “завтра”?
1. Суспільство РМ не готове до війни. І політики у РМ це враховують. Та й вони самі не готові до прямого зіткнення. Громадська думка Молдови не налаштована на втручання третіх держав і втягування РМ у відкриту війну. Суспільні настрої РМ - уникнути війни, а не стати її частиною. А знищення ЗСУ російських і проросійських сил в ПМР при схваленні уряду зробить Молдову обєктом для російських терористичних атак. І так, її територію доведеться захищати силам ППО України.
2. Нема міжнародного консенсусу. Нам для втручання потрібні схвалення Вашингтону, Бухаресту і НАТО в цілому. Про це мови немає поки що.
3. Україна не має легітимності самостійно вирішувати такі питання. Суверенітет інших країн для нас священний.
Так, ніякої демілітаризації ПМР ЗСУ не буде. Як мінімум - в середньостроковій перспективі. І - навіть якщо РФ прямо завтра почне розвалюватися на шматки, наше втручання можливе тільки у спільній миротворчій місії. З США, Румунією, НАТО.
Тепер про те, чому нам особливо нема чого шукати у Придністров´ї. І про снаряди, і про інші складові тієї “республіки”.
Так вже сталося, що ваш покірний слуга мав змогу вивчати економіку і специфіку роботи ПМР, коли ми з колегами вирішували завдання блокування нелегального експорту українського лому чорних металів на комбінат, який працює в ПМР на російському газі. Так би мовити, стратегічний об´єкт економіки “республіки”. Там все настільки специфічно корумповане, що - я в цьому впевнений - ніяких складів у Колбасному вже давно немає. Продане, розпилине, вкрадене. Бо крім корупції треба розуміти, що російський “контингент” у ПМР це не росіяни, це переважно найняті на роботу місцеві, які несуть доволі специфічну “службу”, переважно заробляючи контрабандою. В тому числі - контрабандою з Колбасного. І займаються цим вони вже приблизно 30 років.
Крім того, росіянам важко забезпечити боєздатність своїх сил у ПМР, бо суходолом шлях заблоковано, повітрям - також. Тільки якщо вони прорили тунель під Україною (навряд). Тому загрозу звідти, крім можливих “нальотів”, не треба переоцінювати.
А, і, до речі, про аргумент “ми ж вивільнемо свої сили, які можуть воювати на Сході”. Це маячня і нерозуміння специфіки таких операцій. У мене до авторів цього аргументу два питання.
1. Хто буде забезпечувати правопорядок у самому ПМР, де цілком можливий спротив українським та молдавським силам? Очевидно, теж ЗСУ. Бо у РМ нема таких сил наразі. З цього випливає друге питання:
2. Для чого потрібно менше людей - охороняти кордон від зазіхань з ПМР чи підтримувати воєнно - поліцейську місію на території ПМР, адже Молдова самостійно її забезпечити не здатна?
Тож “вирішуючи проблему ПМР” ми не стільки себе позбавимо складностей, скільки вигадаємо собі нові. Нам це не треба.
1
арина-ветерок• 21 февраля 2023
Ответ дляKrupinkaSs
Опять от чего-то отылекают народ,это как с наступлением с белораши.У наших властей одна задача,держать народ в танусе и постоянном страхе,чтобы о другом не думали и не расслаблялись.
Серьезно? Народ в тонусе не от постоянных рашистских обстрелов по мирным людям, вот как в Херсоне сегодня, а от нагнетания? Откуда Вы такое пишите? С болот?
3
Vittoria66• 21 февраля 2023
Ответ дляLudaSHS
Такое мнение-
’Всі про Байдена, а я хочу прокоментувати трохи іншу новину, з якої ліплять «велику перемогу» (ТМ)
Придністров´я необхідно демілітаризувати – прем´єр-міністр Молдови
Я взагалі про обережний оптимізм, але більшість того, що я прочитав по цій темі - маячня. Окремі блогери встигли написати, що ось-ось ЗСУ на прохання Молдови “демілітаризують” ПМР. Найбільш сміливі - як Борислав Береза - вже ділять майно військових складів у Ковбасній. Де - начебто - зберігається до 22 тис т боєприпасів.
Почнемо з того що сказав Дорін Речан (прем´єр-міністр Молдови)?
«Ми маємо домогтися однієї фундаментальної речі – демілітаризації. Після цього слідує все інше, і дуже важлива економічна та соціальна інтеграція наших громадян, які там перебувають, але на першому місці – демілітаризація. Це залежить від багатьох речей, але в якийсь момент це буде вирішено».
Далі про те, що «Ми знаходимося в періоді геополітичних тектонічних рухів, і в цих умовах, я впевнений, всі розуміють, що це необхідно зробити». Ну і про те, що не можна ігнорувати небезпеку з боку Росії, коли вони об´єктивно існує. Жодних строків. Жодної згадки України. Цей намір позначено у програмі діяльності уряду. Все.
Чому цього не буде “завтра”?
1. Суспільство РМ не готове до війни. І політики у РМ це враховують. Та й вони самі не готові до прямого зіткнення. Громадська думка Молдови не налаштована на втручання третіх держав і втягування РМ у відкриту війну. Суспільні настрої РМ - уникнути війни, а не стати її частиною. А знищення ЗСУ російських і проросійських сил в ПМР при схваленні уряду зробить Молдову обєктом для російських терористичних атак. І так, її територію доведеться захищати силам ППО України.
2. Нема міжнародного консенсусу. Нам для втручання потрібні схвалення Вашингтону, Бухаресту і НАТО в цілому. Про це мови немає поки що.
3. Україна не має легітимності самостійно вирішувати такі питання. Суверенітет інших країн для нас священний.
Так, ніякої демілітаризації ПМР ЗСУ не буде. Як мінімум - в середньостроковій перспективі. І - навіть якщо РФ прямо завтра почне розвалюватися на шматки, наше втручання можливе тільки у спільній миротворчій місії. З США, Румунією, НАТО.
Тепер про те, чому нам особливо нема чого шукати у Придністров´ї. І про снаряди, і про інші складові тієї “республіки”.
Так вже сталося, що ваш покірний слуга мав змогу вивчати економіку і специфіку роботи ПМР, коли ми з колегами вирішували завдання блокування нелегального експорту українського лому чорних металів на комбінат, який працює в ПМР на російському газі. Так би мовити, стратегічний об´єкт економіки “республіки”. Там все настільки специфічно корумповане, що - я в цьому впевнений - ніяких складів у Колбасному вже давно немає. Продане, розпилине, вкрадене. Бо крім корупції треба розуміти, що російський “контингент” у ПМР це не росіяни, це переважно найняті на роботу місцеві, які несуть доволі специфічну “службу”, переважно заробляючи контрабандою. В тому числі - контрабандою з Колбасного. І займаються цим вони вже приблизно 30 років.
Крім того, росіянам важко забезпечити боєздатність своїх сил у ПМР, бо суходолом шлях заблоковано, повітрям - також. Тільки якщо вони прорили тунель під Україною (навряд). Тому загрозу звідти, крім можливих “нальотів”, не треба переоцінювати.
А, і, до речі, про аргумент “ми ж вивільнемо свої сили, які можуть воювати на Сході”. Це маячня і нерозуміння специфіки таких операцій. У мене до авторів цього аргументу два питання.
1. Хто буде забезпечувати правопорядок у самому ПМР, де цілком можливий спротив українським та молдавським силам? Очевидно, теж ЗСУ. Бо у РМ нема таких сил наразі. З цього випливає друге питання:
2. Для чого потрібно менше людей - охороняти кордон від зазіхань з ПМР чи підтримувати воєнно - поліцейську місію на території ПМР, адже Молдова самостійно її забезпечити не здатна?
Тож “вирішуючи проблему ПМР” ми не стільки себе позбавимо складностей, скільки вигадаємо собі нові. Нам це не треба.
’Всі про Байдена, а я хочу прокоментувати трохи іншу новину, з якої ліплять «велику перемогу» (ТМ)
Придністров´я необхідно демілітаризувати – прем´єр-міністр Молдови
Я взагалі про обережний оптимізм, але більшість того, що я прочитав по цій темі - маячня. Окремі блогери встигли написати, що ось-ось ЗСУ на прохання Молдови “демілітаризують” ПМР. Найбільш сміливі - як Борислав Береза - вже ділять майно військових складів у Ковбасній. Де - начебто - зберігається до 22 тис т боєприпасів.
Почнемо з того що сказав Дорін Речан (прем´єр-міністр Молдови)?
«Ми маємо домогтися однієї фундаментальної речі – демілітаризації. Після цього слідує все інше, і дуже важлива економічна та соціальна інтеграція наших громадян, які там перебувають, але на першому місці – демілітаризація. Це залежить від багатьох речей, але в якийсь момент це буде вирішено».
Далі про те, що «Ми знаходимося в періоді геополітичних тектонічних рухів, і в цих умовах, я впевнений, всі розуміють, що це необхідно зробити». Ну і про те, що не можна ігнорувати небезпеку з боку Росії, коли вони об´єктивно існує. Жодних строків. Жодної згадки України. Цей намір позначено у програмі діяльності уряду. Все.
Чому цього не буде “завтра”?
1. Суспільство РМ не готове до війни. І політики у РМ це враховують. Та й вони самі не готові до прямого зіткнення. Громадська думка Молдови не налаштована на втручання третіх держав і втягування РМ у відкриту війну. Суспільні настрої РМ - уникнути війни, а не стати її частиною. А знищення ЗСУ російських і проросійських сил в ПМР при схваленні уряду зробить Молдову обєктом для російських терористичних атак. І так, її територію доведеться захищати силам ППО України.
2. Нема міжнародного консенсусу. Нам для втручання потрібні схвалення Вашингтону, Бухаресту і НАТО в цілому. Про це мови немає поки що.
3. Україна не має легітимності самостійно вирішувати такі питання. Суверенітет інших країн для нас священний.
Так, ніякої демілітаризації ПМР ЗСУ не буде. Як мінімум - в середньостроковій перспективі. І - навіть якщо РФ прямо завтра почне розвалюватися на шматки, наше втручання можливе тільки у спільній миротворчій місії. З США, Румунією, НАТО.
Тепер про те, чому нам особливо нема чого шукати у Придністров´ї. І про снаряди, і про інші складові тієї “республіки”.
Так вже сталося, що ваш покірний слуга мав змогу вивчати економіку і специфіку роботи ПМР, коли ми з колегами вирішували завдання блокування нелегального експорту українського лому чорних металів на комбінат, який працює в ПМР на російському газі. Так би мовити, стратегічний об´єкт економіки “республіки”. Там все настільки специфічно корумповане, що - я в цьому впевнений - ніяких складів у Колбасному вже давно немає. Продане, розпилине, вкрадене. Бо крім корупції треба розуміти, що російський “контингент” у ПМР це не росіяни, це переважно найняті на роботу місцеві, які несуть доволі специфічну “службу”, переважно заробляючи контрабандою. В тому числі - контрабандою з Колбасного. І займаються цим вони вже приблизно 30 років.
Крім того, росіянам важко забезпечити боєздатність своїх сил у ПМР, бо суходолом шлях заблоковано, повітрям - також. Тільки якщо вони прорили тунель під Україною (навряд). Тому загрозу звідти, крім можливих “нальотів”, не треба переоцінювати.
А, і, до речі, про аргумент “ми ж вивільнемо свої сили, які можуть воювати на Сході”. Це маячня і нерозуміння специфіки таких операцій. У мене до авторів цього аргументу два питання.
1. Хто буде забезпечувати правопорядок у самому ПМР, де цілком можливий спротив українським та молдавським силам? Очевидно, теж ЗСУ. Бо у РМ нема таких сил наразі. З цього випливає друге питання:
2. Для чого потрібно менше людей - охороняти кордон від зазіхань з ПМР чи підтримувати воєнно - поліцейську місію на території ПМР, адже Молдова самостійно її забезпечити не здатна?
Тож “вирішуючи проблему ПМР” ми не стільки себе позбавимо складностей, скільки вигадаємо собі нові. Нам це не треба.
Это всего лишь мнение одного эксперта, которое далеко от реальной картины будущего, не понятно только, с чего он взял, что ВСУ хоть какое-то участие будет принимать в освобождении Приднестровья и задействовать наше ПВО?
В случае ракетного обстрела Молдовы, а других вариантов у варваров нет, с их точностью, как мы уже знаем, часть ракет приземлится в соседней Румынии. Думаю, дальше развивать тему с последствиями не стоит…
Тема Приднестровья неспроста всплыла на повестке дня, и ее развитие может случится в любой подходящий для этого момент,
В случае ракетного обстрела Молдовы, а других вариантов у варваров нет, с их точностью, как мы уже знаем, часть ракет приземлится в соседней Румынии. Думаю, дальше развивать тему с последствиями не стоит…
Тема Приднестровья неспроста всплыла на повестке дня, и ее развитие может случится в любой подходящий для этого момент,
KrupinkaSs• 21 февраля 2023
Ответ дляарина-ветерок
Серьезно? Народ в тонусе не от постоянных рашистских обстрелов по мирным людям, вот как в Херсоне сегодня, а от нагнетания? Откуда Вы такое пишите? С болот?
Ну да ,вам везде враги мерещатся.А на кидстафф ,тем временем,темы:будет ли новый наступ,готовится ли к обстрелам 24 и т.д и т п.Причём это топовые темы ,иниересно ,почему там так много людей толпится?
Ответ дляnoree
Чогось мені уявляється 24 о 5 ранку буде промова Зеленського) і трошки труханут окуповані🙏 кацапня бігтиме, колаборанти теж. А ЗСУ їм навздогін ракети під сраку😍 краса! Нехай так і буде!
Ваньок просить мешканців окупованих територій запастися необхідним на тиждень, щоб бути в укриттях, бо буде гаряче. І окупанти дуже метушаться, збирають манатки на південному фронті
1
арина-ветерок• 21 февраля 2023
Ответ дляKrupinkaSs
Ну да ,вам везде враги мерещатся.А на кидстафф ,тем временем,темы:будет ли новый наступ,готовится ли к обстрелам 24 и т.д и т п.Причём это топовые темы ,иниересно ,почему там так много людей толпится?
Лично меня волнует прилетят ли сегодня в 11 вечера очередные ракеты, а не какое-то мифическое наступление. Прифронтовые и приграничные области обстреливают ежедневно, спокойствия нет и не было, поэтому очень странно читать, что мол это просто власть чего-то там нагнетает
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу