Московия и Китай выступил против пунктов, осуждающих войну в Украине.
Главы МИД стран «большой двадцатки» (G20) не смогли согласовать итоговое заявление по результатам саммита, проходившего в индийской столице Нью-Дели. Вместо этого Индия опубликует собственное коммюнике. «По вопросу украинского конфликта были расхождения между разными участниками, были разногласия, которые мы не смогли урегулировать», - заявил в четверг, 2 марта, глава внешнеполитического ведомства Индии Субраманьям Джайшанкар, которого цитирует агентство AFP.
По информации газеты «Ведомости», проект итогового заявления содержал 24 пункта. Против третьего и четвертого из них совместно выступили Московия и Китай. В проекте осуждалась война Московии против Украины, содержалось требование о «полном и безоговорочном выводе (московитских войск) с территории Украины», говорилось о негативном влиянии боевых действий на мировую экономику, необходимости соблюдать нормы международного права и недопустимости применения ядерного оружия.
В свою очередь глава МИД РФ Сергей Лавров возложил ответственность за срыв подписания итогового документа на западные страны. По его словам, Запад отказался отразить в декларации G20 необходимость честного расследования подрыва газопроводов «Северный поток».
На прошлой неделе министры финансов G20 также не смогли согласовать итоговую декларацию на встрече в Индии из-за разногласий по поводу войны в Украине. Пекин против двойных стандартов и санкционного давления, сообщает МИД КНР. "Цинь Ган изложил позицию Китая , призывающую совместно соблюдать цели и принципы устава ООН и поддерживающую политическое решение кризиса", - говорится в сообщении. Глава МИД КНР также сообщил, что Китай против саботирования мирных переговоров, против двойных стандартов и санкционного давления. В минувшую пятницу на сайте китайского внешнеполитического ведомства было опубликовано содержащее 12 пунктов заявление МИД Китая .Среди основных пунктов: необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности всех стран, возобновление прямого диалога между Москвой и Киевом, призыв не допускать дальнейшей эскалации.
Главы МИД стран «большой двадцатки» (G20) не смогли согласовать итоговое заявление по результатам саммита, проходившего в индийской столице Нью-Дели. Вместо этого Индия опубликует собственное коммюнике. «По вопросу украинского конфликта были расхождения между разными участниками, были разногласия, которые мы не смогли урегулировать», - заявил в четверг, 2 марта, глава внешнеполитического ведомства Индии Субраманьям Джайшанкар, которого цитирует агентство AFP.
По информации газеты «Ведомости», проект итогового заявления содержал 24 пункта. Против третьего и четвертого из них совместно выступили Московия и Китай. В проекте осуждалась война Московии против Украины, содержалось требование о «полном и безоговорочном выводе (московитских войск) с территории Украины», говорилось о негативном влиянии боевых действий на мировую экономику, необходимости соблюдать нормы международного права и недопустимости применения ядерного оружия.
В свою очередь глава МИД РФ Сергей Лавров возложил ответственность за срыв подписания итогового документа на западные страны. По его словам, Запад отказался отразить в декларации G20 необходимость честного расследования подрыва газопроводов «Северный поток».
На прошлой неделе министры финансов G20 также не смогли согласовать итоговую декларацию на встрече в Индии из-за разногласий по поводу войны в Украине. Пекин против двойных стандартов и санкционного давления, сообщает МИД КНР. "Цинь Ган изложил позицию Китая , призывающую совместно соблюдать цели и принципы устава ООН и поддерживающую политическое решение кризиса", - говорится в сообщении. Глава МИД КНР также сообщил, что Китай против саботирования мирных переговоров, против двойных стандартов и санкционного давления. В минувшую пятницу на сайте китайского внешнеполитического ведомства было опубликовано содержащее 12 пунктов заявление МИД Китая .Среди основных пунктов: необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности всех стран, возобновление прямого диалога между Москвой и Киевом, призыв не допускать дальнейшей эскалации.
показать весь текст
3
Ответ дляsmile_to_me
А как так можно - за суверенитет и целостность всех стран, но за мирное урегулирование? если рашка не хочет выходить из Крыма, Донбасса и южных оккупированных территорий? Как это вообще может одновременно быть? Бред какой-то
Ну да, а сами говорят, что против двойных стандартов
3
Киев_Елена• 02 марта 2023
Ответ дляpumadinika
З тої лабораторії вірус випустили,померло скільки людей,а зараз не дають розслідування Штатам,що правда не вийшла і не платити в суді родичам померлих.Я ще китайською вакциною кололася(Переживаю
Зачем? Почему тогда не переживали, а сейчас переживаете?
Ажурная мышь• 02 марта 2023
Так а в чем выступление против нас, если Китай за территориальную целостность Украины и не признает аннексию Крыма и ЛДНР?
2
Киев_Елена• 02 марта 2023
Ответ дляАжурная мышь
Так а в чем выступление против нас, если Китай за территориальную целостность Украины и не признает аннексию Крыма и ЛДНР?
Тоже не поняла
Domogospodarka• 02 марта 2023
Ответ дляМария32_22
Місяць тому слухала Швеца. Казав що Кітай кинув пуйла. Ага, аж 2 рази
Швец уже 555 раз ’убил’ пуйла.
4
Мария32_22• 02 марта 2023
Ответ дляАжурная мышь
Так а в чем выступление против нас, если Китай за территориальную целостность Украины и не признает аннексию Крыма и ЛДНР?
План Китая это сесть поговорить . Вы же понимаете что поговорить это отдать то что хочет рашка. И они проголосовали против вывода войск
3
Ответ дляАжурная мышь
Так а в чем выступление против нас, если Китай за территориальную целостность Украины и не признает аннексию Крыма и ЛДНР?
Потрібно пояснення розумних людей.
SlawaUkraine• 02 марта 2023
Ответ дляpumadinika
З тої лабораторії вірус випустили,померло скільки людей,а зараз не дають розслідування Штатам,що правда не вийшла і не платити в суді родичам померлих.Я ще китайською вакциною кололася(Переживаю
это врядли китайцы вирус сделали ,и от последствий они больше запада пострадали .
1
Ажурная мышь• 02 марта 2023
Ответ дляpumadinika
Потрібно пояснення розумних людей.
Мне интересно мнение автора, раз она эту тему создала. Плюс Китай против Америки не попрет, рискуя своей ж@пой ради загинающейся рассеи.
2
Мария32_22• 02 марта 2023
Ответ дляLa isla Bonita
А зачем им это?
Что им даёт, то что они поддерживают нашу?
Что им даёт, то что они поддерживают нашу?
Союзник . раша выгоден Китаю. Китай Раша Иран вместе против США
3
La isla Bonita• 02 марта 2023
Ответ дляМария32_22
Союзник . раша выгоден Китаю. Китай Раша Иран вместе против США
Ну только это
Но выше пишут, что не попрут против США
Хотя многие говорили, что и войны у нас не будет.
Но выше пишут, что не попрут против США
Хотя многие говорили, что и войны у нас не будет.
1
Ажурная мышь• 02 марта 2023
Ответ дляМария32_22
План Китая это сесть поговорить . Вы же понимаете что поговорить это отдать то что хочет рашка. И они проголосовали против вывода войск
Нет, они ничего не говорили насчет отдать то, что хочет рашка. Где такое написано? И как вяжется сохранение суверенитета и территорий и призыв не допускать дальнейшую эскалацию с не выведением войск эрефии?
1
НамСвоюРобити• 02 марта 2023
Ответ дляVAAL76
росися ведь признала своими 4 области,вот Китай и поддержал ее целостность,просто Китаю надо ослабить США С Тайванем,вот и поддерживают пыню
США нам дает вооружение и слабеет
США нам дает вооружение и слабеет
Ахаха, США слабшають. 



3
SlawaUkraine• 02 марта 2023
китай сделал услугу рф, цена наверно большая будет за услугу, что китаю отдадут,,,
SlawaUkraine• 02 марта 2023
Ответ дляsnejs
Думаете весь Китай вымрет?
видео снимали с кровью людей после укола , что то там было неизвестное науке ,в общем кровь людей разрушалась и тромбы
SlawaUkraine• 02 марта 2023
Ответ дляЕленнн
..а може потрібно було до Китаю хоч свого посла направити? ( Посла України в КНР немає з 14 лютого 2021 року... )
Високі дипломатичні відносини..,нічого не скажеш. Ну стратеги ж.
Високі дипломатичні відносини..,нічого не скажеш. Ну стратеги ж.
китай выкупал моторсич а ему по рукам дали наши по совету американцев , там двигатели для боевых вертолетов , китайцы сильно злились,
Мария32_22• 02 марта 2023
Ответ дляАжурная мышь
Нет, они ничего не говорили насчет отдать то, что хочет рашка. Где такое написано? И как вяжется сохранение суверенитета и территорий и призыв не допускать дальнейшую эскалацию с не выведением войск эрефии?
Вы читали их ’мирный’ план ?
Мария32_22• 02 марта 2023
Ответ дляLa isla Bonita
Ну только это
Но выше пишут, что не попрут против США
Хотя многие говорили, что и войны у нас не будет.
Но выше пишут, что не попрут против США
Хотя многие говорили, что и войны у нас не будет.
Да мы тут можем что угодно писать )) а дела делаются где то там ...
Ответ дляАжурная мышь
Нет, они ничего не говорили насчет отдать то, что хочет рашка. Где такое написано? И как вяжется сохранение суверенитета и территорий и призыв не допускать дальнейшую эскалацию с не выведением войск эрефии?
Вывод войск - это самое главное.
Все остальное игра слов, все размыто. Ну кроме ядерки.
Сохранение суверенитета... наши 4 области и Крым мы не отдавали, а в конституции кацапии это их территории. О каком суверенитете говорит Китай в своем плане? О нашем или раши?
Переговоры ведутся или после вывода войск, или на момент состояния войны. В последнем случае это торг за территории.
Этим планом Китай оставил место для дальнейших переговоров с США, ради своих интересов
Все остальное игра слов, все размыто. Ну кроме ядерки.
Сохранение суверенитета... наши 4 области и Крым мы не отдавали, а в конституции кацапии это их территории. О каком суверенитете говорит Китай в своем плане? О нашем или раши?
Переговоры ведутся или после вывода войск, или на момент состояния войны. В последнем случае это торг за территории.
Этим планом Китай оставил место для дальнейших переговоров с США, ради своих интересов
1
Ажурная мышь• 02 марта 2023
Ответ дляLira_05
Вывод войск - это самое главное.
Все остальное игра слов, все размыто. Ну кроме ядерки.
Сохранение суверенитета... наши 4 области и Крым мы не отдавали, а в конституции кацапии это их территории. О каком суверенитете говорит Китай в своем плане? О нашем или раши?
Переговоры ведутся или после вывода войск, или на момент состояния войны. В последнем случае это торг за территории.
Этим планом Китай оставил место для дальнейших переговоров с США, ради своих интересов
Все остальное игра слов, все размыто. Ну кроме ядерки.
Сохранение суверенитета... наши 4 области и Крым мы не отдавали, а в конституции кацапии это их территории. О каком суверенитете говорит Китай в своем плане? О нашем или раши?
Переговоры ведутся или после вывода войск, или на момент состояния войны. В последнем случае это торг за территории.
Этим планом Китай оставил место для дальнейших переговоров с США, ради своих интересов
Если Китай не признает аннексированные территории, то о каком суверенитете и территориях?)
Ажурная мышь• 02 марта 2023
Ответ дляМария32_22
Вы читали их ’мирный’ план ?
Именно после прочтения их плана задаю вопрос: где написано, что Китай призывает отдать раше то, что она хочет? И почему этот план лавров с кислой миной назвал ’так называемым’ ?
Ответ дляАжурная мышь
Если Китай не признает аннексированные территории, то о каком суверенитете и территориях?)
Речь идет о мирном плане, потому что это крайняя официальная позиция Китая по войне.
Нет там речи о суверенитете Украины.
Есть: прекратить огонь, диалог, стол переговоров, суверенитет всех стран и тд..вода.
Нет там речи о суверенитете Украины.
Есть: прекратить огонь, диалог, стол переговоров, суверенитет всех стран и тд..вода.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу