Московия и Китай выступил против пунктов, осуждающих войну в Украине.
Главы МИД стран «большой двадцатки» (G20) не смогли согласовать итоговое заявление по результатам саммита, проходившего в индийской столице Нью-Дели. Вместо этого Индия опубликует собственное коммюнике. «По вопросу украинского конфликта были расхождения между разными участниками, были разногласия, которые мы не смогли урегулировать», - заявил в четверг, 2 марта, глава внешнеполитического ведомства Индии Субраманьям Джайшанкар, которого цитирует агентство AFP.
По информации газеты «Ведомости», проект итогового заявления содержал 24 пункта. Против третьего и четвертого из них совместно выступили Московия и Китай. В проекте осуждалась война Московии против Украины, содержалось требование о «полном и безоговорочном выводе (московитских войск) с территории Украины», говорилось о негативном влиянии боевых действий на мировую экономику, необходимости соблюдать нормы международного права и недопустимости применения ядерного оружия.
В свою очередь глава МИД РФ Сергей Лавров возложил ответственность за срыв подписания итогового документа на западные страны. По его словам, Запад отказался отразить в декларации G20 необходимость честного расследования подрыва газопроводов «Северный поток».
На прошлой неделе министры финансов G20 также не смогли согласовать итоговую декларацию на встрече в Индии из-за разногласий по поводу войны в Украине. Пекин против двойных стандартов и санкционного давления, сообщает МИД КНР. "Цинь Ган изложил позицию Китая , призывающую совместно соблюдать цели и принципы устава ООН и поддерживающую политическое решение кризиса", - говорится в сообщении. Глава МИД КНР также сообщил, что Китай против саботирования мирных переговоров, против двойных стандартов и санкционного давления. В минувшую пятницу на сайте китайского внешнеполитического ведомства было опубликовано содержащее 12 пунктов заявление МИД Китая .Среди основных пунктов: необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности всех стран, возобновление прямого диалога между Москвой и Киевом, призыв не допускать дальнейшей эскалации.
Главы МИД стран «большой двадцатки» (G20) не смогли согласовать итоговое заявление по результатам саммита, проходившего в индийской столице Нью-Дели. Вместо этого Индия опубликует собственное коммюнике. «По вопросу украинского конфликта были расхождения между разными участниками, были разногласия, которые мы не смогли урегулировать», - заявил в четверг, 2 марта, глава внешнеполитического ведомства Индии Субраманьям Джайшанкар, которого цитирует агентство AFP.
По информации газеты «Ведомости», проект итогового заявления содержал 24 пункта. Против третьего и четвертого из них совместно выступили Московия и Китай. В проекте осуждалась война Московии против Украины, содержалось требование о «полном и безоговорочном выводе (московитских войск) с территории Украины», говорилось о негативном влиянии боевых действий на мировую экономику, необходимости соблюдать нормы международного права и недопустимости применения ядерного оружия.
В свою очередь глава МИД РФ Сергей Лавров возложил ответственность за срыв подписания итогового документа на западные страны. По его словам, Запад отказался отразить в декларации G20 необходимость честного расследования подрыва газопроводов «Северный поток».
На прошлой неделе министры финансов G20 также не смогли согласовать итоговую декларацию на встрече в Индии из-за разногласий по поводу войны в Украине. Пекин против двойных стандартов и санкционного давления, сообщает МИД КНР. "Цинь Ган изложил позицию Китая , призывающую совместно соблюдать цели и принципы устава ООН и поддерживающую политическое решение кризиса", - говорится в сообщении. Глава МИД КНР также сообщил, что Китай против саботирования мирных переговоров, против двойных стандартов и санкционного давления. В минувшую пятницу на сайте китайского внешнеполитического ведомства было опубликовано содержащее 12 пунктов заявление МИД Китая .Среди основных пунктов: необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности всех стран, возобновление прямого диалога между Москвой и Киевом, призыв не допускать дальнейшей эскалации.
показать весь текст
3
102
0
Суки,вони корону породили,нехай вона їм там сраки і порве.Не шкода чужих людей ,нехай за своїми виють.Бо для них білі взагалі не люди,бо вони піднебесні ,а ми так...
Это коту понятно, что за свои интересы. Я спрашиваю в чем заключается выступление Китая против нас?
Это вы там увидели Украину, потому что это нам сейчас болит. А Китаю плевать. Ему выгодно с Западом, потому что экономика. И выгодно с рашей, потому что дешевое сырье и сейчас еще и газ бесплатный за счет списания долгов перед Китаем.
Если б речь была об Украине, то проголосовали бы они ЗА нашу резолюцию в ООН, но нет...они против.
Да, есть есть слова о суверенитете, потому что тот план на будущее - подготовка Китая к войне с США за Тайвань, за Урумчи.
Если б речь была об Украине, то проголосовали бы они ЗА нашу резолюцию в ООН, но нет...они против.
Да, есть есть слова о суверенитете, потому что тот план на будущее - подготовка Китая к войне с США за Тайвань, за Урумчи.
Да, я увидела именно Украину, потому что Китай не признает аннексированные рашей территории.
Видели мы уже китайские угрозы США, когда Пелосси на Тайвань прилетала))) Ни о чем)
Видели мы уже китайские угрозы США, когда Пелосси на Тайвань прилетала))) Ни о чем)
Послушайте,ну почему некоторые люди приходят на Советчицу,что б им кто то пересказал все то,что можно самому найти в инете,если интересно получить ответы на свои вопросы.Все в свободном доступе
В таком случае, зачем тема создана, если все есть в свободном доступе в интернете?
Если что, то я ответы нашла и свое мнение сформировала. А вот на вопрос по теме, в чем выступление Китая против нас, ни одна советчица не ответила. Так, общие фразы.
Если что, то я ответы нашла и свое мнение сформировала. А вот на вопрос по теме, в чем выступление Китая против нас, ни одна советчица не ответила. Так, общие фразы.
Те угрозы даже обсуждать не хочу, просто игра.
А на счет того, что Китай не против нас. Китай не осудил незаконное вторжение раши в Украину.
В вопросе войны нет полутонов, есть черное и белое. Ты или за, или против. Все. Они не против раши. Понимаете? Значит, они не за нас. Все остальное, как я уже говорила, вода.
Конечно, с Китаем нужно вести переговоры, обсуждать, но они не станут на нашу сторону, зная, что потеряют рашу. Они всегда будут лавировать. Вот только нам это не подходит, это не есть поддержка.
А на счет того, что Китай не против нас. Китай не осудил незаконное вторжение раши в Украину.
В вопросе войны нет полутонов, есть черное и белое. Ты или за, или против. Все. Они не против раши. Понимаете? Значит, они не за нас. Все остальное, как я уже говорила, вода.
Конечно, с Китаем нужно вести переговоры, обсуждать, но они не станут на нашу сторону, зная, что потеряют рашу. Они всегда будут лавировать. Вот только нам это не подходит, это не есть поддержка.
1
Оказывается, есть полутона. И мы это прекрасно видим. Глупо было бы рассчитывать на то, что Китай будет против раши и поддерживать нас. С чего ему отказываться от своей шестерки и от халявного газа? Но и против США у Китая кишка тонка. А США в случае помощи Китая раше задавит его санкциями, потому Китай и пищит об отмене этих самых санкций в своем договоре. О своей заднице беспокоится в первую очередь.
Короче, китайская политика была и будет и вашим, и нашим, и ночую дома.
Короче, китайская политика была и будет и вашим, и нашим, и ночую дома.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу